1樓：
如果我們承認這個唯物主義必須要承認我們大腦具有的侷限性，必須承認世界是人類思維產生而已，這個問題不能一分為二，如果你是徹底的唯物主義者必須承認是先有意識後有世界。
2樓：
能不能證明我不知道，不過按照我在這個世界生活了這麼多年的經驗來看，我還是傾向於它是物的。
經驗告訴我這個物的世界先於我的意識存在，我屬於被創造者。即便我的意識是創造這個世界的本源，至少目前我還是會受到這個世界的規律的制約。
3樓：花知春
證明這個問題，似乎得用無盡的理論，然後又有無盡的相反的理論與其對立。所以這個問題最適合辯論，誰的理論多，誰就獲勝。
至於問題的正確答案，就蘊藏在問題中，問題本身已經給出了答案，然後又要人去尋找去證明。哈哈哈哈，哲學家最愛開玩笑了。
4樓：
乙個科學的唯物主義者相信事實是唯一的真理，宇宙當中的任何事物，包括意識，都可以用一種物理的原理來解釋--沒有超自然的原因，沒有目的，沒有生命的意義。 簡單說來，我們的思想、感情、靈感、個性--宇宙本身--僅僅是高度進化的化學反應。
被禁止的科學》
我果然當不上「乙個科學的唯物主義者」，因為我不想承認自己的生命及人生只是程式化的一種物理化學反應。
5樓：
一顆大樹倒地，無論你在不在場，它是沒有聲音的，樹倒地只是產生音波震動而已，因你人耳存在，才有了所謂的「聲音」而已；同理，你眼見物體的樣子也不是它本來的真實，因為太陽的存在，你眼睛有可見光頻率限制，太陽的限制，你才會有物體的影像，頻率之外，光譜之外，它是什麼？
所有感官接觸到的都不是真實的，或者說片面的。
婆娑世界是啥？是意識啊，是念頭呀!
6樓：Leon Xue
當然是無法證明的。否則另一方還有何存在的必要：）
唯物唯心應該都不是真理。不過，唯物非常實用，唯心基本沒有實用價值。——只是因為，這個社會的多數知識體系都建立在唯物的基礎上，唯心在哲學之外沒有得到發展。
世界是物質的還是意識的？
Moxos Yuri 能舉出過純粹靠意識，在沒有任發生何物理過程的情況下，影響物質運動的例子嗎？也許有人會說觀測者效應，但是很遺憾，觀測是個物理過程。能在yy而不是觀測的情況下產生影響才算數。 riano dong 意識和物質並非相對的概念，意識只是演算法，就像計算機的軟體.意識的產生只是作為生物的...
是大腦的物質先於意識，還是意識先於物質？
諸葛先生 沒有誰先誰後，這種意識觀是錯誤的，真正的意識跟物質 能量，三者共同構成宇宙，缺一不可，堪稱宇宙三要素。意識跟大腦無關，在大腦出現之前，意識早就不在了。意識與腦的關係，相當於水與杯子的關係，即便沒有杯子，水照樣存在。進入大腦裡的意識根本就不能動，而是大腦中的生命粒子在運動。生命粒子不是意識形...
金錢是物質還是意識？
劉哲 金錢既不是物質，也不是意識，而是物質的形式。世界上所有的一切具體的東西，包括意識都是物質的形式，而一切形式共有的不變的內質才是物質。 0612已解除安裝 看這個問題，唯物主義者不用想，就知道是物質的了。如果想一想，也很容易想通，就像現在用手機支付，那手機裡的錢是物質的嗎？當然是，雖然手機裡的是...