1樓：安素居士
我認為規律是物質的，宇宙誕生之初，物質與客觀規律同時產生，而後經過數萬年的，形成了宇宙如今的面貌，所以他一定是有規律的，人類產生後，也是從低等生物進化而來，那麼這裡的意識首先是人的意識，如果沒有物質，也沒有人類，那麼談意識就是空談，既然意識是人類產生的，那客觀規律一定不是意識，而馬克思主義哲學抽象出了客觀實在即是物質，那麼既然客觀規律是客觀存在的那麼它就是物質。不論人類是否能觀測到，能否發現，只要是客觀存在的就是物質，因此有我們不知道的物質，但不代表這個物質不是物質，或不是物質。
2樓：庄建西
規律是物質的還是意識的？這個問題看似很複雜，其實很簡單。「規律」比物質和意識要更深乙個層次，西方哲學還缺乏對這個層次的認識，所以回答起來比較困難。
「規律」一詞和中國哲學的「道」大致相通。道可道，非常道。主觀意識抽象思維無法深入到宇宙的這個層次，語言表達不了宇宙最基礎的運動規律。
中國哲學的宇宙觀是「宇宙起源於混沌」，混沌物質是宇宙的本原之氣叫元氣。元氣是自由自在的能量，時空混亂的物質，自由自在的運動無規律可言。自由運動的結果是大聚集，就像自由市場經濟財富大聚集一樣，大聚集導致部分自由能量變成熱能和膨脹勢力。
熱能和膨脹勢力達到一定的極限爆發大膨脹。膨脹勢力帶動著，約束著自由能量膨脹且旋轉起來，支撐起來乙個四維時空物質世界，旋轉運動創造出來粒子原子星體星系。自由運動受到膨脹勢力的約束有了時間性和方向性就有了規律的產生。
規律是自由運動勢力在膨脹運動勢力的主導下形成的。所謂物質和意識的關係實際上是有形態物質和無形態物質的關係。有了大腦神經系統之後才產生一種非物質意識是抽象思維的產物。
所以要把意識分為物質性的意識和非物質性意識。用系統科學的思想方法就是本體資訊意識和載體資訊意識。
最後總結一下，規律是自由自在的能量受到膨脹勢力約束之後，出現了四維時空物質世界，物質運動有了時間性和方向性也就有了規律性。有了規律性以後才開始出現有形態的物質。
有形態物質和無形態物質互相作用形成了乙個粒子層面的微系統就是量子，形成乙個分子層面的系統就是生命。生命運動產生大腦神經系統之後才開始有了主觀意識和載體資訊。詳細論述請看一下我的《巨集觀物理學基本原理》《系統邏輯思維—中中國人的智慧型》，前者亞馬遜海外有售，後者團結出版社正版圖書網上有售。
留乙個郵箱給你發電子版的。
3樓：不撕逼菌
規律無論是物質性的還是精神性的，都需要個體的意識去認知。這種認知對同乙個問題有可能有共識，有可能各有各自的認知。比如黑色存在嗎這個問題。
4樓：本我永恆自我不息
這個問題在馬義中，由於規律是客觀存在的，所以規律是物質的。
但在事實上，規律比物質和意識的存在更根本，是物質和意識的下一層存在，也是物質和意識的本質。
執行著的規律就是存在；存在就是執行著的規律。執行著的規律，簡稱為「理性」。理性就是存在，存在就是理性。
物質和意識，作為兩種存在，都是本體依相應的內在規律執行而成為的理性。所以，物質和意識的本質是規律，本體，和本體有規律的執行。
作為比物質和意識更根本的本質，規律不屬於物質，也不屬於意識。而是屬於知識。
知識在包括一切可能的存在時，是一種永恆的存在。這種知識，就是人類所追求的智慧型：智不畏敵，慧不畏死。
那知識是物質，還是意識呢？規律是知識的一種，是比物質和意識更根本的。知識，是關於物質和意識的全方位資訊，包括作為物質和意識本質的規律，包括物質和意識在觀察者眼中的一切現象，包括物質和意識在全時間和全空間中不被觀察者察覺的所有資訊。
知識，在存在之先。知識，是在意識和物質之先就存在的一種特殊存在。
可見，規律和知識都是比物質和意識更根本的存在，在時間中是更早期的存在。規律即不是物質，又不是意識，規律就是知識。
5樓：李剛
首先，意識的定義是啥？排除對外界感知之後的思想活動。
那麼從現今的情況來看，至少意識需要首先依賴於物質產生（對人來說就是大腦）此處至少是大於等於。
意識是客觀存在的，並且必然是以某種規律而存在，而規律和物質是同時存在的，或者說有物質必然有規律，而有規律不一定有物質（此處大於等於）。所以，意識存在，是以某種規律才能存在。此處說明了意識和規律的關係。
至於意識和物質的關係，如果說意識存在，是因為人意識到意識存在，則意識是以物質的方式而存在。因為只有存在物質，才能被感知到。凡屬被感知到的，都是物質的，包括時間，空間等等。
規律只能被描述而不能被感知。所以所有的數學，物理學內容都是對規律的意識描述，並不是規律本身。（所以所有的科學都有時代的侷限性，也可以做乙個推論，當有一天人類能夠完整的描述規律，人類就真的成神了，因為可以創造宇宙了）
綜上所述，意識是物質的，更是規律的。至於是什麼物質，是波，是電，還是啥東西，就有待科學進一步發現（描述）其規律了。
6樓：
四、基於上邊我的理解，規律既非意識，也非物質，並非實在，而是虛在中的客觀虛在。現在哲學的西方哲學研究的是物質和意識，都是實在。還混淆了主觀實在和主觀虛在。
從道德經中的世界觀理解，西方哲學還是太狹隘。至少西方哲學中沒有包括【無】。
五、「上帝能否創造出一塊自己搬不動的石頭？」這就是【主觀虛在】的問題，答案是既可以，也不可以，都是虛妄。
7樓：graphene
物質和意識都有規律
元素的規律叫物理
是大腦的物質先於意識，還是意識先於物質？
諸葛先生 沒有誰先誰後，這種意識觀是錯誤的，真正的意識跟物質 能量，三者共同構成宇宙，缺一不可，堪稱宇宙三要素。意識跟大腦無關，在大腦出現之前，意識早就不在了。意識與腦的關係，相當於水與杯子的關係，即便沒有杯子，水照樣存在。進入大腦裡的意識根本就不能動，而是大腦中的生命粒子在運動。生命粒子不是意識形...
意識是物質構成的，還是物質生成的？
一條大河 都對，反過來也對。意識是一種記憶，是物質存在的一種狀態。反過來這種狀態會影響別的物質的狀態。從而產生我們意識上認為的新物質。結果回到原點， 諸葛先生 意識跟物質剛好相反，兩者共同構成世界。物質是指一切實在的東西，意識是指一切虛在的東西，一實一虛才是世界的本來面目。意識與大腦無關，就好比說，...
世界是物質的還是意識的？
Moxos Yuri 能舉出過純粹靠意識，在沒有任發生何物理過程的情況下，影響物質運動的例子嗎？也許有人會說觀測者效應，但是很遺憾，觀測是個物理過程。能在yy而不是觀測的情況下產生影響才算數。 riano dong 意識和物質並非相對的概念，意識只是演算法，就像計算機的軟體.意識的產生只是作為生物的...