現在,哲學面向的現實是什麼?

時間 2021-05-11 20:26:04

1樓:本我永恆自我不息

狹義哲學與現實存在是完美對應的。

廣義哲學是為本我意識的全知直覺——這個現實服務的。廣義哲學包含信仰,狹義哲學和科學。

廣義的哲學,指的是包含人類一切已知物件的知識,是人類包含一切而知之的學科,是滿足人類全知直覺而出現的。

廣義的哲學包含信仰,狹義哲學,科學。信仰是無證之知,科學是有證之知。除信仰和科學之外的邏輯之知,就是狹義哲學。

狹義哲學是在信仰(比如假設和公理)的基礎上,借助已知有效的知識演化方法而得到的有原則的結論。隨著時間推移,現實也常常證明這種邏輯推理的結果是真實的,有現實存在與之對應。由於這類知識轉為科學的概率很高,所以成為一門重要的,以邏輯推理為主體的人類學科。

現實是破缺的自由。萬物內入理性,外入混沌。狹義哲學的前提——信仰,就如同在混沌中偶然產生的現實存在,是沒有原因而出現的,是無證而知的。

狹義哲學的主體——邏輯推理,則如同有原則的本體運動——理性,在幾條簡潔的邏輯原則下,指導著無證之知的演化,從而產生相應的現實存在。可見,哲學的正好與現實的外在混沌和內在理性的現實存在相對應,是對現實存在在知識上的完美對應。

狹義哲學在內容上與外混沌內理性的現實存在的完美對應,使其與現實的對應性,即「真實性」比無邏輯的知識體系更高。狹義哲學,就如同金礦砂,邏輯如同金礦脈。人類正是發現了狹義哲學的高「成真率」,才如同重視金礦砂一樣地重視狹義哲學和邏輯。

在人類所有學科中,能與現實存在完美對應的只有狹義哲學。現實是外混沌內理性的,狹義哲學也正好是在乙個無理由的假設背景下,不斷展開的內在邏輯,並產生著乙個個可能真實的結論。

2樓:乙個認真的海王

人們無法用哲學指導生活,他們缺乏實際可行動理論。

我要出一本書叫做人生四季,三年之內。我要做的就是幫他們梳理人生精神對現實意義,以及對自我精神的維護、保養。

我的第二本書叫做善意,這本書是為了人們理解善良的本質,從而和一些具有社會關係的人進行友好溝通,你會發現,只要沒有什麼大病,生活在我面前,在你的青春面前,他像乙個孩子。

3樓:道普

第一就是最根本的個性,地球生命的個性,它是由很多生物的個性組成,從微生物到人,從地壤到大氣,這些特定的個性,或者說系統所構成了特定的地球生命,而人類是領導者,這個環境只適合人類的進化,如果某一部分被破壞了,那麼整個系統就不能正常運轉了。地球要修復,對於人類那就是災難,這就是因果關係。第二道德是第一元素,而不是意識,更不是物質,錯位就會思想上的混亂。

歸根結底是沒有真正的哲學,這是最可怕的事情!

現實 是什麼?說說你不現實和現實的事?

新鮮熱乎的現實給你 昨天女友母親跟我攤牌,沒車沒房沒存款沒潛力,談戀愛都不要談了。房子必須全款,車子隨意,存款至少幾十萬,潛力我不知道怎麼形容,按她形容的就是年入百萬。房價現在150w以上基本上我要跟她在一起至少有200w我剛剛手術半年,身體剛剛恢復好。之前的工作辭掉了,剛剛租了房子,面試新工作,在...

現在沉迷於現實的你(對,我說的就是現實),是否想過這宇宙之外還有一方世界呢?

深隧星空 鑑於提問者是高一的年齡段,這麼想想也不為過。比如我在上五年級的時候,從學校到家,有二三里的山路,崎嶇不平而且多處有荒草野林。每次在放學回家的路上,都是我獨自一人。看著這荒野,有時候會想 要是一直走,很遠很遠的地方,會不會是一片荒草森林在包圍著我們呢?如此的瞎想 其實,這是沒有天文地理知識的...

為什麼時常覺得現實是虛幻的?

讀書 太閒了找點實際的事情乾乾就好了 就是吃飽了撐的 話不好聽就是這樣 也別想著自己是不是天命之子,偉大哲學家 想學就是好好研究一下,你就會發現,你想的,早就有人寫了一堆書出來了。實在沒事幹,餓兩天,你就明白啥是現實了 總感覺是因為現實中的自己迷茫了,所以有這種想法。每個人都會有迷茫的時候,這個時候...