漢服的復興是文化自信，還是商家吹捧

1樓：小春日和

現在顯然是第二個，有很多人都是跟風的，再加上的確有不少白菜，我有看到過九塊九一件的上襖，也見過二十塊的下裙。。。有些商家為了賺錢真的是……不知道怎麼形容了，恰爛錢的?自從漢服，Lolita和格裙興起，一系列三坑店都開起來了，反正自己經濟能力能承受多少就買多少價位的吧，理智消費。

2樓：寂寂辰聲

漢服就是架子，是表，要復興的是傳統文化，哦，不是復興是傳承。

漢服到今天已經被大多數人所接受接下來交給時間就好，沒事多學學東西，天天盯著衣服你又不打算當裁縫，沒事盯著它幹啥。

多學學傳統文化，衣服有錢就買買買唄。現在店家那麼多還有工廠貨這種價效比高的漢服，就當好看衣服買唄。

3樓：蹦恰恰

都有。一開始的宗旨就是「復興傳統文化」，用服飾的方式讓大家直觀察覺到自己民族特有的文化，增加民族自信。當然，不是所有事從一開始的過程中就純粹到沒有雜質。

有人也是為了「吸睛」，對他們而言只是逃避現實的換裝遊戲。就好比：就像你今天想吃大餐，於是想約幾個人出來，這時候你想到了可能需要處好關係的人，那你的吃飯就不是純粹的吃飯了，但無論請不請得到人，飯你試肯定要吃的。

後來影響力大了，但大家對漢服的認知程度又低又都想嘗鮮，商家發現了這個香餑餑。認知力低對商家而言等於漢服行業還沒有形成強硬規律不怎麼講究好營銷，嘗鮮意味著有新的市場可以開拓，所以各種掛羊頭賣狗肉的就都來了。

但這並不能意味著漢服就不是傳統服飾不是傳統文化中的乙個重要部分了。

4樓：妮妮

我個人認為商家吹捧帶動了漢服產業發展，更多人願意為了漢服，而去開始喜歡傳統文化，研究傳統文化，那也就是文化自信的開始。

復興的意義就是弘揚中國的傳統文化，「華夏復興，衣冠先行」，漢服只是最開始的乙個角度拍攝，乙個切入點。接下來咱也昇華一下，弘揚中國傳統文化是有利於凝聚社會力量、實現中國民族的偉大復興的。有民族的文化，是有生命力的文化，有民族底氣的文化，才能夠在世界上站穩腳步，發揚光大。

主觀的事，覺得商家搞得不好。那就不要去信商家，傳統五千年文化，喜歡就去看，你覺得自信就是國家自信。你什麼樣，國家就什麼樣。

你覺得文化自信，那就是文化自信。你覺得是商家吹捧就是商家吹捧。

5樓：

是否漢服不復興則代表文化沉淪？那麼是否人人穿上漢服就是文化盛世？什麼時候漢服跟文明對等了？

漢服復興跟文化自信有半毛錢關係？

扯虎皮做大旗，賺錢的就老老實實賺錢，想秀優越感的就一邊去秀，別特麼一口乙個弘揚傳統文化，復興這個那個民族傳統，說句真的，你也配？

中國的文化自信建立在五千年歷史上，建立在五千年文明上，建立在新中國的建立上，建立在愈發繁榮昌盛的國情上，建立在人民生活水平的日益提高上，不是一件衣服可以代表的

衣服就是衣服，可以成為文化的附庸，但絕對不是文化和文明的代表，再說這一件衣裳比得過春秋戰國諸子集？唐宋明清文人語？誰更有資格？

有誰說過論語代表中國文化？有誰說過唐詩代表中國文化？你們用一件衣服就代表了，了不起

扯民族國家虎皮之行令人不齒

6樓：呦呦鹿鳴

我們談復興那會兒還沒有漢服商家，只不過漢服商家見機的好，我們不得不承認當前很多穿漢服的只是因為漢服商家做出來的衣服仙氣好看才買了漢服，漢服不是他們的理想載體，但是是我們的理想載體。我們想找回自己丟掉的衣服，找回我們的審美，復興我們的民族文化，找回我們的文化自信。

此處備註，服飾是文化的一種但不是全部，我們也有很多同袍參與了其他文化的復興與傳承專案。

以上，感謝。