漢服復興是復辟嗎？

1樓：

當然不是。有沒有搞錯，漢族的民族服裝。現在服飾那麼多元，各種設計五花八門。

別人只是穿自己喜歡的衣服而已，漢服只是一種衣服，別人日常穿衣服任何人沒資格管的。穿少數民族服裝就行？漢服就不行？

神邏輯。不都是古代傳承下來的衣服？

平常心，一種服裝而已，別扯那麼多，也別受各種有心之人教唆。難不成乙個人不喜歡牛仔褲，就不允許所有人穿牛仔褲？

穿什麼衣服是自己的事情，愛穿就穿，不愛穿就不穿，別人穿又沒礙著誰。如果每個人能少管閒事，會減少許多無意義的爭論。

2樓：七寶

並不是啊，漢服本就是屬於漢族的傳統服裝，復興漢服也就是傳承我的服裝，與復辟差距還是很大的，你看袁世凱當初想做皇帝時，就打的「復辟」，這兩者的形式都不同

3樓：呆蛙

這個問題有點奇怪，平日裡看到的都是「漢服是復古嗎」之類的。復辟還是第一次看到。我們先來看看復辟這個詞是啥意思。

這是乙個動詞，通過政變，來讓君王重歸皇位，或者恢復某種政治制度；而題主這個問題在詞語的使用上就有問題。如果你真要用這個詞來提問的話，需要在這個動詞後面加乙個賓語，可以寫「漢服復興是在復辟封建制度嗎？」或者「漢服復興是誰想復辟稱帝嗎？

」這樣不論問題多荒唐至少句子是通順完整的，而就用乙個「漢服復興是復辟嗎」算什麼？復辟什麼都沒說你讓人怎麼答？語死早。

例句：他是在修電視機嗎？如果省略了電視機，並且沒有上下文去描述，就寫個「他是在修嗎？」修什麼？

4樓：春梅狐狸

部分漢服黨的確是這麼做的（是不是這麼想的我沒法判斷，但是言行的確是這麼做的），但是大部分漢服黨就是想要個名正言順穿古裝戲服上街的吃瓜跟風黨而已。

「漢服」圈子內部有哪些分野或者派別？ - 春梅狐狸的回答

漢服黨裡始終有一脈是很想要繼承封建遺產的，無論他們把自己包裝成新儒家也好，包裝成皇漢也好，骨子裡就是覺得自己原來身為漢人、男人的特權被剝奪了，所以想通過漢服運動來渾水摸魚，反正吃瓜跟風黨也是沒啥判斷力的（有判斷力的會把古裝戲服當歷史看麼？）

來看看他們都喜歡幹嘛（以下只是性別平權的內容，政治內容就不方便貼了）——

【觀點】男女有別論

女人當國作主，即使女主甚賢，也不祥……男女之尊卑也是如此，既尊卑有別，又尊卑統一，男尊而能謙虛，女卑而能自重。能包裝成這樣，我也是real服氣啊！

【現代祭祀需要對性別進行嚴格限制嗎？】

最近的歷代帝王廟祭祀，以及祭祀天地山川等場合，歷代皆以男性為主導。這種型別的祭祀，除了武則天時期，無論是女性地位高還是低的時期，均以男性為主導……雖然按傳統規定，參與祭祀的樂生、舞生當為男性，但在現代社會，沒必要在這種非中心祭祀人員的身份上泥古。因此女子參與樂生、舞生等身份，個人認為是無可厚非的。

兩面話都讓您說去了，古代都是男性享有的東西多了。

5樓：自然法

什麼復辟？我可以理解為恢復的意思嗎……我覺得漢服復興目的就是為了讓我們和少數名族一樣正常的穿著自己的民族的服裝，不用被人用異樣的眼光看，增強民族文化認同感提高凝聚力的。而且漢服本身就很漂亮。

我覺得漢服能夠復興是一件很棒的事情。