1樓：老根
用句別人的話說，你說他出，他入世了，你說他入世，他又出去了，總之說不准，不能說，和中中國人說話一樣，不會給你答案，就像說這兩個哪個好，都好。
2樓：月之
老莊都沒有說出世。
為啥還會出現出世的觀念呢，出世其實是「隱」文化。
有三個方面的內涵：一、主觀上避世，比如《故事新編》裡的「采薇」篇；二、修煉中某幾個階段需要「隱」，這是為了養氣或者是採大藥時候必須不受打擾；三、這個比較特殊，是「化」的範疇，比如老子西出流沙不知所蹤。
3樓：小驢跑快快
道家是出世，法家是入世
春秋後期，天下大亂，禮崩樂壞，數百年來早已習慣成自然的秩序崩潰了。不同的思考，催生了諸子百家，也就是很多個思想流派。諸多思想彙總一下可以總結為三個流派:
儒家，道家和法家。對應著對待傳統的三種態度，認為傳統很好，認為傳統不好和無所謂。
首先說儒家，認為天下大亂的原因是因為人們背棄傳統，所以要求回歸
再說法家，認為事情搞亂的原因是仍然持守一些討人嫌的傳統所以主張推陳出新，廢棄老舊。
最後說道家， 法家儒家興起於中原地區，這裡人口眾多，秩序繁複，如不以入世態度難以處理問題。在地廣人稀的荊楚大地，就有了第三種出世的態度，認為都是人們太過爭取短暫的今生，所以才搞亂了社會，若是不追求轉瞬即逝的今生的成就，就一切雲淡風輕，天廣地闊了，所以什麼傳統不傳統的都無所謂。
若是從思想發源地去理解一切都自然了。
道士是怎麼看待道家思想的？
有形的東西天地管著，有氣的東西陰陽管著，這方世界的眾生，無不受陰陽五行節制，道家思想的核心，就是講能量累積及應用的基本原理，人都在陰陽五行掌控之中，道家思想首先是教導眾生順勢而為做好人間平常之事，其次研究怎麼打破五行相生的方法，盡人事方可進而逆陰陽逃五行。真正的方法都在 道德經 清靜經 等道家核心經...
「無為而治」是道家的思想還是儒家的思想？？
風無名 其實無為的思想確實也是儒家的思想。論語 中有多處講到，並且不是作為 批駁 的物件來講的。只不過，無為在儒家那裡其實不重要，關於政治，孔子有更多更重要的其它思想，比如為政以德，周禮等等。相對而言，無為就顯得沒那麼重要了。 此木生 現代人理解不等於作者表達，詞或片語是概念載體，道德經 中沒有 無...
道家和佛家的思想本質是一樣的嗎？
行雲流水 道家說到人和宇宙的關係，佛教強調心的作用。道家由入世而出世，佛家由出世而入世，道家由外而內，佛家由內而外 談到本質，有相通之處，也有不同的地方。很多可以互參，我都是適時並舉，兩者合用。 沙利葉之歌 不太一樣主要是道德經被篡改太多導致道德經的道家思想跟儒佛很相似單獨拿出帛本和通本對比就有很大...