1樓：砸歪了的蘋果
人類由於缺乏「本能」，而擁有比任何動物都要多的自由，人類能真正根據自己所想去做想做的事，而不是被本能驅使——康德《論教育學》
2樓：夏悠羽
會被先天性的傾向和業障所束縛和障礙但除此之外都是有自由意志的。當然，後天的人文環境也有影響，不過是因為業力吸引而來的所以也可以算是業障的影響。
3樓：ybt
自由意志只是名為自我的錯覺影響下的模糊定義。！
換言之，因為人類並不存在自我，因此以人類的自我的存在為前提的自由與思想都是不完整的。只是目前我們文明在低效的資訊處理速度階段對某種特定現象採取的指代名詞。
4樓：丁咚隆咚鏘
想要自由就得打破禁錮。
那麼什麼在禁錮著你的行為和思想？
例如：律法、道德規範、文化約束、你的知識.....
律法約束了你的行為，打破禁錮，你可以思想自由知識約束了你的思想，豐富知識，你可以思想自由......你可以在以上四者的界限內行為自由所以，是自由的呀
為什麼呢？因為我可以想象，可以隱喻。
5樓：千年竹老二
人類的行為必然是不自由的，不但受到道德和法律的約束，並且還受到人類思想的禁錮。而人類的思想更是不自由的，從出生開始，就會受到各種各樣的影響，所思所想逐漸開始有了被約束的痕跡。
我們所有的自由，都是建立在相對的基礎上的。比如在歐洲文藝復興時期，哥白尼提出乙個日心說都會被人燒死。相對於那個時代，如今你的所想，所說，所做，已經「自由」了很多。
但這個自由，僅限於在你所擁有的認知範圍內的「自由」。而你的「認知」，其實已經被大大的約束了。就像在哥白尼時期，出去宗教因素，日心說對於那個時期的人來說，實際也是匪夷所思的，因為認知能力達不到那個程度。
每個時期人類所有的認知，全都限定於他所處的時代大背景。人出生之後完成社會化的過程，就是在逐漸從思想層面上適應這個社會。適者生存，因此，認知適應社會，於是思想有意無意的被約束，進而造成行為必須要符合社會標準。
從這個角度上來說，並不是你不想最大限度的解禁你的思想，而是受到你的認知侷限，你已經喪失了無限解禁思想的可能性。
你以為你是自由的，其實，什麼都沒有。
6樓：夏閒珉
所以知識就是力量，知識能讓大家支援你自由。懂得越多，學的越多，被渲染的多，就離衝動、不理智越遠，遵循社會才能得到社會的幫助，知識讓你懂得遵循社會並保持自由。而且有很大一部分人願意犧牲自由換來安穩的生活，糾結自由的人就是生活不如意。
知識改變命運，並不是知識單方面讓你有能力違抗困境，更是讓你懂得不和困境衝突，還能自由自在生活。
7樓：失氧化磷四
當然要看你如何定義自由，自由是按照你自己的想法生活，然而你自己的想法是如何形成的，這要問三觀，三觀也是在約束之下形成的，所以是沒有絕對的自由的。但是如果順應許多框架來生活，那就是最自由的生活方式了。
8樓：當年明月
可以參考一下2023年Benjemin Libert實驗，以及後來一系列的改進實驗。人們似乎只是用意識認領結果，將結果合理化，認為結果是自己自由意志的產物。但是，「現實」中的人們還是要為自己行為負責。
那麼「現實」又是什麼？
9樓：噠噠迪迪
什麼是自由，講不明白，行為和思想自由了是否違背了社會關係，違背了科學常識，是否傷害了他人，是否脫離了法律
如上所述，人類能自由到哪去，人類就是群居動物，社會動物，所謂的自由是什麼？
10樓：光之源頭
人類的行為範疇，止步【意向【靈】】同步於肉體產生行動的顯示。此時的行為和思想相比較，但是有顯示了思想同步的合一，思想表面看超越了包含了行為範疇，同時有實實在在的顯示出來思想的縹緲，思想也可以異想，思想實際代表就是虛無，是一種引導，就是在這種境界中尋找實踐，找到正確的基礎平衡區分規範，每個鏈結環節都有乙個可以移動的點。自由都非常自由，負責問題還是法律說了算。
11樓：
人知道需要不需要為自己的行為負責，本身就是一種外在條件，影響著後面的行為。所以自由不自由，很多時候該負責時還是要負責的。
12樓：消失的海馬體
如果從心理學（大腦神經科學）的角度看，人類的行為和思想並不自由。可是，我們依然得為我們的行為和思想負責，特別是我們的行為損害了其他人的基本利益及我們的思想限制了其他人的思考時。
13樓：修養身心
人類的行為和思想是乙個自我調控的過程，不能僅僅看成是一堆物質之間的物理或化學的反應過程。說是自由的是人這個生命體具有一定的自由意志，能夠在一定範圍內自由活動，但這種活動又不是無限的，是有一定規矩需要遵守的，所以人的行為和思想又不是自由的。只有理解了「從心所欲而不踰矩″了才能理解所謂的行為和思想的自由。
我們的思想真的自由嗎
本來面目 思想是在記憶 經驗 知識中產生的反應。記憶 經驗 知識是陳舊有限的，因此思想並非是自由的，自由只有在擺脫原來的狀態才會發生。 郭錦明 我認為是自由的，人生而有形有質，受環境影響，大到天地變化小到身體狀況都會影響你的心情影響你的思想，但是這個環境並不限制你追求超脫環境影響。 劉夢還 我們的思...
怎麼看待人類思想的絕對自由與人類社會的相對自由之間的矛盾？
龍智慧型 彌爾頓有篇答英國國會 記不太清了 的演講，提到了 思想的自由市場 這個概念，也就是說你可以想你所想 說你所說，這可以理解為思想的絕對自由，但你的所想所說需要到 自由市場 也就是社會上 加以檢驗，有可能完全不被人待見，有可能有部分人認同，也有可能被大多數人接受。可就是說人類社會是乙個集合體，...
我們的思想和行為被決定論決定著嗎？
李洋 公理，資訊源相同則決定一定相同，決定不同則資訊源一定不同。雖然人腦現在還是乙個黑箱，輸入和輸出之間的關係並不明確。但是通過思維實驗可以驗證。 賀哥 不懂什麼叫做決定論 我們的行為被本能和環境 思想影響著 人是本能和思想的奴隸 身體本能是實的陽 思想是虛的陰 我們是受宇宙本質影響的 深度生活 我...