1樓：艾比利
多年後江湖出現一對雌雄寶劍，相傳為蜀漢昭烈皇帝所持，江湖傳聞得寶劍者得天下也。初出江湖的小關與小張在經歷了一番江湖歷險後得到寶劍，只見雄劍劍身上刻有仁者二字，雌劍劍身上刻有無敵二字，原來這就是仁者得天下的秘密呀!
此後關張二人結為夫婦，以梁山水泊為革命根據地，聚得好漢一百單八，打著替天行道，警噁懲奸，民主富強，扶老愛幼為旗號，聚眾起義。小關自封為天公將軍，小張亦稱地母將軍，手持雌雄雙劍率義軍十萬，浩浩蕩蕩向洛陽開去。魏國皇帝眼見小關氣宇不凡，心生愛慕遂開城投降，將帝位禪讓給小關。
至此天下一統，四海咸平。
多年後，小關看破紅塵，出家為僧，西去求佛去了。而小張亦離奇死於天香樓內。由於當初關張起事之時，四出征戰，小張動了胎氣至使長子小小關智商異於常人，常於夜間大呼「可宿魯，喇萊野，佛坦!
」。小關謂立嫡立長不立賢，乃祖宗之法也。遂小小關繼位，是為惠帝，改元永熙。
2樓：李夏
一定要仔細重新定義天下，不要把天下簡單定義為佔據的疆域、管轄的人口，最好從世人的評價、追思切入。
曹操沒有得天下，他在世的時候吳蜀都還強，他死前只敢自封到公爵，因為封公，荀令君還跟他鬧掰了。
後世百姓往往是給關公和武侯修廟吧。
3樓：One Day
仁者得天下
應該從蜀漢劉備這一方面切入吧，細數劉皇叔的仁德之舉，以及帶來的影響。
另外與之相對的是曹操的不仁，寧教我負天下人，不教天下人負我。
一點建議。
4樓：
《三國演義》這本書貌似坐天下的人都是梟雄啊，而且坐了沒多久。
既然這樣，我們反面想一下：是不是可以從「不仁者，失天下」的角度著筆呢？
正面素材：劉備，孫權
反面素材：劉禪，漢靈帝，曹家
《三國演義》為何以蜀漢為主角？
ACMILAN 魏國得位不正，乙個篡位的國家很難做主角，雖然魏國實力最強，也最 正統 但他最後也是個輸家 被司馬家篡位 如果最後是曹氏統一，那還說不准，加上曹操奸詐的形象 在三國演義寫出來前便有這種形象了 這樣的劇本當個大boss我覺得在合適不過了 季漢的目標是復國，僅憑這點，已經可以做主角，再說季...
如何評價《反三國演義》？
Holy Wood 我覺得看著挺爽的，關雲長有徐庶而沒有失荊州，張飛有龐統也沒有做什麼蠢事，魏延出兵子午谷取勝也沒有造反，馬超 黃忠 白虎文等北伐大放光彩，很多三國演義的遺憾都在這裡被填補，不過畢竟比不上原版，有悲歡離合更能反覆品味，還有幾個問題就是 第一，沒有寫時間，多少多少年的，看著看著突然來個...
如果三國演義以吳國為視角是什麼一種風格？
流澤 說這個神聖銀河帝國分崩離析，銀河東域將軍孫堅為了保護人民的安全與利益，攜帶君主的權柄想要開闢一方淨土，不料被人射殺 孫堅長子孫策為了完成父親的希望，重建銀河帝國，用君主的權柄來換取士兵，最終打下龐大的基業，就在百廢代興之時，孫策遭到了暗殺，孫策之弟孫權繼承了他的位置，此時銀河東域軍已經占領了銀...