1樓：哈哈
不知對否
2樓：馬爾斯
因為古人的世界觀，如果看過說岳全傳就明白了。
忠於皇帝才是正義。
至少劉備一直名義上是忠於皇帝的，而且他是皇叔嘛，之後稱帝也是曹丕先稱帝。
3樓：岳如懸
情感角度來講劉備是漢室正統，羅貫中個人有反元復漢的行動，驅逐韃虜，自然對於以匡扶漢室名正言順的劉備有好感。從故事性來說，孫權屬於官家子弟，沒什麼可寫的；《三國志》就是從曹操角度寫的，羅貫中再寫一遍也沒什麼意義，還不佔理，不如從經歷曲折的劉皇叔寫起。
4樓：
很簡單，劉備除了正統姓氏之外，還是是三國亂世諸多劉姓宗族裡面，起點最低，事業最大，功績最高的一位，頗有空手起家的草根英雄氣質，必然會為人所看重。試看同他同台競技的諸位豪傑，哪個不是朝廷棟樑？哪個不是兒女親家？
曹老闆本身宦官世後，父親當過太尉，自己還是孝廉；孫十萬標準官三代，更何況打起仗來總留傳說；袁本初更是標準的名門孤嗣，關東聯軍總扛把子；劉虞、劉表、劉焉又全都是正牌宗室高族。
在這種情況下，乙個出身不高而不得不拼死奮鬥，卻又冥冥中似有某種使命在身的亂世英雄，顯然更受到一般人、乃至於作者本人的特別喜愛。舉例來說，周星馳在《功夫》裡演繹的主角，那位百年難得一遇卻必須要被火雲邪神打成血人才能「通任督二脈」的小混混星仔，就要比之開局自帶光環的龍傲天們鮮活可愛的多。
而從某種程度上來說，季漢集團最後的失敗，也是帶有「明知不可為而為之」悲壯性質的英雄終劇，從陳勝吳廣「等死，死國可乎」到文天祥「人生自古誰無死」，這種情感是深深根植在我們的文化裡，並且很能引起共鳴的——對只擁有益州一地的季漢來說，南北對峙而盟友孫吳又是個兩面三刀，且淮泗流域、荊州襄陽沒乙個能搞定的廢柴的天下態勢，幾乎就等同於自動宣告北方最終一定會勝利了。
為什麼現在流行三國演義醜化劉備美化曹操尊曹反劉的觀點
歷史上劉備劍法超絕 到了演義的劉備成了像唐僧一樣處處需要人保護的戰五渣歷史上劉備一身的英雄氣，一語不發就讓前來行刺的刺客終止犯罪繳械投降到了演義里成了需要用摔孩子這種lowb技倆來收買人心的小人這還不是醜化？ 老狗識途 美化曹操倒談不上，只是曹操許多倒是劣跡沒寫出來。而劉備只知道一昧地仁義，動不動就...
如果三國演義裡，曹操和劉備的性格互換，劇情會如何走向？
沒有什麼實際意義啊。身份互換了，你就安心互換後的角色吧，換不回來了。或者歷史這樣 魏王曹操將死，囑曹丕曰 漢命未絕，爾父祖無德，豈能代之？我死之後，益州或降，汝必善待劉備家小，勿以惡小而為之！漢中王劉備晚年昏聵，自稱魏王當代漢，殺其子劉禪，武將黃忠等，降於曹丕！ 江左王丞相 劉備在兗州遭到呂布的襲擊...
三國演義讀後感怎麼寫？
滾滾長江東逝水，杯杯濁酒夢來陪。三分天下狼煙起，四面黃沙魂不回。秋去冬來荒草野，南飛北雁泣山頹。紅塵史記江東賦，赤壁殤情萬骨堆。 弒龍手 想到什麼寫什麼，寫給自己看看就得了，因為老師不會挨個仔細看，純為交作業沒必要寫了。就像紅樓夢一樣，沒讀過x遍沒有發言權，書呢，還是要好好看看。感悟有時候也不是馬上...