1樓：
如果你說《三國演義》這本書在國際上的影響力，那很遺憾，基本也就在日韓這些東亞國家有較多受眾...
但是，「三國」的知名度在世界範圍內都是相當可觀的。這全得感謝日本的光榮公司以及英國的TCA...
2樓：鹿人甲
我在美國加州呆了幾年，就只是說我住這裡。先說乙個壞訊息，除了東亞和東南亞人外，幾乎沒人知道。再說乙個好訊息，託全戰的福，估計未來會讓一大批人知道並讓其中一部分人感興趣。
為什麼一開始沒多少老外知道？
一是因為翻譯（不是人人都會中文）和語言問題，老外不習慣讀中文拼音人名和地名，就像我們不習慣看書突然冒出乙個沒翻譯的外文名那樣。
二是因為不感興趣，學校不會說，歷史書不會說（老外的歷史書不少都是西方中心論，可能會提及，但不會細說），加上現在本身美國娛樂產業就很發達了，看不看三國都無所謂。
三是缺乏渠道，除了看書以外基本沒其他了解途徑。YouTube上的那幾個三國電視劇集沒英文，圖書館出借的央視三國錄影帶字幕常常錯位，暗恥的一系列三國遊戲不一定對老外口味都是問題。
在全戰出來之前知道三國的多數是這三類人：歷史愛好者，對中國文化有所了解的人，對中國文化感興趣的。不過我想隨著時間推移知道並喜好三國的人會越來越多。
3樓：Soviet
基本和《伊利亞特》，《吉爾伽美什史詩》在中國的影響差不多。大多數人沒聽說過；少部分人知道一兩個人物，甚至幾段小劇情，但也就這樣了。也有極少部分愛好者鑽研很深。
4樓：
四大名著在東亞以外的國外的知名度大約跟《摩訶婆羅多》在中國的知名度差不多：90%的人沒聽說過也不感興趣，9%的人只知道這是中國的經典文學。
5樓：周樂民
在北美和歐洲的國家，大概沒有人知道三國演義是什麼。僅僅學習中國文化的有可能遇到這本故事。在東亞之外，影響特別小或者也許沒什麼影響。
究竟是三國時代成就了《三國演義》，還是《三國演義》成就了三國時代？
夏悠 是季漢成就了 三國演義 而 三國演義 成就了三國時代，知道劉徹劉寄奴等武帝的人是明顯少於曹操的，知道歷代吳國帝 王的人明顯少於孫權 皇帝 宦官 農民軍 外戚 士人 邊將 開篇的人群官吏 將帥 皇族 教主 土匪老闆的身份 庶族 財閥 門閥 軍閥 外族奮鬥的階層 合縱連橫 天子 玉璽 屯田激鬥的策...
如何評價《反三國演義》？
Holy Wood 我覺得看著挺爽的，關雲長有徐庶而沒有失荊州，張飛有龐統也沒有做什麼蠢事，魏延出兵子午谷取勝也沒有造反，馬超 黃忠 白虎文等北伐大放光彩，很多三國演義的遺憾都在這裡被填補，不過畢竟比不上原版，有悲歡離合更能反覆品味，還有幾個問題就是 第一，沒有寫時間，多少多少年的，看著看著突然來個...
如何評價三國演義中的曹操？
Nanyjm 複製來自我另乙個回答 純屬娛樂，參考演繹，三國志，三國殺 死忠粉 各種電視劇集 hxly什麼的 yy一下自己是曹老闆，勿噴勿傷友軍 我是曹孟德，我的理想是匡扶漢室，還大漢乙個天朗水清，百姓再無戰亂，國泰民安 所以我戰死宛城侄子叫曹安民 那一年董卓打進來的時候，我真的很想把何進多弄死幾次...