1樓：Nanyjm
複製來自我另乙個回答
（純屬娛樂，參考演繹，三國志，三國殺（死忠粉），各種電視劇集（hxly什麼的）yy一下自己是曹老闆，勿噴勿傷友軍）
我是曹孟德，我的理想是匡扶漢室，還大漢乙個天朗水清，百姓再無戰亂，國泰民安（所以我戰死宛城侄子叫曹安民）。那一年董卓打進來的時候，我真的很想把何進多弄死幾次。
後來四世三公的袁大嘴組織我們起義。我算最窮的那個吧，人家都罵我宦豎遺臭。要不是我爹位高權重（只可惜是抱養的我），我可能早被當作棋子一樣和三叔命喪九泉了。
號稱十八路諸侯，唯一讓我長出一口氣的就是那個賣草鞋的劉皇叔（後來我還演過他，感覺還是當我的大魏王好），看著他兄弟三人，再想想我的夏侯和曹家子弟，我覺得平衡不少。雖然我不確定我夏侯曹家的人的我戰鬥力會怎樣，眼前這個不起眼的劉皇叔會怎樣，這兩個馬弓手會怎樣，但是亂世之初，我只能在眼紅袁大嘴的家底和賣草鞋的皇叔之間找乙個平衡點。
感謝我爹曹嵩和我三叔以及我的祖父曹騰，（世壽皇恩，匡扶漢室是我孟德應該做的。留了這麼乙個殷實的家底，可惜我爹他....（陶謙：
「不關我的事啊，皇叔快來，徐州給你，曹阿瞞要屠城了！」）
「主公，當務之急應該是迎娶...」，曹公「what？」，戲志才：「哦不對，是迎駕漢天子來許昌，用天子命令去征討其他諸侯，匡扶漢室名流千古啊。」程昱：「對啊對啊！」
「好，挾天子以令諸侯，啊不對，奉天子以討不臣！」 前後夾擊，恭迎漢帝來許昌安家落戶置業。
第一部分先叭叭到這，西安過十一，在大雁塔邊上邊走邊寫的，有人看了再寫吧，安利一下《卑鄙的聖人：曹操》，荀令君你我相知二十載，我沒有騙你啊！世人皆看錯我孟德，我曹阿瞞終為漢臣啊！！！
（小聲bb：就算分封魏王，我也是漢臣）
2樓：十二時辰
又回到陳宮被斬的那一幕
曹操:公檯兄，我這輩子沒求過人，你能留下來嗎？
陳宮:可這次是我自己真真的要走，還請孟德隨我心願吧。
陳宮決絕地擺下曹操的手，轉身望向大好河山，曹操無奈不忍直視地轉身暗自泣噎。
世人都言曹操是奸雄
我看非也
東漢末年，群雄爭霸；董卓入京，掌持朝綱；身為朝臣的先朝元老無不氣憤惱怒和哀傷，但除此之外沒有其他的對策可以滅掉董賊。當時的曹操（曹阿瞞）只不過是人人鄙之的宦官之後，朝臣對其為董卓謀事皆交詈聚唾。但其卻盡釋前嫌，與司徒王允共謀殲滅董賊之事，一心只為護漢扶漢，若不能名垂千古，我曹操也絕非是留下遺臭萬年之名之人，非傷即死的勇氣非一般人能擁有。
殺伯父呂伯奢時的他正被董卓追殺，四處逃竄，在那個情況下他如果不做得那麼決絕，可能會給自己帶來更大的麻煩。他那句「寧肯我負天下人，休叫天下人負我」，透露的是他胸懷天下的志氣。 為了維護漢朝社稷，毅然加入到討伐董卓的陣營之中。
在諸侯之中，袁紹、袁術等各懷異志，首鼠兩端，只有曹操與孫堅對漢朝忠心耿耿，作戰最為英勇。由此看來，曹操敢為天下先的心魂氣魄皆值得我們為敬。
曹操父親曹嵩及家屬13餘人借道徐州去許昌時，不幸被叛賊張闓夥同其同夥全部殘忍殺害。曹操得知此訊息時，向天哀嚎，抽噎不止，乃至幾天未曾進食，許昌上下皆戴孝為之以慰其父在天之靈。身為臣子，更為人子，若無仁義孝義，天必先於其誅之。
不過縱觀三國，未曾有過這般情況出現，更不可說曹操是無情無義，自私自利之人。
曹操赤壁敗了，窮困潦倒，但他卻仰天放生大笑，這笑是在蔑視對手，因為他知道只要他曹操的命還在，就肯定會有重頭再來的時候，這是何等的魄力！如果換成劉備或者孫權，估計早就心灰意冷，返江歸鄉了。曹操這種面對挫折毫不氣餒的坦然和魄力，正是值得我們欽佩的地方。
曹操對旗下的謀士參軍荀彧、郭嘉、程昱均以誠心相待，未曾欺之。他們三人能準確地推知曹操的心思卻從未想過背主，皆以真誠實意、為主公圖謀大業為職。荀彧雖為曹操的謀士，但也是為扶漢而作的謀劃，以護漢為主，兼輔曹業，曹操自然知道荀彧的想法，卻從未責令遷怒於荀彧，而以實待之。
若不是曹操知人善任，唯才是舉，懷有英雄相惜之意；偌大天下，遇己不易之情，說包容諒解談何容易！曹操不僅能文能武，他專研兵法，不論是帶兵、用兵，還是禦敵，都有高深的見解和方法，這些是劉備、孫權無法比擬的；曹操使得人盡其才，地盡其力，他推行屯田制度，興修水利，社會經濟逐漸恢復，北方在他的統治下，社會風氣也逐漸轉好。
曹操身上有太多地方值得我們學習，他的能力更是毋庸置疑，亂世出英雄，英雄以治世。在那個時代做的很多事，我們可能無法理解甚至加以批評指責，但是那些事發生在當時的社會背景下，我們更是無法評判到底是對是錯！歷史，就是這樣，總能給我們留下無限想象的空間。
對於一貫以「成敗標準」和「忠奸標準」來評價歷史人物的人們來說，一般會將歷史人物分為兩類：正面人物和反面人物。對於正面人物，可以無限拔高，將他描畫得沒有一絲缺點，有缺點也要「為賢者諱」，以維護正面人物的「光輝形象」；對於反面人物，則描畫得一無是處。
其實，只要是乙個有血有肉的人，就會有七情六慾，有公心，也有私心，就不可能成為「完人」和「聖人」。 其實，曹操部分的缺點和弱點，並不影響其作為乙個政治家、軍事家和文學家的歷史地位。
一言以蔽之：很難說什麼是對是錯，畢竟做到主客觀相統一是不容易的，所以對人對事不要輕易貶之嘉之。
3樓：鹽選推薦
「唯才是舉」真的對嗎？
提到曹操，不得不說起他推行的「唯才是舉」，這個舉措當時為曹操籠絡了大量的人才和人心，也為曹氏集團的地位奠定了基礎，但是從長遠來看，曹操的舉措真的對嗎？
4樓：杜淦秋
不考慮所謂忠奸的話，三國演義裡的曹操，其實充滿了智慧型才華，真性情，與人格魅力。而寫出觀滄海這樣詩篇的人，所謂忠奸，顯然不足以判斷他。
5樓：陳漢三
乙個被宣告成為配角的人，和所有悲催男二號一樣的。做對了是僥倖，是靠別人，是靠道德敗壞。做錯了，是活該，是蠢，是人品低老天爺看不下去。
曹操：打擾了.JPG
6樓：
一代梟雄。曹操的一生是傳奇的一生。宦官家庭出身，滅了四世三公的袁紹，袁術兄弟，北征烏桓，掃除呂布，馬騰，張秀等一大批軍事勢力
7樓：你猜啊
鄴則鄴城水漳水，定有異人從此起。
雄謀韻事與文心，君臣兄弟而父子。
英雄未有俗胸中，出沒豈隨人眼底？
功首罪魁非兩人，遺臭流芳本一身。
文章有神霸有氣，豈能苟爾化為群？
橫流築台距太行，氣與理勢相低昂。
安有私人不作逆，小不為霸大不王？
霸王降作兒女鳴，無可奈何中不平。
向帳明知非有益，分香未可謂無情。
嗚呼——
古人做事無鉅細，寂寞豪華皆有意。
書生輕議冢中人，冢中笑爾書生氣！
鍾惺《鄴中歌》
如何評價《反三國演義》？
Holy Wood 我覺得看著挺爽的，關雲長有徐庶而沒有失荊州，張飛有龐統也沒有做什麼蠢事，魏延出兵子午谷取勝也沒有造反，馬超 黃忠 白虎文等北伐大放光彩，很多三國演義的遺憾都在這裡被填補，不過畢竟比不上原版，有悲歡離合更能反覆品味，還有幾個問題就是 第一，沒有寫時間，多少多少年的，看著看著突然來個...
三國演義中曹操身邊的謀士究竟誰最厲害？
哥不用紅包點外賣 答主說謀士肯定要把曹仁排除啊.曹仁是個將軍，雖然是個能文能武獨當一面的將軍。人妻曹主要的謀士有如下幾個 荀彧 荀攸 程昱 這貨在正史裡也客串過將軍 郭嘉 賈詡，其他還有諸如鍾繇 毛玠 劉曄 蔣濟 陳群等。這些謀士中，要說貢獻最大，首推荀彧。要說正史，把荀彧排到三國第一也不為過，每次...
究竟是三國時代成就了《三國演義》，還是《三國演義》成就了三國時代？
夏悠 是季漢成就了 三國演義 而 三國演義 成就了三國時代，知道劉徹劉寄奴等武帝的人是明顯少於曹操的，知道歷代吳國帝 王的人明顯少於孫權 皇帝 宦官 農民軍 外戚 士人 邊將 開篇的人群官吏 將帥 皇族 教主 土匪老闆的身份 庶族 財閥 門閥 軍閥 外族奮鬥的階層 合縱連橫 天子 玉璽 屯田激鬥的策...