1樓：Emma Leung
首先是楊修家世顯赫，萬一楊修像當年袁紹跟隨何進那樣，怎麼辦？
其次是楊修選擇了曹植。既然決定要曹丕上位，曹操就得把曹植的強大幫手全部剷除。
楊修又聰明、家世顯赫，還是曹植的人，曹操可能不殺楊修嘛。但凡楊修少佔一樣，也不至於被曹操惦記，你看丁家兄弟。
最後楊修確實是認不清事實，他選擇曹植是因為曹植文采好，大哥，打天下要的是政治手腕，不是文采好伐。
2樓：禁與千尋
因為郭嘉沒有作死。
曹老闆不問，就不多說話，曹老闆問了，就為曹老闆設身處地的考慮。
而楊修呢？更多的不是為曹老闆考慮，而是各種顯擺作死。
甚至洩露軍機，擾亂軍心，這不死才怪。
3樓：斷紅霽雨修竹新綠
背景不同：郭嘉大概率是寒門，楊修老爹是前太尉楊彪，而曹操是很反感貴族的。
年齡不同：郭是曹的同齡人，楊是小輩。
身份不同：郭是曹操的人，楊是曹植的人，而曹植是注定不可能繼承的。
4樓：任風吟
早年間有人問禰衡京中人物，禰衡回答:「大兒孔文舉，小兒楊德祖。餘子碌碌，不足數也。」最後這三人乙個恃才傲物，乙個yygq，乙個自作聰明，都栽在了狂傲上面。倒是人以群分。
懂與懂是不能一概而論的，郭嘉的懂，是軍事眼光上面的所見略同。郭嘉的建議也出過疏漏，比如北擊烏桓上面就忽視了路途遙遠，後勤不足。但是總體而言，還是乙個好謀善斷的謀士。
其布局獻策，都在謀國謀天下的層面。
而楊修的懂，不過是揣測人心的小把戲，留下來的軼事也都是猜字謎之類的孩童遊戲。
郭嘉雖然有時細節見事不周，但有總體來說是有能力的。作為潁川文人代表，又是荀彧老大哥推薦，這個背景在曹操文人集團可謂根正苗紅。偶爾確有行為放浪，但無傷大雅，說不定曹操詩人習性反而更加欣賞。
教員評價的好謀善斷，曹操回憶也說敢擔責任。這種下屬，你是老闆你喜不喜歡。
而楊修，就是你身邊的老懂哥，什麼都給他懂了，生怕旁人不知道。別說當他老闆，就是朋友有時候也會嫌煩。
但楊修的死亡不止於此，而是奪嫡。
曹操好殺人，不地道。不合自己心意的就殺。曹操對楊修確有不滿，在給其父楊彪的信中就抱怨過。但是曹操此時已不是早年那個殺邊讓的愣頭青。
由於時局變動，統一天下程序受挫。曹操此時和世家處於一種既合作又鬥爭的微妙關係。對於楊修這種士族子弟，一名正常的，帶一點政治頭腦的人都不可能僅憑好噁決斷。
當曹操和世家處於敏感時期時，楊修也踏進了奪嫡這個敏感的漩渦。曹植奪嫡失敗後，曹操對其黨羽毫不留情的打壓。楊修想抽身而出自然也是痴人說夢。
因此說出我固自知死之晚也的遺言也就不足為怪了。
史稱丞相主簿楊修謀立曾植為魏嗣，曹丕患之，以車載廢麓，內吳質與之謀。修以白操，丕大懼，質曰：「無害也。
」明日復以麓載絹而入，推驗無人，操由是疑。又修每當就植，慮有關白，忖度操意豫作答教十餘條，敕門下隨問應答。於是教裁出，答即入，操怪之，乃收殺修。
此為實錄矣。或以修聰敏異常，又與袁氏為婚，故曹公忌之。夫曹公愛才，今古所推，雖禰正平之無狀，猶爾相容，陳孔璋之檄辱及父祖，且收以為記室，安得有此？
且有此，安得兼群雄而並天下也？其欲謀立臨淄，為丕等所譖是的，蓋臨淄本以才捷愛幸，秉意投修，故修亦自以植為知己。植既數與修書，無所避忌，修亦每於操前馳騁聰明，則修之不善韜晦，自宜取敗。
修與禰正平、孔北海俱相知，俱是一流人，故俱敗。
《焚書》李贄
曹操臨終前為什麼殺楊修留司馬懿？
諸葛貓 首先看一下史書記載。至二十四年秋，公以修前後漏洩言教，交關諸侯，乃收殺之。太祖既慮終始之變，以楊修頗有才策，而又袁氏之甥也，於是以罪誅修。三國志記載了這兩條記載說曹操殺楊修的理由，當然這是明面上的。那麼另一些原因呢，我推測，還有三點。1.楊修的父親是楊彪，資歷夠，聲望也不用說，而且說是當時漢...
為什麼國人都有愛玉的情節但真正懂玉的人卻又很少？
寶趣生活 中國人尚玉，從古至今玉石都是中國文化的一部分，有戰國時期藺相如的完璧歸趙，也有美玉如君的讚譽，也有寧為玉碎不為瓦全的精神，所以作為中中國人就算不是十分懂玉，但已經有喜愛之情就可以解釋了 地大合夥人 喜愛玉，確實是跟文化有關係的。中日韓三國獨愛玉，這是受儒家文化長遠影響的。至於你說懂玉的人少...
為什麼琴酒殺死了灰原哀的姐姐 卻還有人支援琴哀？
哈.是什麼地方能看到這個題主的主頁嗎從而證明他是新蘭黨？為什麼會有sr是蟑螂這種言論我尋思著也沒提到sr啊單純對這個cp有疑問都不行嗎難道只要我磕了你sr然後提出了哀為什麼跟某某成cp就成了惡意揣測我只能說你有色眼鏡過重了 檸檬可樂糖 因為琴酒殺了明美，所以琴酒和雪莉過去在組織裡就一點故事都沒有。你...