如何評價《三國演義》這部書，三國故事和智慧型為什麼被這麼多人津津樂道？

1樓：助宣重光

告訴我們仁義禮智信，但不是純粹道德故事，而是在逆境中的選擇，了解人性，告訴我們性格對命運的影響。了解天下大勢，知道經濟政治文化道德對國家發展的影響。

2樓：矽基生物

這不只是古人的智慧型，而且是專業人士的智慧型。

人家羅貫中不是起點的專業寫手，人家是真的軍閥幕僚——你別管羅貫中真實的軍事水平啥樣，哪怕是幕僚裡的普通水平，那也不是寫手說書人能比的。

矽基生物：雜談一則——三國演義中的部分人物原型具體可見局座，你說在jfj的軍參裡，局座肯定不算是頂級的，甚至可以說排不上號，而且局座的節目裡很多話還不能說。但是你把局座和鐵血的「軍事愛好者」放一起，那就知道什麼叫專業人士。

3樓：百里溪畔

這是一部前無古人，後無來者的書。百看不厭，其中蘊含的人生智慧型，不僅僅是軍事上的，更是個人修養上的，包括志向，人生觀，善惡觀，性格對人的影響，理智與衝動等等。小時候看三國，我最崇拜諸葛亮。

到現在我最佩服孟德，當然不包括他的殘忍。到最後你會發現，每個人身上都有缺陷，到頭來，書寫成敗的只能是滾滾的歷史長河。三國，會教你隱忍，教你忠義，教你勇於抗爭，教你以變化的眼光看人和事，教你不墨守成規，教你不要完全相信天下所謂的真理，萬事萬物，人皆可努力，皆會變化，但決定歷史的還是大趨勢。

三國演義的文字也非常簡練，沒有什麼廢話，但描寫又是如此生動到位。三國是文化的寶庫。

4樓：王志昊

我覺得有一點很重要：

那就是三國時期人物的名字琅琅上口，又有出色的表字，讓人廣為傳頌你看看什麼劉備、曹操、孫權、關羽、張飛、呂布，單字名字簡單而又好聽再看看什麼諸葛亮、司馬懿、夏侯惇各種複姓單名，聽著就覺得是一代高人再加上什麼郭奉孝、周公瑾、徐元直、荀文若之類的表字，又充分提公升了逼格這想不紅也難啊

相比之下八王之亂的那一堆司馬X

故事其實也很精彩，但名字沒起好自然也沒人想傳唱啊

5樓：真三三無

第一是三國志本身文筆好，裴松之的注蒐集了很多素材，給羅貫中的改編夯實了基礎。

第二是三國主人公個性鮮明，正派人品絕佳，反派壞的掉渣，正派人物有群眾基礎，群眾免費為三國做推廣，還參與了故事創作。

第三是羅貫中改編的好，結構大氣又嚴絲合縫，改編部分情節很有想象力，文筆功夫很不一般（看看東周列國和說岳說唐一下子就高下立判），通俗而不低俗，曲高而不和寡。

第四就是三國演義價值觀很正，很主流，無論官方和民間都需要這種價值觀。

6樓：好好學習

全名叫三國志通俗演義。七分真，三分假。可以說還原度很高了。能把一段段枯燥的歷史講的這麼生動，你可以找找，能有第二本嗎？又能學到真的東西，不容易啊

7樓：

裡面有個智慧型至今都很值得我們借鑑———失信的後果很嚴重，我說的就是劉備說的「君不見丁建陽……「，很多人沒有看清這件事的實質，呂布被殺的實質就是自身的失信，失信到什麼程度，失信到曹操只是聽了劉備一句話，就打消了收用呂布的想法。

這就告訴我們，其實信用只有一次機會，就像第一印象一樣，如果你給別人留下了不守信的印象，那大概這一輩子都是給人不守信的印象了，在現在失信可能會導致在生活上被各種限制，那在古代，就可能像呂布那樣被殺頭了。