1樓：哲學為何p開頭
我沒有看過這兩本書，但我了解哲學，對這兩個人的哲學也略知一二：
從來也沒有統一，哲學好像是一部爭論史，這樣理解可以說完全不了解西方哲學。海德格爾之前的西方哲學，僅柏拉圖與亞里斯多德兩個邏輯框架：
如「事fold物」圍繞圓球摺疊，若「身body體」圍繞圓球摺疊；
柏拉圖哲學，依「人心事物》柏拉圖|國家篇《古代哲學家的哲學」順序摺疊，僅限於語言文字等末體；
亞里斯多德哲學，依「人物》亞裡士多德|形而上學《心事」對稱摺疊，則擴大至
「宇C貼近U宙」本體。
這兩種框架互通，「順序-對稱」摺疊起來兩相宜，本末兩體的關係怎麼解釋都可以，大家都認同但解釋起來卻自說自話，於是乎外行人就認為哲學只有爭論沒有統一，直到海德格爾完善了這兩個框架而統I成I個框架。雖然如此，卻依然是「順序-對稱」摺疊起來兩相宜，所以哲學的未來依然會爭論，外行人仍然會認為沒有統一。
康德多傾向與柏拉圖， 黑格爾多傾向亞里斯多德，我估計，海德格爾只是以黑格爾為物件，說自己的邏輯框架而已：有人說他過分發揮自己的哲學，而海德格爾說這其實是與黑格爾的
哲學對話--不是嗎？
如何理解黑格爾
葷素搭配 首先，這個人可以肯定的，的確是 精神 不太正常。但這不是糟點，他的的確確是位偉人。從他的歷史上的行為表現來看，有 自閉症 的傾向。不明白的，可以查一下他的生平事蹟，與自閉症病人是極為相似的。馬克思說，黑格爾的秘密在於 精神現象學 中。Ps 鄧曉芒老師評價到 他 馬 大概是懂黑格爾的 而精神...
黑格爾理念論就是黑格爾的概念論嗎？
哲學為何p開頭 1 理念 idea 非 concept 概念 2 至少精確到單詞的 首 idea 尾 舳艫相繼 首 concept 尾 3 如 心事身份 恒等理念 idea 共相身份 還原物質 concept 概念身份 恒等類名 4 身份恒等 a a 同一律，或者，同一律 a a 身份還原自然語言 ...
請問先讀黑格爾的精神現象學還是先讀黑格爾的小邏輯呢？
付傑 個人認為，小邏輯是黑格爾純粹的思維活動，黑格爾只是留下了這條路上的每個驛站，這個裡面的辯證過程，就像脫離了戰場的沙盤推演，雖然也能起到改變人們思維方式的作用，但那只是高手和高手之間的對決。精神現象學突出的是黑格爾思維的艱難歷程，是對辯證法的親身教學，是手把手的教你如何從自然的意識到辯證思維。雖...