1樓：格格不入
私以為人本質上就是就只能抽象認識世界
世界上本沒有顏色，你看到的顏色，只是反射不同光譜。而人眼只能看到390-760nm。你看不到不代表不存在。
世界上本沒有「聲音」，你聽到的聲音只不過是物體的震動頻率。而本質上任何物體都在動，只不過動得慢和塊的區別，而人的耳朵只能感受到20-20000HZ這個區間的頻率。而且必須要借助空氣的傳播。
你聽不到不代表不存在
而氣味本質上還是物質刺激了人體組織部，人類大腦產生主觀的「嗅覺」。
你認為這個世界是什麼樣，就看造物主給了你什麼樣的感受器官。一萬個人感受到同乙個東西有一萬種看法。我心裡的紅色真的是心裡那個紅色嗎？只不過我們用同一種語言來描述這個現象。
2樓：Linshan
個人見解：每個人對於抽象概念理解方式不一樣。有人用感官具體化，有人用想象，有人用聽過學過的理論，有人用個人經驗。
比如，愛情這個抽象概念。有人理解為不存在，有人理解就是要有具體關懷行動，有人理解為感覺，有人理解為責任
3樓：昕夕草側
什麼是「理解」？理解，其實是人主觀對乙個概念的相關邏輯概念的確認。所以，有的時候，學生說自己理解了，老師確認一下，發現實際他沒理解。所以，理解是確認或確認的過程。
專有名詞，是好理解的，因為可以直接確認到具體的東西。比如太陽，比如小張的爸爸，小李的房子。
還有一類概念，是現實物體的集合，可以方便舉例子，從舉例的角度是好理解的，例如人，貓，確認到乙個例子就好。但硬要從內涵定義角度去理解，確認它的精確定義，也會有困難。
抽象概念，確認的過程，依賴於其它抽象概念，每個層次的抽象概念，是否要進一步確認，是主觀決定的。乙個下田耕地的老農，可能比哲學家，對勞動的理解更清楚，對他來說，確認到耕地就好了。
如何理解「設計是抽象的藝術」？
創琦品牌廣告設計 我不認同這句話，如果反過來可能更合適！我認為設計不是藝術，藝術是創造情緒，引起共鳴，設計是解決問題，解決需求的，而不能同藝術一樣作為個人的情感宣洩！如果理解成抽象的藝術怎麼讓受眾去更好的認知產品，理解產品！更何況現在網際網路極度普遍，企業都在想盡辦法利用那幾秒的停留時間，在這短時間...
如何理解抽象派的畫作？
這個三六不太六 一看感受，看到一幅畫，它多多少少會帶給你一些想法，你會去猜測，這副畫想說個啥，這時你就有了明白他的動機。如果有的畫你看了以後沒啥興趣，就也不用深究了。然後是了解下，你會花時間去尋找各種相關的資料，了解背景，時代，作者等等。那你就會知道什麼立體主義 至上主義等等等等。最後你還是會回到畫...
如何理解數學的抽象性？
抽象性是數學的一大特點。所謂抽象，就是捨棄對某一問題來說是次要的東西，而抓住主要的東西，以便更好地反映客觀事物這一側面的本質和彼此間的相互關係。對自然數來說，1 這個數是乙個東西的抽象，不管是乙個蘋果還是一匹馬。抽象相對於具體而言。凡數都是抽象的，不同類的數，其抽象程度亦有不同，隨著數學的發展，其抽...