德國哲學是精神衝突的哲學,黑格爾認為到了「絕對精神」階段才沒有衝突。神學認為上帝有沒有精神衝突?

時間 2021-05-11 16:45:33

1樓:兵叔

絕對精神不是沒有衝突,而是所有的衝突都作為環節包含在絕對精神中。在這個意義上,問題應該是,衝突不是有沒有,而是是否被合理的理解為巨大的整體的乙個環節。即絕對精神,大全,神,上帝。

2樓:空氣濾心

上帝不說形式語言,真理就在萬事萬物當中,真理不說話,說形式語言的是人。人的知性是形式化的邏輯思維,需要乙個個概念形式去組合,並不能達到乙個整體真理。物質形式表象概念都是片面、區域性的,精神才是對立統一的形而上客觀存在的實體。

3樓:口袋

根據《馬太福音27:46》——耶穌死前喊出的那句「以利,以利!拉馬撒巴各大尼?」意為「我的神!我的神!為什麼離棄我?」。

從「三位一體」的角度來看,算不算「神的精神衝突」?

4樓:姬梵思

也許是巧合,看到這個問題,看了一下答案,多語幾句。

德國哲學源遠流長,代表性的我個人以為(絕對不權威)是康德、黑格爾、胡塞爾、海德格爾。

康德從認識論給知識奠基,然後為理性劃出邊界,最後為人類理性的有限性(特別贊)留出了邊界—信仰(靈魂不死、上帝存在、自由意志),他是現代哲學奠基人,也是開創者,為哲學正位創立不可磨滅的貢獻。

黑格爾是本體論集大成者,他雖沒有釋迦牟尼的神性,但他有著驚人的悟性,《精神現象學》將是人類一座豐碑,因為他最終提出三個理念:實體即本體,現象即本質,存在即思維。雖然如今凍結這個想法,個人以為人類的鄙陋未除,未來在靈界還會重新解釋黑格爾。

胡塞爾被很多人遺忘了,特別是被海德格爾的光芒掩蓋,其實胡塞爾的思想成就應該不遜於康德與黑格爾,因為上述二人的「實有」最終昇華到「非有非無」胡塞爾起著橋梁般的作用,沒有胡塞爾的現象學,歐洲大陸哲學將早夭。

海德格爾,天才乙個,能夠把老師胡塞爾的思想做跳板,前無古人矣!林中空地「澄明」顯得幼稚,後來的「本無」證明了海德格爾的天才,那就是本體論的究竟自我~存在。

黑格爾哲學繼承哪個哲學家?

密涅瓦的貓頭鷹 康德,費希特,謝林對他影響最大,當然你要繼續往前追,可以追到赫拉克利特,不不過沒有必要。康德和他年齡差接近半個世紀,費希特比他大一些,黑格爾應該聽過他的課,並且黑格爾在1818年接替的費希特在柏林大學的教席,謝林是他同學。絕對精神的概念黑格爾是從謝林那裡借來的,但是他對謝林的絕對精神...

如何看待黑格爾《精神哲學》中自然 世界 精神與神(或上帝)的哲學關聯?

華文 這個簡單。首先,黑格爾哲學嚴格來說,沒有上帝或神的範疇,它是一種 邏輯的泛神論 黑格爾的 神 是精神,或者邏輯,但不是上帝。其次,對 精神現象學 有一定理解的話,就知道從意識到最後的絕對精神的整個發展,統統都是 意識形態 不是我們平常慣用的那個意思 即都是意識的形態,意識的一種發展形式。所以,...

如何評價黑格爾的法哲學原理

簡單回答一下。眾所周知,黑格爾的邏輯學由存在論 本質論 概念論三部分組成,如果細究其邏輯論的根本,分別對應的是三個更根本的部分分別是 一般 特殊 個別 具體 馬克思說的從抽象上公升到具體的方法就是從存在到概念的邏輯順序。一般就是抽象,就是同一,特殊就是同一的反映 映現 個別就是存在和本質的統一即具體...