1樓：
電影非常斷章取義。
不過也不能苛責電影。畢竟時長容量有些，只能挑挑撿撿地演一些內容。更何況父輩很多情節本來在書裡就都是一筆帶過的細節。
電影沒演斯內普辱罵莉莉泥巴種。也沒告訴你他有一幫食死徒的狐朋狗友，把拿黑魔法傷害別人當玩笑。
沒告訴你斯內普也經常沒事找事挑釁詹姆。尤其是跟蹤掠奪者的夜遊，想找把柄開除他們。
電影更沒告訴你詹姆冒著生命危險救過斯內普的命，把他從狼人那裡拉了回來，他至少從沒想過讓斯內普死。而斯內普曾請求伏地魔拿詹姆哈利的命來換莉莉。
如果就偏要單把詹姆欺負斯內普的片段拿出來，問這是不是霸凌，是不是很過分，是的！但是你要知道父輩還有很多比詹姆欺負斯內普更為沉重的事。
盧平對哈利說過，不能僅憑這乙個事就定義他的父親。就像倒霉孩子裡，小阿不思也曾不理解哈利的所作所為，甚至覺得塞德里克的死是哈利的錯誤。詹姆不是哈利期許的完美聖人，但也不是乙個絕對惡霸。
斯內普也不像電影演繹得好像乙個無人在意，弱小可憐，任人玩弄的受氣包。
羅琳寫這段沒想給斯內普喊冤，也沒想把詹姆釘在道德的恥辱架上。更多的是哈利對父親的認識變化，知道這世上沒有完人。對別人要多乙份憐憫和理解，對自己要多乙份警醒和審視。
但電影並沒有演。
2樓：chen simon
斯內普應該是傷害過。
作為乙個「沉迷黑魔法的小怪物」，斯內普發明了7年的小咒語和黑魔法，要說沒用過那才奇怪。更何況「倒掛金鐘」這個咒語就是斯內普發明的，如果斯內普沒用過這個咒語是怎麼傳出去的呢？
你沒有漏掉什麼內容，你只是漏掉了時間線：哈利每一次在斯內普面前維護他父親都是在他看到那個記憶之前的，自從看過那段記憶之後哈利就再也沒在斯內普面前維護過他父親，沒有機會是一方面（自從看過之後就再也沒有機會和斯內普獨處了，一直到最後斯內普殺了老鄧），另一方面是哈利看過之後心態略有變化。
在之前他心目中的詹姆是光輝偉岸的，和莉莉的愛情純真而美好，他就是那個結晶，斯內普就是乙個看不慣他們好的醜惡小鬼。看過那段記憶之後先是經過了一段因父親形象走下神壇而三觀崩潰的時期，在經過小天狼星和盧平的安撫之後，他對父親的印象更加的立體，對當年的那段恩怨理解得更加深刻。
詹姆對斯內普當然是校園暴力，羅嬸就是敢這麼搞。但是小天狼星和盧平也說過，哈利看到的不過是他們倆紛爭中很小的一部分，而且既然說紛爭而不是欺負，加上斯內普本人也很天才，不排除斯內普得逞的也次數也不少，就像馬爾福也不止一次成功坑到了哈利，之所以提這一點就是說明詹姆和斯內普的恩怨已經複雜到無法追究誰開的第一槍負全責了，解決這個糾紛唯一的辦法就是從時間上客觀來看，也就是盧平和小天狼星的角度：那時候也就十多歲，小孩子懂什麼，而放到現在他們都是年近半百的成年人，斯內普會怎樣不知道，他倆是不會再拿以前的任何糾紛跟斯內普找茬，起碼盡量不會……
3樓：
不敢實名
但我當初看鳳凰社，哈爹欺負斯內普感覺挺爽的。因為斯內普洗白之前是真的很討人厭，有種爸爸終於來替兒子報仇的感覺。包括之前活點地圖嘲諷斯內普，哈利覺得有點尷尬，但我是完全又笑又爽。
而且說實話，我捫心自問，如果我身邊有個像斯內普這樣的同學。不講衛生，個性也壞，還喜歡擺弄令人厭惡的危險東西，大家都不喜歡他，那我也會跟著大家一起排擠他的。不會像詹姆一樣動手。
但是冷暴力會有。
所以我覺得哈利是真好。我沒哈利那麼高尚，如果我是他，估計不僅不會感到難受，還會拿這個記憶再嘲諷斯內普一次。就無腦站邊我爸爸了，怎麼了？
哈利小時候被各種虐待，還能保持這麼高尚的道德情操和同理心，真的非常人可比，所以能成大事啊。這部分美好基因肯定是來自哈媽了。
4樓：千瀾晞冥
詹姆波特出場不是太多，而且多數是以哈利爸爸的名義出場，鳳凰社裡面寫他用倒掛金鐘來戲弄斯內普，這還真不好說。我很喜歡斯內普，但並不是說我不喜歡詹姆。一般來說，詹姆是會戲弄人了點，十幾歲還這樣，斯內普呢，深不可測是我最喜歡的地方，另外，毒舌中有幽默也是一點。
5樓：
欺負得好！
不欺負斯內普，怎麼刺激他說出「泥巴種」，讓莉莉看清他的真面目？斯內普憑藉自己和莉莉認識得早，有話語權，天天在女神面前說自己壞話，這麼個障礙就該想辦法除掉。
為什麼要憐憫你的情敵？為什麼要和一直以來的死對頭展現道德情操？人家領你的情嗎？
波特家乙個個都是什麼聖人病，連對家都要關懷出身多慘，多麼自卑，多麼可憐，這到底愛的是莉莉還是斯內普？
哦，欺負莉莉的朋友會讓莉莉討厭。那幫莉莉一起感化西弗勒斯吧，讓莉莉因此刮目相看？哇，波特為了我連鼻涕精都能關懷，真是個好人。然後人家修成正果了，你舔狗男二劇本也拿穩了。
6樓：
真應該看書。
書裡對詹姆為什麼欺負斯內普有暗示。原著這段細節非常豐富，電影就拍了個十幾秒，連莉莉都沒有，完全斷章取義的玩意兒，能看出個什麼......
書裡莉莉問過詹姆為什麼欺負斯內普，「他怎麼惹你了？？」
詹姆回答是「主要是因為他的存在，如果你理解我的意思.......」
其實詹姆想說的就是「他的存在影響我追求你。」詹姆懷疑斯內普暗戀莉莉，所以把他當情敵一樣打擊。可以證明這一點的證據就是，他對斯內普施法的時候，有細節描寫他「一直回頭瞥水邊的女生。
」他要讓自己欺負斯內普能被莉莉看到，在莉莉面前證明自己比這個情敵強，讓斯內普出醜。
但斯內普和莉莉的關係在第五部還是個大秘密，並且詹姆肯定不能把自己的懷疑直接宣之於口。所以才感覺是「無緣無故」。
電影真是太遺憾了，把這段重點搞成了「校園霸凌」研討材料。其實重點真的不在這裡....
7樓：自由自在
第一，可以回去仔細看一看原著，HP5「斯內普最痛苦的回憶」和HP7「王子的故事」這兩章。相信你會有自己的判斷。
第二，我可以很明確地說電影對斯內普進行了很大程度上的美化，也可以說是洗白。如果不看原著，電影裡的斯內普在很多人看來就是個柔弱可欺的情聖，詹姆就是個橫刀奪愛的小混混，莉莉就是個拋棄舊愛的綠茶婊。
第三，請斯內普粉不要再一口乙個「四對一」了。且不說看熱鬧的彼得會不會動手，盧平哪怕對鹿犬的行為說過一句讚許的話那這個角色都離原著崩的媽都不認。把斯內普洗成乙個身不由己的白蓮花，他自己估計都氣活回來給你一句阿瓦達吧。
第四，【curse】一詞在HP世界設定中的含義是最惡毒的黑魔法。
第五，【倒掛金鐘】乙個斯內普自己發明的咒語最後用在了欺辱他身上，不知道是不是JKR有意為之了。
最後，詹姆在六七年級之前的一些行為非常幼稚且惡劣，沒什麼可說的，也不需要洗白。
8樓：正在回信的李華同學
我不明白這個「欺負」具體指什麼
如果是詹姆給斯內普扔了個咒，斯內普吃了虧，那是有的（但詹姆沒有無緣無故這樣過）
如果你指的是詹姆單方面校園霸凌斯內普，抱歉，真的沒有倆人算是校園互毆結仇的狀態，本身倆人就是情敵，斯內普還喊詹姆心尖尖上的莉莉「mudblood」（這個詞的中文翻譯不夠狠，這個應該是魔法世界最骯髒狠毒的蔑稱）同樣都是血氣方剛的時候，我要是詹姆我也氣啊……
況且你扔乙個神鋒無影我來乙個倒掛金鐘這種，真的叫「欺負」嗎？無非是互毆
9樓：月夜長明
好吧，假如給你施個一忘皆空，你看過的哈利波特的故事全部都忘了。有一天，羅琳寫了小阿不思的故事。阿不思.
西弗勒斯.波特看到了德拉科馬爾福的記憶，只有一段哈利波特對他用神鋒無影。這個時候，你會不會問：
「如何看待哈利波特校園霸凌德拉科馬爾福？」
10樓：你喜歡AD鈣奶嗎
暴躁預警
這類問題我真的看膩了。他倆是互毆！互毆！雙向的！
斯內普真的沒你們想象得那麼弱。你覺得乙個剛入學時會的咒語就比大部分七年級學生還多、能發明殺傷力極大的魔咒的在校學生會被欺凌？你所看到的只是他們兩個相處中的冰山一角罷了。
這樣可能有點難理解，那舉個例子，哈利對德拉科施毒咒叫不叫欺凌？我相信大多數人會給出否定的答案。
既然哈利與德拉科不叫欺凌，那詹姆與斯內普又何來所謂「欺負」一說？原著裡提到「斯內普和詹姆從第一次見面就開始相互討厭」「斯內普從來不放過詛咒詹姆的機會」就已經可以證明不是詹姆單向欺凌。
再者你說斯內普沒有用黑魔法反擊，不好意思，他還真的有。當詹姆因為莉莉的要求把斯內普放下來的時候，他撿起魔杖就給詹姆來了個神鋒無影。但是擊偏了，在詹姆臉側留下了一道極深的傷痕。
然而這還只是擊偏了，萬一真的打中了呢？詹姆可能會成為hp裡面第二個沒鼻子的人——也許還會更嚴重。
還有乙個有意思的地方，倒掛金鐘可是斯內普的發明。他和他的朋友們到底用這個咒語欺侮了多少麻瓜出身的同學，以至於死對頭都知道了呢？而且倒掛金鐘還是個無聲咒。
就說這麼多。還有建議題主有時間可以去讀讀原著，原著有更多值得咀嚼的細節，我覺得你可能會有新的想法( _)
11樓：「已登出」
算不上欺負，互毆罷了
斯內普學生時期就會用神鋒無影了，神鋒無影是黑魔法好吧，他又不可能任人欺負
而且他在斯萊特林是有幾個一起研究黑魔法的朋友的，黑魔法怎麼研究？當然是用在自己討厭的人身上了，他們在掠奪者身上實驗的惡咒肯定不少
人總是記得自己被欺負的瞬間而對自己欺負別人的事情渾然不覺，所以哈利在他的記憶裡只能看到自己父親霸凌他
12樓：起清影
為什麼老有這種弱智問題？
首先，沒有用黑魔法這一點本身就是錯的。「倒掛金鐘」是斯內普發明的咒語，你覺得為什麼詹姆會用？難不成詹姆偷了斯內普的魔藥課本？
其次，正如上面乙個答主所說，斯內普難道是乙個不會反抗任人宰割的無辜小綿羊嗎？？？廢話，他肯定是會反擊的好麼！而且他用的神鋒無影，從某種意義上來說是黑魔法。黑魔法是什麼？
13樓：slight light
詹姆開始只是嘲諷斯內普（當然確實這做的也不對），當斯內普打算對他背後用咒的時候他才下手整他。
而且哈利在斯內普六年級的課本上學到了神鋒無影，上面標註了「對敵人」。六年級的斯內普的敵人是誰，不言而喻。即使題主是電影黨不太清楚原著細節，神鋒無影什麼效果應該也是能記憶猶新的。
湯姆 里德爾，詹姆 波特，哈利 波特在霍格沃茨上學的七年裡，在任的老師分別都有誰？
舒姝 霍格沃茨校長 阿芒多 迪佩特 變形課教授 阿不思鄧布利多 魔藥學教授 霍拉斯斯拉格霍恩 黑魔法防禦術教授 加拉提亞 梅勒思 狩獵場看守 奧格 詹姆 波特等親世代 霍格沃茨校長 阿不思鄧布利多 變形課教授 公尺勒娃 麥格 魔藥學教授 霍拉斯斯拉格霍恩 草藥學 波莫娜 斯普勞特 魔咒學 菲力烏斯 ...
如果哈利波特媽媽（莉莉）死了，爸爸（詹姆）僥倖逃過一劫，故事會怎樣發展？
喵喵醬 首先，詹姆絕對不會讓這種情況發生 要想傷害莉莉和哈利，首先要從他的屍體上踏過去所以就算莉莉可能活下來，也不是詹姆活下來 第二，據我對詹姆和莉莉認知，如果另一半被殺害，他們應該是會把哈利託付給鄧或者小天狼星，然後自殺式復仇 他們不是不愛哈利，只是，沒有你的人世間沒有我的意義 以上純屬個人理解 ...
如果沒有哈利波特電影，喜歡詹姆的人會比喜歡斯內普的人多嗎？
張天一 詹姆在我心中，就是仗著自己有勢力，糾結一幫小流氓，在校園裡欺負自己看不順眼的同學的人。說的惡劣一點，就是格蘭芬多的馬爾福。所以哈利看不上他爹可太正常了。這種本身有大缺點的角色，除非向斯內普一樣用巨大篇幅描述，否則怎麼洗都費勁。都說浪子回頭金不換，但在被浪子欺負過的人心裡，你永遠是那個德行。 ...