如何看待哈利波特的戲劇性結局?

時間 2022-01-11 15:24:35

1樓:Y醬在荷蘭

羅嬸的鍋

(1) 前期鋪墊了太多我伏地魔王有多麼多麼吊,甚至是法力高強的巫師,諸如麥格一流都聞之色變,鄧布利多尋找了那麼久也就乾掉了乙個魂器,這本身就增加了「消滅魂器,乾掉伏地魔」這個任務的難度。然鵝,羅嬸把所有消滅魂器,而且是7個魂器,的故事都強行壓縮在最後一部,有過分誇大主角團的嫌疑。我不知道羅嬸是不是對7這個數字著迷,執意寫七部,導致最後無法正常收尾結局了。

其實,就我看來,乾脆就順其自然,把故事延長,豐富細節, 可能會更好。

(2)說到篇幅不夠用,就不得不提到第六部,我真的無力吐槽第六部了。一下拉低了前五部循序漸進好不容易拔高的哈利人物形象。火焰杯裡哈利目睹了塞德里克的死,鳳凰社裡目睹了至親之死,知曉了那個預言,按理說哈利按理說應該比原來更堅毅,果敢,更擁有大格局,知道自己的使命是要幹啥。

但結果呢?哈利全程就跟嗑藥似的迷戀魔藥課本,研究那些小魔咒,一天到晚偵察馬爾福,糾結「突變校園女神金妮」,感覺又打回了第一部和第二部的校園小屁孩格局(甚至還不如),然後最後一部一下又跨度到哈利打敗了可能是有史以來最厲害的黑巫師??怎麼聽著都有點不太對。。

赫敏和羅恩的塑造也是一塌糊塗,赫敏完全可以順應第五部組織DA的故事,繼續塑造成乙個偏領袖的角色,結果呢?她全程跟哈利一起糾結魔藥課本,羅恩更不用說,在金妮的襯托下都快淪落成龍套角色了。主角團沒有拔高到位,到最後一下去VS伏地魔王+食死徒。

也加重了這種戰勝伏地魔的突兀感。

(3)羅嬸給自己傻兒子強行加戲的嫌疑,可能羅嬸自己想加乙個哈利波特VS伏地魔的戲來襯托哈利的偉大,加了乙個老魔杖這個梗。但正如樓主所說,哈利最後打敗伏地魔靠的是打敗過已經是老魔杖主人的德拉科,任何乙個萬一都有可能使這個結局不成立,完全不如前幾部 "愛盾」「FOCUS」這些外掛程式站的住腳。而且哈利復活回來之後已經宣稱,自己才是真老魔杖的主人,而且已經有了愛盾的情況下,老伏還是砍大窪,有種拉低伏地魔智商的感覺,對比我(1)中所說,跟前期伏地魔之吊的塑造對比,有點顯得突兀,對比我(2)中所說,前期主角團第六部沒有塑造好,更加深了這種突兀。

我個人覺得,其實更好一點的處理是,完全不要引入老魔杖這個梗,就讓哈利自己去赴死的時時候,伏地魔同時死掉,這樣也完全更符合邏輯 1. 對應第四部的梗,只要伏地魔有哈利的血,哈利就不會死,哈利活下來了 2. 伏地魔的魂器被摧毀,砍大窪的時候,因為跟哈利有著一樣的血,跟哈利一起進入那個通往冥界的國王十字車站,但伏地魔的靈魂已經破敗不堪,只能困在那裡,不能往前不能回去。

這樣即符合了全書愛的主題,也乾掉了伏地魔。

2樓:

因為伏地魔復活用了哈利的血,所以原則上哈利變成了不死之身(多麼的逆天)

伏地魔已經被「親手用魔法殺死哈利」這個執念困的死死的,復活三年啥事沒乾就一門心思殺哈利,那麼在哈利不敗的情況下,有的是功夫慢慢跟伏地魔耗唄。。。。

戲劇性浪漫的結束生命是怎樣的呢?

si zhao 電影戀戀筆記本中,女主患有多年的阿爾茨海默症,丈夫日復一日的給她講以前的故事,從認識到多年的夫妻生活,有一天她記起來了,然後兩個人老死在床上 電影鐵達尼號中,大船沉沒的時候一對老夫妻相擁淹死在床上 我上一次想到死亡這件事,是正值熱戀的時候。當時的BF特別渴望玩一次高處綁緊跳,他興致盎...

如何看待《哈利波特》中馬爾福一家的結局?

丸子向上走 哈利不小心說了伏地魔名字,被狼人帶去馬爾福莊園。雖然赫敏機靈給哈利施了咒,但馬爾福認出他了。馬爾福沒有興高采烈地確認這是哈利。假死躺在食死徒堆裡,納西莎竟然敢欺騙伏地魔說哈利沒死。也許是出於懦弱或僅存的良知,馬爾福無法下手殺死鄧布利多,也沒有斬釘截鐵地告訴貝拉和父親,這個大腫臉是哈利。也...

如何看待即將推出的哈利波特手遊《哈利波特 魔法覺醒》?

還不如去steam玩wizard101,給某廠送錢幹嘛,而且wizard執行時間久,魔法也多,除了需要買vip和梯子外其他都還好。 Seven 剛收到內測,這兩天有些上頭,先留個坑,寫完報告來填坑。一言以蔽之 只要氪不死就往死裡氪 狗頭 遊戲模式也不算少,但主要還是以卡牌鬥技為主。舞會有點像炫舞,禁...