如何評價《哈利 波特與被詛咒的孩子》?

時間 2021-05-11 02:11:27

1樓:

我只有一點不明白

為啥在那個黑魔法社會,有句口號叫「為了伏地魔和勇氣」?

伏地魔???

嚴重不符合設定啊,伏地魔的名字只有哈利/鄧布利多等少數人敢提,啥時候突然解禁了呢

2樓:

麗塔斯基特用奪魂咒操控了倆劇作家寫出來的同人√從銷售量來看反響不錯,已經比《阿不思·鄧布利多的生平與謊言》火爆了。(沒辦法,哈迷總多過英國巫師吧)

而此書真正的作者?別問,正蹲阿茲卡班呢。每乙個人讀完《倒霉孩子》,她就能在阿茲卡班多待一秒鐘。和「天佑女皇」同理。

啊我沒讀過,就是看了看情節(已經吐了)

又看了上面的高讚答案,ooc老鄧我瘋狂流淚撕書。

3樓:鹿醬

看了一遍回答大部分都在吐槽劇情爛我作為乙個和哈利波特一起長大的人雖然這部劇本大部分劇情經不起二刷但我非常感恩有這樣一本書哈利波特七部裡有太多遺憾了我很喜歡《被詛咒的孩子》這本書裡西弗勒斯的再次犧牲讓我又一次被他的愛和正義之心感動了也喜歡詹姆和莉莉陪著嬰兒哈利度過的24小時至少我們知道在巨大的悲劇來臨前他們那麼幸福還喜歡哈利和鄧布利多互道我愛你的那個橋段鄧布利多死的那麼突然這段爭吵和最後的告白彷彿應該發生在哈利剛知道鳳凰社那年懊惱鄧布利多不告訴他到底發生了什麼的時候 ……

不過我不喜歡塞德里克被說成是「擋路的人 」 在這部劇本裡他不僅是伏地魔的擋路人居然也成了正義方的擋路人這麼善良的小哥哥為啥會殺了那威這段劇情太牽強了很不喜歡塞德里克的父親一直沉浸在喪子之痛中這點也太讓人心疼了……

另外安排哈利目睹自己父母的死亡也太過分了看書的時候我還一直暗暗期待哈利能和爸爸媽媽說上一句話呢說什麼都好啊……你好?再見……

4樓:親愛的尹一一

只說一點,哈利乙個每週給孩子寫一封信,懂得怎麼安慰孩子的人,不會因為工作的原因放棄陪伴孩子的時間的。哈利最渴望的最想要的就是家人了。

5樓:底小喃

個人觀點。

並不非常認可這部作品,因為我覺得它瞎改原著的設定。

就拿時間轉換器來說:在原著第三本,在哈利主觀倒退時間之前,已經有第二個哈利存在了——斧頭下去砍的不是巴克比克而是柵欄,海格的大叫是欣喜不是哀嚎。當然如果這些不是確實的證據,那麼來救哈利的牡鹿就是真真正正的證據了吧,再說哈利都看到他自己了,只是以為是自己爸爸。。

總之就是既定的歷史已經存在,哈利倒退時間只是換個角度觀測了同樣的事件。

而熊孩子呢?倒回去就修改歷史,改得面目全非,怎麼看都是瞎亂改原著的設定吧?

還有很多ooc,看著怪彆扭。

6樓:小唐璜年方二八

沒看過倒霉孩子。

如果傳聞小馬爾福是伏地魔的種,那就是說,德拉科應該在大戰之前就跟他老婆談戀愛了,然後大戰之後馬上就結婚了,不然時間哪對的上?

人家亡命天涯,他還挺滋潤,忙著談戀愛?

但是小馬爾福不是和小波特一屆嗎?小波特不是上面不是還有哥哥嗎?而且十九年後他們兩家孩子才十一歲剛剛入學,這個時間線我就不太明白了。

7樓:玻璃心沙雕患者

抱著興奮的心情激動地翻開這本書,

然後,被淋了一盆北極圈的冷水。

先不說為啥阿不思會去到斯萊特林,赫敏為啥會變成黑人,就是朝著以下這個情節我就看不下去了。

什麼東西???????

哈利竟然吼我公尺勒娃????

能忍不?????

你說這是愛子情深一時衝動也就算了,還什麼沒有孩子??????

這一幕彷彿讓我看到了小天狼星死後的哈利在鄧布利多的辦公室裡砸東西的情景……

這麼多年了哈利還是沒有成長嗎???

那麼再請大家看看這句話「動用部裡的所有權勢」……什麼話呀這是……

跟當年的盧修斯有什麼兩樣????

真的衝著這個情節我就已經氣的半死,雖然說是什麼官方同人我感覺是官方毀同人還差不多……

還不如不出讓各路神仙太太自我發揮OOC的可能都比這好……真的真的很失望。

8樓:劉永

之前沒有注意到這本書,因為12年出國之後就沒太關注過,但是現在在18年看了這個劇情,我只覺得有些毛骨悚然,因為這部作品涉及的劇情,幾乎可能就是原來羅琳為HP這個系列故事設計的結局(正傳部分)。原因很簡單,這裡的所有情節,幾乎都與在第六部混血王子發售時,傳出的那個劇透不謀而合...雖然現在已經很難找到痕跡,但是當初網上百分之一百的流傳過這方面的劇透,而且真的很像是這本書的相關情節!

9樓:短頭叉子

讀的時候一直試圖說服自己這是官方作品,這就是19年後哈利波特世界真實的樣子。

然而,我始終只能把它當做一本官方授權的同人作品。

羅琳說過不會再寫哈利波特第八部。第七部的結尾雖然有些倉促但也算完滿。很明顯被詛咒的孩子完全沒有鋪墊伏筆的支撐,邏輯有漏洞,劇情經不起推敲,人物形象不合理。

作為九年的哈迷,被詛咒的孩子我不會再讀第二遍。它的舞台劇我可以接受,畢竟這已經是完全不同的藝術表現形式了。但它作為原著的一部分,我不能接受。

我的哈利波特世界的結局是這樣的:

" The scar had not pained Harry for nineteen years. All was well. "

10樓:Potterhead小驕傲

首先很重要的一點是,這個故事是作為舞台劇被創造出來的,劇本和實際舞台劇的呈現上存在很大區別。舞台劇所凸顯的內容,演員對人物的把控和展現在劇本上很難體現。

作為乙個沒有看劇本書直接看舞台劇的死忠粉來說,舞台劇的內容、主題都讓它值得被當作這個系列的最後一部。

這齣舞台劇是關於——那些想說卻沒說的話,那些潛藏在心湖下從未癒合的傷痛,自我諒解,彼此釋懷,還有,作弊似的彌補遺憾。

先問個問題好了,那個被詛咒的孩子,是誰?

在我看完舞台劇後,我的答案是7個人。

詳情請看我的文章: https://

zhuanlan /p/44227825

關於時間穿越等「槽點」,文章裡也有我自己的相應解釋。

希望大家喜歡它——《哈利波特與被詛咒的孩子》。

11樓:

伏地魔跟貝拉啪啪啪:

伏地魔: "Say my name!"

貝拉: "YOU-KNOW-WHO!"

伏地魔:「我,究竟是誰!?而誰,又究竟是我?!」

伏地魔思考過度走火入魔自盡,全劇終。

12樓:

一口氣讀完了電子書,重回魔法世界的感覺自然很棒。但是並非原著真的不推薦。

我只是很想吐槽一點明明把阿不思分進了斯萊特林卻寫成格蘭芬多無敵生氣

13樓:付建華

哈哈,首先,故事還是羅琳欽定的,所以,骨子裡就是羅琳作品,只是由傑克索恩執筆而已。至於評價,粉絲評價比較低,但是呢?這劇橫掃奧利佛勞倫斯大獎,且破紀錄拿下9項,包括最重要的導演、男主、男配、女配、新劇等專案,奧利佛勞倫斯獎可謂是戲劇界的最高獎,其重要性不用我多說吧,一方面是粉絲低評,一方面是勞倫斯的榮耀,我該信誰呢?

我想還是奧利佛勞倫斯靠譜得多吧。所以,得拋開粉絲心態,好好研究一下這個劇。

14樓:

赫敏和羅恩的孩子不會是那個這個鬼樣子的!不會!不會!不會!羅絲不會那麼虛榮,那麼勢利「我是赫敏·格蘭傑和羅恩·韋斯萊的女兒,會有很多人想跟我做朋友!」【呵呵。】

15樓:老崔

看了一些答案,感覺我的答案可能也不會被大家看到,但是還是想說兩句。

大家說的賣腐、發糖、用原著梗我也感受到了,這個故事也很明顯沒有原著的七本來的厚重。但是我只想說最令我感動的一點。在三個平行的世界裡,羅恩和赫敏都是相愛的。

本來就是官方同人了,大家為什麼要那麼較真。七本書的故事已經陪咱們長大,告訴我們關於成長與勇敢,親情與友情,第八本把成年後、四十歲時候的愛情拿出來說說不是也挺好的。可能這本很多「骨灰級」覺得是狗尾續貂,但是還是有一些溫柔的真愛粉拿出乙個下午來看看,懷念一下十幾歲那些努力擠出時間看,還跟「鐵三角」一起或開心、或流淚的日子。

同人的存在,就是為了滿足少男少女們對於故事的熱愛以致於幻想故事結尾之後的劇情需要而出現的,對這本來說,只有感謝和感動。

16樓:三生

書裡有一段是哈利威脅麥格教授要關閉學院以此使麥格教授答應幫他看住阿不思。(不知道記沒記錯)

這段簡直是ooc到了極致。

你告訴我乙個把霍格沃茨當做家的哈利波特會做出這種事。。。。。。

可不是石樂志。

17樓:紙函

如果這是一部舞台劇,看起來熱熱鬧鬧的應該還不錯的樣子。

可是作為一本出版了的書,對很多設定接受無能。

都十九年過去了,用的還都是老梗,強行賣腐。

不過話說,伏地魔都能有女兒,馬爾福為什麼不能留馬尾辮呢。

18樓:張子凡

還沒有看書,剛看完舞台劇,被震撼到說不出話。劇本不做評價。舞台效果,演員演技,現場音效,好到說不出話!

明天去買原版書,看完再多說話

19樓:ifyoudare

私以為,這一部在主角人設上的邏輯就有點站不住了。。。

原著裡三人組之所以一路過五關斬六將,人設上就有所搭配:

赫敏,學霸出色的運用各種所學知識和咒語,和極強的邏輯推理;

羅恩,作為三人組唯一魔法世界長大的,適時的道出其他兩人不知道的魔法世界常識和規範;

哈利,找球手天賦和關鍵時刻傷疤魔杖蛇佬腔等隱藏屬性。

而阿不思和斯克皮……資質只能說一般吧。

輕易逃離百年無人能逃的霍格沃茨特快(當年小天狼星團隊和喬治弗雷德兄弟都做不到)……

輕易熬製了原材料那麼難找還熬製那麼久的複方湯劑……(而且藥效持久不退形)

輕易地潛入三人組探查準備了好幾個月的魔法部……(乙個阿拉霍洞開進部長辦公室乙個謎語拿走轉換器)

這主角光環,有點過了吧。

也可能是父輩們的光芒太閃耀,所以容不下他人了。

總覺得作者光顧著賣情懷發糖收買讀者了,導致最後大家都既忍不住去看,看到老梗又忍不住淚目,淚目後看完又忍不住去吐槽

最後...

還有馬爾福對對赫敏抖M,你忘了你當年怎麼罵她泥巴種的了嘛!你們高傲的馬爾福家族不要面子了啊!

20樓:藩鼠

同很多樓上老粉,追了若干年,熟悉每乙個情節甚至是原著句子,這第八個故事完全就像蝴蝶效應和星際穿越的疊加版本,外加十九年前小時候的原景重現,bug太多是事實,人物性格是事實,但是對於哈迷來說故事沒有終結,希望他們在魔法世界一切安好,另外一直相信是能收到霍格沃茨通知書的,hiahiahia

21樓:

這部書跟前幾部書很大的不同是:前七部是在創造。這部是在照搬。

不僅奪走了原本人物的生動,連原本書中的人物活力和彈性以及性格都消失了。只是照搬咒語情形和態勢毫無新意。

這部被詛咒的男孩是官方的敗筆。羅姨估計只是掛名罷了。這部就像是我們經常會有的看到乙個沒有終結的故事便自己腦補或者事情慣常的邏輯思維幻想與聯想到的補足篇而已。

《哈利 波特》中,黑魔法防禦術的教職真的被詛咒了嗎?

哈利仍滿肚子好奇,當鄧布利多走到門口 為他開啟門時,他並沒有馬上動身。他還是想教黑魔法防禦術嗎,先生?他沒說 哦,他肯定是想教黑魔法防禦術。我們那次短暫會面的後果證明了這一點。自從我拒絕伏地魔之後,就沒有乙個黑魔法防禦術教師能教到一年以上。我認為,也許老鄧懷疑過這件事,但找不到什麼證據或者線索。所以...

為什麼電影《哈利 波特與魔法石》在國外至今評價不佳,但在豆瓣上卻是全系列評分最高,並進入TOP250?

付建華 不要執著問為什麼,這個問題是無解的,觀眾投票的評選取決於大部分觀眾的想法,只能說,中國豆瓣裡的大部分觀眾就是喜歡魔法石,只能說中西觀眾的G點不一樣。要我告訴你另一件事嗎?羅琳在英國已經被文學史界認定為當代英國最偉大作家,英國語文教科書裡,哈利波特和哈姆雷特並肩,考題是 論羅琳對莎士比亞和狄更...

《哈利波特與魔法石》裡,哈利的姨父為什麼不拋棄他?

我覺得他們是以保障哈利基本的衣食住行和受教育權為底線的。即便再生氣再恐懼也不會對哈利做出超越底線的行為。本質算不上壞。只是乙個完全沒法接受魔法。渴望循規蹈矩生活的普通市儈家庭。或許他們一開始也沒有這麼排斥哈利會魔法這個事實。只因為哈利在進入霍格沃茨前肯定有過很多不受控的魔法釋放。且絕大部分都會對普通...