怎樣分辨藝術作品中的離奇巧合和戲劇性?

時間 2021-05-31 10:50:02

1樓:光與火花

其實拍電影就是乙個在催眠觀眾的過程。

舉乙個比較簡單的例子:

A : 黃先生出門走在行人路上,三樓掉下一根鐵桿,把他砸死了。

兩個都是巧合,街上有幾百個人,偏偏砸死了我們的男主黃先生。但是B會比A好一點,因為觀眾在事發前1分鐘被默默的催眠了,這個在背景裡貌似無關緊要的新聞播報,給後面的離奇巧合做了一點心理上的鋪墊。觀眾的腦補能力是很強的,你甚至不用很low得去拍乙個鐵桿鬆動的特寫,大家就能把他聯想起來。

當然這是乙個很低階的例子。舉乙個最近跟朋友聊得,在奉俊昊《母親》裡的神鋪墊。(有劇透,沒看過的人可以省略)。

元彬主演的男主最後在長途車站把母親的針灸盒還給他,是全片的第二高潮,戲眼。但是其實仔細想想,是很巧合的,為什麼元彬偏偏跑到那個案發現場,找到了那個盒子呢?

奉俊昊做了以下工作,所以在交還盒子的時候,你不會去想盒子怎麼那麼巧被找到了,而是完全被情緒牽動。至今我依然覺得這是乙個非常神的橋段。

第一,元彬演的人是個低能兒,他有個愛好,就是到處撿東西,比如開頭一直在撿Golf球。(人物的設定)

第二,這是兩母子的乙個羈絆道具,元彬其實很討厭被針灸,但是這又是母親很重要,賴以為生的乙個物品。所以哪怕在一堆灰燼中,元彬也會很容易一眼認出它。(人物的情感動機)

第三,母親是以幫拾荒老人針灸的名義去找他套話的,所以針灸盒帶在身上和合理。但是逃跑的時候匆忙忘了拿,奉俊昊沒有交代(可以說十分雞賊高明了),觀眾也忘了。

第四,元彬認識拾荒老人,所以房子燒了,他出獄了去看看也合理。(行為的合理動機)

第五,這必須是乙個可以熬過大火災的道具。而且這個道具不是導演一拍大腿想出來的,完美貫穿這部戲的劇情,並且對多個情節推動,人物情緒的轉變起到了關鍵性的作用。(符合常識)

這時候,所謂的巧合,在經過長時間有意無意的鋪墊之後,已經變成偉大的戲劇性段落。每一次重看《母親》,看到還針灸盒子這一段,我都會起雞皮疙瘩。真的太神了,這輩子不知道有沒有本事寫出這樣的橋段。

在所有的藝術作品中,隱喻承擔了怎樣的角色?它真的有所必要嗎?

藍色起源 第乙個問題,隱喻究竟承擔了什麼樣的角色?目前較為普遍的定義為主體與客體之間求同。1.要麼把握客體規律。理性 2.改變主體對客體的印象。感性 隱喻屬於第二部分,使得自己的認知能夠與周圍的環境相互協調。不過這樣的解釋,親親其他的說明其用途的作用,並沒有回答其中本質的問題。這也就衍生到了第二條問...

文學作品和藝術作品中有什麼令你無比驚豔的人物?

冰淇淋 蒙奇D路飛,神經大條 但關鍵時刻從不掉鍊子。任性 勇敢 強大,但該低頭的時候,也從不死要面子。海賊王的路很難走,但定下了便一往無前。為了情義,會去挑戰各種權威。沒辦法不愛他。 葉蘭生 初看驚豔的英國拉斐爾前派畫家公尺萊斯的作品 奧菲利亞 奧菲利亞是哈姆雷特的心愛之人,也是趨炎附勢的御前大臣波...

有哪些和家庭或家人有關的藝術作品?

葛葛 在我們偉大的國土上,民間能人巧匠頗多,傳承的民間藝術作品種類繁多,數不勝數。民間藝術品的種類和當地人的生活習性密切相關。藝術作品燦如星海,不僅有創意更是美不勝收,像四大藝人 泥張 毛猴孫 麵人湯 剪紙王 四大名繡 湘繡 蘇繡 蜀繡 粵繡 三鵰一塑 東陽木雕 青田石雕 溫州黃楊木雕,根雕,剪紙 ...