1樓：王三心
藝術只有真實，亦即以一種徹底不被過往的傳統或旨在未來成功的策略所腐蝕的方式，捕捉並表達現實的在場時，這樣的藝術看起來才是當代的。
2樓：13709681588
藝術家的思想通過作品呈現的方式與之前的任何藝術家的表現不同，才有可能是當代作品。一旦有類雷同，則不算是當代作品。現在有很多偽當代！
馬境若水作品
3樓：嘟嘟的棒棒糖
首先來說，這件作品能夠對當代世界產生好影響，其次，要被大部分人所認同，其中包括大眾和權威專家，二者其中乙個缺少都不算，再次，不一定是名家之作，如果都只認名家之作，那麼怎麼會出現當代新知名大家。是金子總會發光的，作品的代表性也是通過時間來考量的，一般當代好作品都是由後代經過時間的認證所得出的，這也就是人們所常開玩笑說的，死了之後畫才值錢
4樓：奇斯奇
僅對題主所言只是話語權問題不是作品好壞問題進行回答:
話語權當然存在
作品好壞為什麼不能影響話語權？
假如有十個有錢人九個人喜歡同乙個藝術家的作品並且投錢了（不一定真心喜歡）
其中乙個不喜歡那個藝術家的作品並且真心喜歡那九個人所討厭的某個人的作品
那麼話語權在誰？又是什麼影響了話語權？
5樓：LBSEEALL
認為當代藝術或者藝術沒有標準的，和歷史虛無主義者是乙個調調真正好的可以留下來的作品的確有他內在的價值，至於價值是什麼？這個就不好說了，從語言學的角度講：藝術就是藝術家將自身經驗通過藝術語言表達出來影響觀者，使觀者生命體驗得以更新的一種敘述方式。
說到這些體驗或者這些偏倫理方面的東西，語言是無法表達和涉及的，如維根斯坦說的，再不可說面前，保持沉默
真正好的作品，需要自己多看看，時間久了自然能夠感覺到。就像一項技藝，別人無法代替，所以鑑賞也是一門專業，儘管都他媽胡說八道
6樓：螺旋真理
我覺得當代藝術已經不追求大眾的理解與尊重，更突出表現與個性化，因此可能連共性和標準都被消解了，更不能用看待傳統藝術、大眾藝術的方式來評價。
請問有什麼表達家庭關係疏離感的當代藝術作品？
白鹿 美國畫家愛德華 霍普的油畫 紐約房間 這幅畫裡的兩口子，完全雖然沒有什麼大的矛盾，懶得離婚，但已經好幾年沒話說，湊合過日子的那種冷漠的疏離感。兩個人雖然共處一室，但完全不想搭理對方，也沒有任何交流的慾望。男的看報紙，女的在扒拉鋼琴，表情雖然看不到，但能感覺出來兩人內心的煎熬。顏色雖然都是暖色，...
當代藝術能梳理出主要的脈絡嗎？是什麼樣的？
冬人肖恩 簡單來答，不可以。因為藝術即當代文化的體現，當代的文化就是資訊量和多樣性超級大的網路時代，所以文化也體現出多樣 無序甚至可以說混亂。舉例來說，文藝復興的藝術是開始重視 人 印象派反應殖民時代最早期對東方畫寫意的吸收，畢卡索和Braque的立體主義是受非洲部落藝術 同樣是殖民時期 以及當時戰...
現當代藝術究竟應該是什麼樣子的？
瀉藥，既然是 腹瀉 還是知恥一些匿名吧 現代藝術 現代主義思潮下的一次藝術探索 關於當代藝術，個人覺得Nathalie Heinich提出的從杜尚的 泉 開始，被進一步拓寬的藝術構架下的藝術作品，這個說法很make sense 現代藝術和當代藝術應該是什麼樣子的？說實在可以是任何藝術家想要有的樣子，...