1樓：丸子向上走
哈利不小心說了伏地魔名字，被狼人帶去馬爾福莊園。雖然赫敏機靈給哈利施了咒，但馬爾福認出他了。馬爾福沒有興高采烈地確認這是哈利。
假死躺在食死徒堆裡，納西莎竟然敢欺騙伏地魔說哈利沒死。
也許是出於懦弱或僅存的良知，馬爾福無法下手殺死鄧布利多，也沒有斬釘截鐵地告訴貝拉和父親，這個大腫臉是哈利。
也許納西莎是出於對自己兒子安危的擔憂而順帶救了哈利。
但或許這就是為什麼，他們罪不至擁有最壞的結局。
2樓：loveme
3樓：大衛
他們本來以為，高爾笨得像頭豬，為人又自私刻薄，這次大概會被開除，不料他竟然也通過了。這似乎有點美中不足，但是正如羅恩所說，生活中是不可能樣樣順心的。
這是魔法石結尾的一段。生活中不可能樣樣順心，好人會犧牲，惡人會脫罪。我們能做的，就是盡力做個好人。
4樓：lily water
馬爾福一家其實嚴格說不算壞人，他們只是投機倒把。真正壞事乾成的沒有幾件，但是惹人生厭的事做了一堆。
羅琳在訪談還是pottermore裡面講過馬爾福家族，典型的投機者。就是說別看他們現在鄙視麻瓜，祖上和麻瓜走的很近，是做金融類生意，之後巫師裡出現忌諱麻瓜的那種風向後他們才和麻瓜撇清關係的，換言之錢這時候也賺夠了。所以馬爾福家才能一邊沒看他們自身有多出色的天賦，一邊又自詡貴族做派而且不缺錢。
老伏這個事也可以看出，食死徒裡面他們家最不忠心，有點不好的風向就抽身，人強大的時候就跪舔。為什麼他最開始會站隊老伏呢，還不是為了自己家利益，要是老伏教革命成功成正統了那他這樣的純血家族就是等級最高的那批人。從第七部已經淪陷的魔法部就可以看出來，老伏的理想社會裡馬爾福家族這種又斯萊特林又純血的階級可以擁有多少特權。
特權可以狂攬財啊，甚至可以壟斷性的。
而縱觀這次戰役，其實有不少關鍵點馬爾福家各成員也搭過一把手，所以肅清，不存在的，因為正面人物壓根就不會做這種不高尚的事。也不需要肅，為啥要肅，這種趨利的人其實也最好駕馭，在你最強大最穩定的時候他是一點事都不會生出來的，而一旦局面不穩了，這種人肯定也是最先被忌憚的。
5樓：伏櫪聽雨
因為他們太弱了，連當壞人都做不出成績……
盧修斯給人的感覺，就是舊時代的遺物——無比自豪於舊時代帶來的榮光，但在新時代裡沒什麼用，自己卻又看不到這一點。他最大的資本是血統和祖上的財產，而個人能力是次一等的。他在帶隊食死徒期間的戰績乏善可陳，比起一手血債的貝拉和裝穆迪的克勞奇，在伏地魔復活過程中他基本沒起到什麼作用。
伏地魔看重他也是因為他的血統和財富地位，論起實際作用來，斯內普這個臥底比他好用多了。
而德拉科，就是標準的，希冀得到肯定，得到別人注意的叛逆少年。論個人意志和戰鬥力，他比起主角三人組差太遠了。他的對手是身經百戰又有光環的主角三人組，背後安排他的是斯內普和鄧布利多兩尊大神，顯得他的奮鬥挺無力的——他想做個壞人，可他做的惡都在計畫之內，掀不起什麼風浪。
那個母親就是個母親形象，談不上好壞。刻畫得太少了。
主觀上，這一家不是好人，也有為惡的心思。但是由於實在是無能，除了血統和財富這樣從祖上繼承下來的東西之外，沒什麼拿得出手的東西。在伏地魔與鄧布利多的博弈中，這家人做棋手不夠格，做棋子又既不夠像斯內普那樣心思深沉，又不夠像貝拉那樣心狠手辣，太過平庸。
戰後清算時，這種毫無存在感的惡人太多了，斯萊特林里不知道有多少，根本不值得去逐一懲罰——也就是馬爾福家族家大業大，盧修斯在伏地魔手下有地位，是個代表，所以才會有筆墨寫他們。否則是沒有被描寫的價值的。
6樓：雲緋
有日月朝暮懸，有鬼神掌著生死權。天地也，只合把清濁分辨，可怎生糊突了盜蹠、顏淵？為善的受貧窮更命短，造惡的享富貴又壽延。
天地也！做得個怕硬欺軟，卻原來也這般順水推船！地也，你不分好歹何為地！
天也，你錯勘賢愚枉做天！哎，只落得兩淚漣漣。
——節選自《竇娥冤》，關漢卿著
7樓：Ethel Stevent
哦他們現在挺好的
阿斯托里亞現在總是帶著斯科皮來我家玩
誰讓我是他的教母呢
德拉科也很自然的繼承了他父親的資產
做起了生意
不過德拉科還是沒有放棄想養乙隻龍的想法
雖然我也很支援
8樓：黛眉
馬爾福家族的顏控飄看看他們怎麼對待多比！ 最不可饒恕的大概就是他們對待家養小精靈不得不承認他們不是什麼好人私心重家族意識強導致了他們選擇當牆頭草伏地魔除了能力震懾到馬爾福家族外也正合了他們優越感的心思許諾給予他們純血統該有的榮耀純血統的優勢是什麼？就是俯瞰半血和麻瓜以及其他生物去欺凌剩下的人馬爾福家族的結局已經是算不錯了三口之家都在對照看看韋斯利一家
9樓：田肥
哈利波特裡面，流弊的都死了，平庸的活下來了。
我忘了看過誰的分析，說哈利波特已經處於乙個末法時代，古代先賢們創造的三聖器之類的一直照拂後世，而如今的巫師們卻還學家庭魔法更多些。
整個哈利波特便是在幾乎魔法部都被伏地魔控制的情況下，哈利波特用主角光環照亮鄧布利多贏了戰爭。 馬爾福並不是天才，他的魔法水平非常平庸，前三部作為小孩子的劣性出來對哈利波特的打壓，而且，馬爾福在一開始是對哈利示好過的，然而哈利以這個人很像表哥達力的理由拒絕了好意。我覺得馬爾福討厭哈利真的。。。。
很正常啊，我和你示好你卻不搭理我，小孩子這樣反目成仇太正常了，
然後馬爾福開始領了黑暗君主的任務，準備殺怪晉級了，可是他卻發現自己做不到，電影版對這裡的糾結與懼怕還是刻畫得很好的，總之這一集的內容就是:馬爾福就是個普通人，他有普通人的糾結，普通人的思想，而且從內心深處來看，不是個壞人，他被鄧布利多的說教感化，最後還是好人的天平更重一點。
盧修斯我不關心我就不說了。德拉科馬爾福因為不是個壞人而且足夠普通所以活了下來。
就像很多毫無建樹的皇帝，在其位謀其政，終其一生碌碌無為卻有祖輩庇佑而一生福壽安康。
斯內普是個偏執狂的天才，死了；鄧布利多是個天才的智者，死了；哈利也算是魔法比較不錯的了，死了又活了。活下來的都是普通人。
末法時代裡，普通人活下來不是很正常嗎？比麻瓜落後幾乎百年的科技，這個魔法世界會不被麻瓜世界同化嗎？
10樓：哈利波特Vv
對於馬爾福這個人物我本沒有太多想法，但是馬爾福有幸存活下來其實也並不令人費解 再說其實看完這系列的書，我也並不覺得馬爾福是乙個大奸大惡之人，總的來說他也只是乙個孩子，他並沒有權利選擇它的出生。他在那個家庭中所受的教育導致他的偏見。以至於在混血王子那部書中他也體現了他的軟弱和不確定。
後來面對哈利救了自己一命之後他也是有點猶疑的。羅琳留下馬爾福大概也只想表達出一種每個人都有機會，就在死亡聖器中他並沒有再幫助伏地魔了，而是選擇了逃走。就表示了其實他是有心悔改的。。。。
所以他的倖存也算是符合一系列的常理了。
11樓：維棲
仔細想了一下，覺得這家子除了愛沒事找事特別欠揍以外確實不算啥反面人物。但也不能說沒造成任何實質性的傷害，第二部盧修斯往金妮課本裡塞日記本算個栗子，第六部德拉科一直試圖殺鄧布利多這事，不說他有何難言之隱也不說他這事成沒成，他付諸行動了並且極有可能成功就算是。
所以他們大概能算是伏地魔的助攻。就是助攻而已，連伏地魔一邊的都不是。馬爾福家感覺就從來沒站過哪一邊，至少沒有忠誠於誰過。
追隨伏地魔是為了一己之利，最後投降也是為了一己之利。典型的見風使舵。
而他們最後也因為這一點得到了懲罰：失去了曾經的地位和榮耀。盧修斯帶著妻兒落荒而逃，就像經歷大戰的每乙個不是戰士也不是惡人的平民一樣。
他們也不過是普通人，只是自古裝逼裝慣了，想繼續到處裝逼而已。而他們最終落得的下場則是，迫於時局永遠失去了裝逼的資格。
12樓：wildonion
「德拉科·馬爾福跟他太太和兒子站在一起，黑上衣一直扣到喉嚨口。他的腦門有點禿了，襯得下巴更尖。那男孩是德拉科的翻版，就像阿不思是哈利的翻版一樣。
德拉科發現哈利、羅恩、赫敏和金妮在看他，冷淡地點了點頭就轉過身去了。」
隔著書都感受到馬爾福一身的落寞感，這樣能算幸福嗎？
哈利波特里的馬爾福為什麼要和哈利作對？
Anna 哈利從一開始的救世主身份，就讓他在很多方面搶了德拉科的風頭。還有哈利在一開始選擇了和羅恩交朋友，而不是和他交朋友。哈利一年級的時候就進入了魁地奇隊。食死徒和伏地魔已經把哈利當成乙個強大敵人，但是卻只把德拉科當成乙個在校學生。我感覺他可能更多的是因為心裡嫉妒吧。畢竟他從小的生長環境就讓他這個...
如何評價《哈利 波特》中的德拉科 馬爾福
Edwina Ones 可憐之人必有可恨之處。馬爾福走到最後一步除了時局所迫，很大程度上也是自己作的。如果我是德拉科，我早早就加入D.A 和家裡人斷絕關係了，死我也不去當食死徒。可能有點過激，但真的這是一種選擇 在被黑暗吞噬之前，他其實可以選擇更加光明的未來，只是不敢做，不願做罷了。這才是這個角色最...
《哈利 波特》裡，哈利和馬爾福究竟是怎麼結仇的？
sarah桐 第一印象就不好，哈利覺得馬爾福像達利的plus加強版，馬爾福還取笑海格。但是哈利的性格其實很溫和的，不太喜歡也沒有失禮。真正結仇其實是因為羅恩，馬爾福嘲笑羅恩，哈利已經把羅恩當做了朋友，維護羅恩拒絕了馬爾福的結交意圖。 WN CZ 題主這個道德綁架真是簡直了，說哈利不想跟馬爾福握手就是...