1樓：
主張不是同一詞的朋友：
如果主張「他不來」 中的 因指稱物件的性別而可以分為「她」 和「他」那麼：「你不來」 中的 是不是也應該因指稱物件的性別分為「你」 和「妳」 ？
「花不開」 中的 是不是也可以根據花的顏色分為 和「 」 ？甚至可以任意地分為 ？
2樓：Chen Zhou
不是同乙個詞，因為這兩個詞的分布是對比分布(contrastive distribution).
解釋之前先說明一下，拼寫(spelling, 用到中文裡應該是寫法？)不能作為證據，因為語言學家不關心拼寫（因為文字的出現比語言本身晚很多，當然這裡的語言學家指的是理論語言學家)。所以那些通假字啦異體字啦繁簡體都不能稱為新詞，「她」和「他」寫法不同也不能說明它們不是同乙個詞。
先來解釋兩個概念。
2. Allomorph. 同義異形體。
你可以把它理解成化學上的同位素。如果乙個詞素(morpheme, 是最小的意義單位)根據所處環境而發生了一些形態上的變化，但是沒有改變意思，那麼每乙個變體都是這個詞素的乙個allomorph.
如何判斷幾個詞素是真的不同詞素還是只是allomorph呢？可以用它們的分布來判斷。一共有三種分布：
complementary(互補), contrastive(對比), free variation(自由變體)。
互補分布就是說這幾個詞素永遠不可能出現在同一種環境裡，並且它們不改變原詞的意思。上面舉例的過去時的-ed字尾的幾個allomorphs就是互補分布。
對比分布就是說它們可以出現在同乙個環境裡，並且肯定會改變意思。比如，/g/和/k/這兩個音，乙個發音乙個不發音，都可以放到/b/後面(環境相同)，組成乙個詞，前者是bag，後者是back(意思不同)。所以/g/和/k/處於對比分布，它們不是同乙個音。
自由變體的意思是，這幾個東西可以分布在同乙個環境裡，並且你隨意替換它們不會改變意思。比如說，你讀butter這個詞的時候可以把/t/讀成送氣的清子音，也可以舌頭輕輕掃一下，也可以把它吞掉，變成乙個glottal stop。這三種情況發生在同乙個環境裡，並且自由替換不改變意思。
下面可以說回問題本身了。首先，「她」和「他」是不是同乙個詞(lexeme)？不是的。
因為這兩個詞處於對比分布。作為主語加到「吃飯」前面(環境一致)，「她吃飯」和「他吃飯」意思是不一樣的，因為性別不一樣(這裡指自然性別，不是句法性別)。
3樓：
文字不是語言的必要組成部分，刨除文字的區別外，這就是乙個詞。在台灣，「你」在文字上有「你」和」妳」的區分，但你會覺得這是兩個詞嗎？
4樓：
語言本來就是發展的啊，曾經是不是乙個詞和現在是不是乙個詞有必然聯絡麼？說因聲求義沒錯，但符號和語音本來就是互相影響的參考東幹文和中文的書面語對比。西方那套語言學見得多了你們比誰都熟悉。
但西方那套本來就是基於表音文字的語言發展起來的，你用西方的理論來指導東方的語言？說是乙個「詞」的人暫且不論，我們對「詞」的定義就有分歧。但是那些說完全沒區別的人，以及說「因為是造的所以不能有區別」的人，之前還「親不見愛無心」呢，現在就親親愛愛了？
這是盲人摸象，不止，是庖丁解牛，會拆不會裝。跟不會說話的人類祖先相比，現在我們說的哪個詞不是造的？
「他千嬌百媚」，反正這五個字連在一起，對於2023年的我來說，寢食難安，如鯁在菊；「tā qiān jiāo bǎi mèi」五個音節一出，我也會自動過濾掉所有男性npc。
5樓：流年淡香
題幹說了，從語言學的角度，意思就是科學論證，不是從個人體驗的角度，也不是編故事，也不是據說據研究據稱，麻煩各位仔細審題好嗎？
照現有答案的意思，我覺得他和她根本不是詞，因為根據研究，大多數三歲以下的孩子不會使用他和她。我們以前的幼兒園老師也比較教條，從來不用他和她稱呼我們，都是用人名。
先占個坑回來補。
6樓：布里克斯
我理解為不是乙個詞，「他」對「她」是乙個包含關係，「他」是通用的第三人稱代詞，男性女性，男女都有的情況（他們），無法區分性別的情況，都是可以用的。
而「她」就僅僅只能指代明確性別的女性。
「他」和「她」不是對立關係，是包含關係，這兩個詞是同源的，「她」是後期分化出來的。大概就是這樣。
7樓：吃吃吃吃吃西瓜
是乙個詞。她是仿造英語中的she造出來的，但是失敗之處是他和她的讀音卻並沒有區別，當這兩個字用到平時的對話交流中完全看不到區別。ta 愛 ta, 但是ta並不愛ta。
8樓：
同意 @漫解 說的是同乙個詞。我補充乙個。
我的小學老師非常教條，一定要學生們認真區分他她它。基本就是男，女，非人。但是在其他這個詞上，老師犯難了。
按男女非人來說，老師覺得應該用其它。但實際上，在其他這類詞彙中，漢語使用中能感到，他的意思是第三方，即「彼之稱也，此之別也」。
現在我們在一些網上文段上看到使用TA這個寫法，表面上看，好像是故意隱藏他她它所附加的性屬意義，但是深層地講，TA這種寫法正體現了漢語不區分他她它的用法，也就是說他她它是乙個詞。
9樓：
是乙個詞。證據來自漢語母語者習得英語時，中級和初級程度的漢語母語者無法區分英語的he/she。這說明由於漢語的遷移，漢語母語者不區分英語中本是兩個詞的第三人稱代詞。
也就是說，漢語裡男他和女她是乙個詞。
10樓：Reinhard
完全是乙個詞。
「他」、「她」、「牠（它）」的區別完全是西洋傳過來的東西。只是書面區分而已，口語中沒有區別，都是乙個代詞而已。語言要因聲求義。
語言學及應用語言學和對外漢語的區別？
陽陽 別人說過的我就不說了。對外漢語就是第二語言教學的一類，學科的定位是漢語作為第二語言的教學，學習的內容除了漢語本體研究更多的是對外漢語教學的內容，比如對外漢語教材教法。而且學習對外漢語一定要考漢辦的對外漢語教師資格證。整體來講，對外漢語更像是搞教育教學。語言學及應用語言學包括語言本體研究和各種應...
語言學角度來看「吃的，穿的，貴的」是詞還是片語？
小雲哥哥 un popular answer 是關係子句 relative clause 屬於 無頭型 的關係子句 headless relative clause 關係子句修飾它的 頭 head，往往是乙個名詞結構，或名物化結構 而這個 頭 是關係子句謂語的其中乙個論元。比如說 吃 的東西 東西 ...
怎麼從語言學的角度分析電影窈窕淑女？
可以從語言變體的角度來分析，因為裡邊的賣花女講的是一種regional dialect 沒記錯的話是倫敦地區的cockney accent 而不是Standard English 作為正在學點語言學皮毛的學生很開心終於發現了乙個提問我是能參與的了 說這個電影還是高中時候因為課本的緣故看的呢如果要說和...