語言學角度來看「吃的,穿的,貴的」是詞還是片語?

時間 2021-06-03 05:49:42

1樓:小雲哥哥

(un)popular answer:

是關係子句(relative clause)。屬於「無頭型」的關係子句(headless relative clause)。

關係子句修飾它的「頭」(head,往往是乙個名詞結構,或名物化結構),而這個「頭」是關係子句謂語的其中乙個論元。

比如說:

[吃]-的東西「東西」就是關係句的頭,而它同時也作為關係句「吃」的受事者。因為我們可以說「吃東西」。

[貴]-的衣服「衣服」是頭,也是關係句謂語「貴」的主語,因為我們可以說「衣服很貴」。

[穿衣服]-的」人「是頭,也是關係句謂語」穿「的施事者,因為我們可以說」人穿衣服「。

漢語的關係句中,「的」可以看作是乙個由名物化標記變來的關係句標記,這點和印歐語言的」標準「關係句標記有所不同。Bickel (1999)[1]把這種現象叫做「標準漢藏語名物化」(Standard Sino-Tibetan Nominalisation),而Delancey (2002)[2]進一步稱為漢藏語系中的「關係化-名物化合流」(Relativisation-Nominalisation synchretism)。

在漢藏語系中,用「的」(屬格標記)名物化的例子非常多。除了漢語,拉祜語、藏語、嘉絨語都存在。有的嘉絨語組語言甚至也發展出了用屬格來關係化的現象[3]。

漢語中的關係句,比較自由,可以關係化的論元非常多,甚至比較結構的賓語都可以被關係化,雖然可能不被所有人接受,比如:

[我比他學習好]-的那個人是我鄰居。

很多漢藏語系的語言中,不同的論元的關係化需要用不同的標記,然而漢語只使用屬格標記。所以,在無頭關係句裡,有時必須根據語境來判斷究竟是哪個論元被關係化了。

[穿]-的都沒有了,得去買。(受事者關係化,指衣服)

這衣服,[穿過]-的就知道,舒服。(施事者關係化,指穿過它的人)

從語言學的角度來看,漢語中的 她 和 他 是不是同乙個詞?

主張不是同一詞的朋友 如果主張 他不來 中的 因指稱物件的性別而可以分為 她 和 他 那麼 你不來 中的 是不是也應該因指稱物件的性別分為 你 和 妳 花不開 中的 是不是也可以根據花的顏色分為 和 甚至可以任意地分為 Chen Zhou 不是同乙個詞,因為這兩個詞的分布是對比分布 contrast...

怎麼從語言學的角度分析電影窈窕淑女?

可以從語言變體的角度來分析,因為裡邊的賣花女講的是一種regional dialect 沒記錯的話是倫敦地區的cockney accent 而不是Standard English 作為正在學點語言學皮毛的學生很開心終於發現了乙個提問我是能參與的了 說這個電影還是高中時候因為課本的緣故看的呢如果要說和...

語言學中的island effects是什麼意思

gold 一樓回答的真的是很好了,說的很詳細。我覺得再加一點更直觀的syntactic tree更有助於這個問題的理解 請看下圖 這裡我舉了乙個island effects的例子 Who did you hug the man when John kissed 這個句子就是乙個典型的island e...