1樓：簡方寧
樓上的作為一名要考研的學生，對這個問題解答的算是較全面了，贊乙個。同時祝考研成功。
作為這兩個專業（我們習慣稱為學碩和專碩）的極密切接觸者（高校教師，飯碗就是這兩個專業），提供一些所見所想：
1. 考試難度：兩者招生比例目前大概在1：
2或1：3，前者比後者複試線高很多（如果覺得自己考不過375就考慮專碩吧），但進複試後淘汰人數相對少一些；複試錄取率兩個專業基本都是1：1.
5，也就是說，專碩招30人的話，會有45人進複試，而其中15人將被淘汰。
2.參考書目方面：專碩雖然分數低，但專業書目較多，複習廣度超過學碩。
3.獎學金方面：目前有的學校專碩兩年全部有學業獎學金，且學業獎學金覆蓋面是100%，也可以參評國家獎學金等，這方面與學碩沒有差別。但國家政策以後要變，就另說了。
4.實習機會方面：這方面專碩要遠遠大於學碩。
因為培養方案設定就要求專碩必須要有實習。國家漢辦每年都有很多批的志願者專案，提供了大量海外教學實踐的機會。當然學碩也可以報名參加，機會相比專碩要小一些。
除國家漢辦專案外，其他一些短期海外實習專案也有。如果對研究生學習期間赴海外實踐感興趣，不妨選擇專碩。
5.學術深造方面：如果想繼續考博，必然是選擇前者。
6.師資方面：漢語國際教育是2023年起設的專業，師資方面大部分與語言學交叉，還有一部分是從事對外漢語教學的一線教師。
7. 就業方面：從近兩年資料來看，不能不說前者比後者好很多！
學術碩士畢竟更被認可。但漢碩的就業今年比去年好很多！國家漢辦的志願者專案，在就業方面有教育部的紅標頭檔案政策支援，這裡就不細說了。
暫時想到這麼多，給想考這兩個專業的本科生乙個參考。
2樓：郭毛毛
一名對外漢語學生，最近正在搜尋考研資訊，也是才關注的這個問題，下面是我的乙個小解。
首先是兩者類別分屬不同，前者是屬於學術型專業，顧名思義學術型，所以該專業以培養研究型學術型的人才為主，課程設定也比較重視理論。而後者是近幾年才設定的乙個專業，屬於專業型碩士，以培養實踐應用型的人才為主，在一些名校外出實踐的機會也比較多。
其次涉及到考研的話，前者的招生人數一般很少，十幾個名額都已經算多了；但後者的招生人數一般較多，像北外每年貌似都是60個。難度係數的話，當然是前者較難考，後者較好考了。但需要注意的是，前者是學術型碩士，所以就讀期間可以參加獎學金評選，一般獎學金就可以抵一部分甚至全部的學費了，而後者學費都是自籌，（一般）在讀期間不能參加獎學金評選。
再次是就業前景，表面看來很多人也許會覺得後者重實踐而且好考，所以選擇這個肯定沒錯。但看了很多資訊也諮詢了多位老師同學學長之後，很多人的觀點是這樣的：後者的培養目標雖然是說得挺好聽的，但是由於是剛設定的專業，很多課程設定是不完備的，北語、北師大、暨南、廈大的稍微好點兒，有的課程就是跟著語言學與應用語言學一起上。
再者，由於性質分屬的不同，後者就讀的人現多是在職人員，本科生考研，一般建議還是前者較好。不過也有少數看好後者的人，他們認為既然國家進行學術型碩士和專業性碩士的比例調整的改革（聽講座的老師說到2023年，兩種碩士的招生比例可能達到1:3），那麼未來肯定會加強在專業型碩士上的資金投入，重視培養神馬神馬的，所以學這個專業也未必不好。
ps:以上觀點僅是本人的一些認識，不具有專家權威性...另，本人已決定今年考北外的語言學與應用語言學，對外漢語教學方向，所以看到這問題比較有感。。廢話了。
關於語言學及應用語言學和漢語國際教育兩者之間的選擇
Yuting 好久之前的問題了，正在找工作的漢碩來答題 語言學及應用語言學進三類高校有優勢，可能我家三流省會，公辦三類高校教師崗位還挺多招碩士的，當然現在建設雙一流高校都願意招博士，可是哪有每年這麼多博士，所以我家這裡還挺多高校招碩士的，還是在編教學崗。但是漢教專業基本都不要，語言學及應用語言學專業...
語言學及應用語言學和對外漢語的區別？
陽陽 別人說過的我就不說了。對外漢語就是第二語言教學的一類，學科的定位是漢語作為第二語言的教學，學習的內容除了漢語本體研究更多的是對外漢語教學的內容，比如對外漢語教材教法。而且學習對外漢語一定要考漢辦的對外漢語教師資格證。整體來講，對外漢語更像是搞教育教學。語言學及應用語言學包括語言本體研究和各種應...
古代文學，漢語言文字學，語言學與應用語言學 哪個好就業點啊？
嗒滴嗒 自然，漢語國際教育本來就是屬於漢語作為第二語言教學的內容，所以學得當然是語言學多一點。題主問的這三個專業如果不是做學術的話，基本上沒什麼差別。但是現行的大趨勢是語言學和應用語言學吃香。因為交叉學科越來越流行，語言學和計算機，心理學，社會學，人類學的交叉融合越來越大 而這些專業都是現下熱門的研...