1樓：群上最菜
首先乙個直接對抗性運動就注定拜拜了。
美式那一身裝備打一場是真的費勁
英式主要被階級對抗坑了，職業化太差有些人自以為自己玩的是貴族運動。
2樓：東京進行曲
因為現代足球起源早，發展快，相對需要資金少，門檻相對低，所以群眾基礎高，可以成為世界第一大運動。
橄欖球的話不說什麼身體素質和戰術，光是頭盔和護具就能讓一群只是平時玩玩的人望而卻步
3樓：王之星
因為美國對於推廣橄欖球全球化毫無興趣，也只是最近幾年NFL才想把市場往歐亞發展，而也僅僅是觀眾市場而已，本身美式橄欖球玩起來就貴，自然想普及有很大難度，何況沒啥好處。
英式橄欖球的話，我覺得在共和联邦國家推廣的還算可以了，畢竟是殖民過去的，但是也是個容易受傷的運動，雖然普及起來比美式要簡單，但是各個位置各種人手還是很難減免，所以還是難以超越三四個人就能組個局的籃球足球。
足球為啥這麼流行，小時候拿個礦泉水瓶子都能玩的不亦樂乎，啟動資金小，自然受眾廣。
有些運動天生就是用來看的，比如美式橄欖球。
4樓：侏醫生
說老實話，一直沒有看懂橄欖球是怎麼玩的。
感覺好像就是拿球的人往對方底線跑，跑幾步就被幾個對手壓倒在地，然後重來，再發球。
看不出多少技術含量啊。
也許是看不懂吧。
還有那個棒球，也是一直沒看懂。
反正我覺得，普通人看不懂規則，這個運動就沒法流行起來的。
如果美國對男子足球的重視程度和橄欖球一樣，美國男足是否會像其女足一樣雄霸國際足壇？
望潮八個二十二元 美國女足世紀初是雄霸國際足壇的，這些年統治力應該下降了很多，有限的新聞印象裡，巴西日本德國都做過霸主。現在的美國女足可能和中國女排乙個級別，世界前五，奪冠大熱門，但不像美國男女籃那樣碾壓優勢奪冠。只是世界前五級別，美國把重心放到男足上還是有希望達成的，畢竟也曾經比較有說服力地進過世...
將來美式橄欖球會出現姚明一樣的人物嗎？
已登出 簡要答案 可預見的將來，不太可能出現 NFL版姚明 中國籍球星 但可能出現 NFL版林書豪 華裔球星 原因很簡單，就在於NFL的人才選拔機制。目前在全世界範圍內，美式橄欖球僅有NFL乙個高水平職業聯賽，NFL補充新球員基本上完全靠NCAA。NFL有規定，必須高中畢業滿三年才能參加選秀，這就意...
Macbook為什麼不能像ios一樣用iCloud整機備份，而是採用Timemachine妥協？
username 裡面很多說tm更好的，如果沒有接入硬碟備份，電腦掉了 壞了的話，備份得到的不會是更新後的 如果剛好遇到沒備份到很重要的東西那就慘了 雲備份起碼會保證時刻是最新的。只能說網速限制了便利性。 鄒沐 兩種備份方式都不同，你這麼說沒意義！iCloud備份是全量備份且覆蓋，不可回退到特定節點...