1樓：冰塊
這麼多孩子，除非你是土豪或是陳浩民，要不然，根本養不起啊，再說一胎四五六個的，也是很少數吧.....自然環境和現代環境共同作用的結果吧
2樓：我要上天
你見過猴子一次性生多胎的嗎
人是靈長類生物，據說從猿猴進化而來，猴子一胎也就1至2個，你想變異嗎 ，生理結構不同，貓和狗奶子多，養的活！
3樓：栗子
主要是乙個r-策略（風險大，繁殖快，壽命短）和K-策略（風險小，繁殖慢，壽命長）的區別。
一般說來，越傾向於r-策略的動物，繁殖速度越快，繁殖速度快自然要生多胞胎了。老鼠相比人是r-策略的，蚜蟲相比老鼠是r-策略的。有些K-策略，但幼兒生活風險大的生物，比如海龜，一次生的小孩也挺多。
人類是群居（能夠防備食肉動物），能利用多種食物（採集狩獵為生的人營養相當好，而且很少饑荒），而且擁有很好的防衛方法，這種穩定的生活方式，死亡率很低，容易進化出長壽而且繁殖極慢的K-策略。
生活風險大，死亡率高的r-策略者，進化的壓力傾向於讓它們多繁殖，以保證基因的傳承。反之，則少繁殖，一方面，可以節省繁殖的成本，另一方面，K-策略者多是大型生物，個體消耗資源多，多生可能面臨養不活的問題。
另外，順便提一句，繁殖速度和高階程度並沒有必然的關係。
首先，進化是樹枝狀的而非梯狀的，不存在乙個孰高孰低的問題。其次，如果人類沙文主義地把「接近人類」定義為「高等」，那麼總會遇到一些反例。比如硬骨魚在進化分支上比軟骨魚離我們近，但鯊魚的一次繁殖量普遍少於硬骨魚。
再比如昆蟲裡也有採采蠅（舌蠅屬Glossina）這種一次只產乙隻蛆的奇葩存在……
為什麼小動物會和生它的動物長得一樣，但人類不會呢？
溫暖遙遠不過時光 看到這個問題，我笑了。哈哈哈哈。沒養過小動物吧？有些人看起來光鮮亮麗，背地裡連只狗或者貓或者兔兔或者 都沒有呢。哈哈哈哈。仔細看，不一樣的，也有區別哦。可以觀察別人家貓咪的幼崽，狗狗幼崽等，一窩最好對比。剛生了寶兒的媽媽們都護犢子，注意安全哦 sun 其實我覺得長得一樣是作為人的我...
人類可以像動物一樣被選擇基因培育嗎？
斑斕 已經做過啦，最早希臘人就開始優生學了。理論很直接，運動好的和頭腦好的，將會生下又會運動，頭腦又好的孩子。如果生出畸形兒，會被馬上遺棄。結果人種也沒啥改善。到近代，隨著達爾文的 演化論 的問世，乙個極為危險的主義出險 社會達爾文主義。即把演化論用於人類社會。以美蘇為首的國家，大量的對強制殘疾人 ...
人類可以做到像動物一樣用光用腳趾著地走路和跑步嗎？
人類可以趾行，只要能熟練掌握平衡技巧，趾行會大大提高人的奔跑跳躍能力。以前練輕功的人，是必須學會趾行的，所以如果徒弟穿鞋的後跟有磨損，就會被師傅懲罰。 白子珺吧的主人 跑步時人會自然而然地趾行 下次你跑步時觀察一下自己就行了，不僅加速，而且提公升耐力，減少緩衝。走路或站立時，人會自然而然地掌行，因為...