1樓：紫荊銀杏
因為足球球衣號碼是有象徵意義的，7號邊鋒，1號守門員，9號中鋒，10號絕對核心，而籃球球衣沒有象徵意義，帶著個人標記，選什麼號全憑個人喜好。如果退役球衣，以後怎麼排兵布陣，什麼代表核心？什麼代表前鋒?
而且因為10號代表絕對核心，這導致乙個現象，那就是偉大的足球球星扎堆在10號。球星60%～70%來自10號這個偉大的號碼，它象徵球隊的靈魂，進攻的核心，球隊的信仰，貝利，濟科，裡瓦爾多，小羅，內馬爾，齊達內，普拉蒂尼，馬特烏斯，古利特，肯佩斯，克萊因爾，梅西，馬勒當拿，巴喬。。。。10號球衣就是足球的歷史。
剩下的30%左右球星來自9號和7號，比如羅納爾多，蘇亞雷斯，碧鹹姆，C羅，喬治貝斯特。當然，因為球衣號碼不是硬性規定，所以諸如貝克鮑爾克魯伊夫都游離在10號7號9號之外，選擇的號碼憑自己喜好。
以10號球衣的球星扎堆程度，如果真的要搞球衣退役制度，現在足壇所有球隊幾乎就見不到10號了。NBA退役球衣是因為最偉大的球星選號碼都很隨便分散，44，23，8，退幾個也無所謂，如果所有偉大球星都指定23號，NBA退役球衣制度也辦不下去了。
而且，把10號退役到見不到10號的程度也不夠用，10號球衣退役，退役誰的?巴西10號阿根廷10號要搶破頭，法國隊，10號齊達內普拉蒂尼怎麼選?德國隊現在實力平均，10號作用不明顯，如果日後出現乙個超級球星，也和馬特烏斯搶10號退役。
2樓：落葉falling
NBA封存的多足球封存的少就是足球落後於籃球？
這邏輯跟足球用腳籃球用手所以足球落後於籃球有什麼區別？
好幾代球星傳承下來的精神就給封存了？
你從歷史文化經濟等等原因說都行，怎麼就落後了呢?
你有你的規則，我有我的傳統
你感動於功勳的球衣高高掛在球館，我更樂意看到傳奇將號碼交給新星
3樓：耶律普賢
確實算不上乙個傳統，足球和籃球不同的一點就是號碼一般比較小，足球和美式足球不同的一點就是報名人數比較少……於是乙個球隊要退役功勳球員的號碼的話，大概11以內的主力號會所剩無幾吧，後來的人也不願意只能穿47、58這些號啊
4樓：萬戶侯
足球俱樂部原來本就是1-11的號碼傳承。即使加上替補和候補球員最多就30+的號碼。 而且很多俱樂部都有一些偉大傳承的號碼。
比如皇馬的7號，巴薩的10號，公尺蘭的7號。歷經多位偉大的球員的傳承。這又何嘗不是一種有別於退役的文化呢？
為什麼一定要用退役號碼去紀念那位球員，而不能將這個號碼所傳遞的精神，能力與象徵傳承下去呢？？？
5樓：
足球界一場比賽的首發號碼是從1排到11，這是不成文的慣例。2023年英超率先打破僵局，允許號碼分配給個人。從這開始，各國足協才逐步允許俱樂部將號碼分配到個人頭上，才形成了號碼就是球星的習慣。
甚至在2023年歐冠決賽上，對陣雙方的號碼還是按照1~11排序，當時馬爾蒂尼穿的是6號，3號穿在帕努奇身上。
這方面足球界就是落後於NBA的，這沒什麼疑問。
最早搞退役號碼這一套的，是本單位的貝總，將巴雷西的6號退役。
阿根廷國家隊曾向FIFA申請將國家隊10號退役，世界盃報名到24號，被FIFA否決。
布雷西亞10號，為巴喬退役。
公尺蘭3號，為馬爾蒂尼退役，不過馬爾蒂尼倒是說他兒子如果能打上一線隊再考慮號碼復出。
曼城23號，為維維安·福退役。
其他球隊應該也有類似的行為……列不全。
為什麼各大足球聯賽沒有像nba一樣的季後賽？
Romeo Bush He 足球盃賽淘汰賽一般俱樂部是兩場定勝負，國家隊是一場，這樣偶然性肯定會比nba七場四勝大一些，所以足球用現在這樣聯賽加盃賽能兼顧，如果純是淘汰賽爭議會太大。足球和籃球比體力消耗更大所以很難把密度提到nba這個水平，如果一周一賽打七場一來時間拖得太長二來直落四場的和打滿七場的...
為什麼運動比賽中，足球或者籃球有一些俱樂部成績一直墊底或者不理想還要參加比賽？
OctGoat 不清楚你說的是職業的還是業餘的，那我們就分開來說。職業俱樂部，為什麼排名靠後的俱樂部有時競爭的比爭冠的俱樂部還要激烈，我不認為他們都是為了什麼俱樂部的榮譽，而是越頂級的聯賽有越好的贊助商和越多的轉播分成甚至越多的主場上座率 當然這個得取決於當地的球市和球迷基礎 以中超為例，現在體奧動...
如何評估乙個足球俱樂部的價值？為什麼歐洲球隊中英國球隊估值更高？
Bin LUO 回答說球員 球場 權益的也沒錯，那些都構成乙個俱樂部的價值。只不過並不直接，也不具體。其實從投資估值的角度來看這個問題更加簡單 看PB和PE。為什麼估值高，要麼淨資產高，要麼盈利能力強。具體到俱樂部的估值，看PE比看PB更合適，因為職業體育畢竟不是重資產遊戲。當然永久產權的球場和年輕...