1樓：
我覺得我爸媽就有一些錯誤的人生觀，我雖然不是什麼大富大貴的家庭，但是學費還是交的起的，6年級的時候去上學，老師叫我們交學費，我回家告訴我爸媽，老師說要交4500的學費，我爸媽總是會說:過幾天交
拖了大概半個月，老師每天會說一句:xx你的學費怎麼還沒有交，道底跟你爸媽說了沒有，你站起來上課吧！
我不明白為什麼有錢就不能早點交，一定要拖到我被罵一頓，最後交為止？
那天我回去還要我哭，晚上我問我爸爸:爸，為什麼你明明有錢，還總是要拖這學費，老是讓我這麼難堪？
我爸給我乙個我一輩子多忘不了的微笑說:我想讓你明白錢的重要性，讓你明白賺錢的難處
那個時候我覺得我的爸爸真的不是乙個好爸爸，是乙個只會工作優秀不會為人處世的拉麵師
2樓：
吃飯總讓男生付錢
不知道這個算不算
總之我不是這樣，如果他非要付錢，我會在其他地方還給他男生付錢可能是紳士吧，但女生覺得理所當然我其實就不太贊同，，，勿噴
3樓：吳京
有的人沒進去社會之前是善良的，樂觀的，樂於助人的。混跡社會之後，遭受了一些挫折之後，就會變得狠心。雖然如此，但也做到了奮發圖強。
4樓：皮大富
1.老公總對老婆說「我媽不容易，你多擔待點兒」 我覺得這個邏輯很奇怪，你媽不容易不是你老婆造成的，是你和你爹造成的，所以冤有頭債有主，誰媽不容易誰彌補.
2. 家長可以和孩子說：誰誰誰的孩子怎麼樣優秀，你怎麼不和他們學學？
換個個兒，孩子如果和家長說：誰的家長很優秀，有權優勢，你怎麼不和他學學？ 估計會被捶死吧.
3. 在很多人眼裡，性是可恥的，卻會有很多人催著你生孩子，好像生孩子不需要性一樣.
5樓：Rendezvous
尊老愛幼。相信大家已經看過過很多關於熊孩子跟倚老賣老的事件了。尊老愛幼的出發點是好的，我們要照顧弱勢群體（相比於我們這些年輕力壯的來說），盡可能的幫助他們。
可是有很多就是仗著我們的善良我們的寵愛，變本加厲，改變了尊老愛幼的實質。當熊孩子擾的我們生活不得安寧的時候，甚至可能造成一輩子都無法避免的損失的時候，她的家長便會跟你說道，哎呀他只是個孩子嘛，不懂事，不要計較哈。但他從未從你的出發點考慮過問題，小，就要被原諒嘛？
當一件又一件老人逼著別人讓座甚至不惜動手的案例，我真的巴不得這些倚老賣老的老不死的趕緊入土為安（鍵盤俠別來嚯嚯我），這世界指不定清淨許多。尊老愛幼是中華美德的傳統，但我們要尊的是愛護下一輩，有道德有聲望的老一輩，而不是那種我老我最大的扭曲思想觀的老人，更不是那些碰瓷敲詐騙錢的社會敗類。我們要愛的是有禮貌，善良，有良好教育的幼童，而不是那些在家長溺愛下長大，自私自利的討厭鬼。
所以我覺得，人可以善良，但要看對誰。
6樓：
己所不欲勿施於人。常人都明白的道理，但還是做不到，一旦涉及自身與利益時總想著把它推脫給別人，這基本是每個人的想法。真正樂於奉獻不求回報的人真的很少很少。
7樓：紅河浪子
生命最原始的慾望——獲得滿足。
出生即是慾望的開始。最簡單的比如嬰兒降生，母親得千方百計餵奶，即便沒有奶水也要通過其他途徑千方百計去滿足。要麼這個生命就得消亡成為其他生物鏈的另一端。
生命本如此。於是乎，生活中出現貪嗔痴等等毒便不足為奇。而人性的微妙就在於如何選擇乙個讓周圍能夠包容、允許的情況下去獲取自身的需求。
具體來說也就是如何在道德、法律等等衡量價值取向對錯標準允許的前提下去獲取需求。但是，人類又逃不過「物競天擇適者生存」的自然法則，於是，得與不得之間不可避免的產生矛盾，生活中的陰暗、對錯也就不可避免的產生存在。而人類文明的發展程序正是在不斷的與陰暗、對錯的鬥爭中不斷淘汰、進步而向更高度文明的階段發展。
獲得滿足是最原始的需求，而所有取得的途徑、方法、方式就只能稱為「術」了。期望獲得滿足並沒有對錯之分，對錯只存在於「術」的階段，也就是如何獲得滿足。每乙個發展階段都有衡量對錯的標準，人們總會主動或者被動的去選擇最接近或者說最符合時下的那個對錯標準去獲取滿足，盡量尋求「心安」。
而一旦其自身所具備的獲取滿足的「術」不足以供給其本性的慾望，人們稱之為「慾望膨脹」，一旦不收斂或者無法收斂其慾望而強取，陰暗、對錯即產生。於是乎，這個所謂的「慾望膨脹」的群體要麼被時下的準則所淘汰，要麼戰勝從而形成新的標準。所以，人類文明總是在對與不對的矛盾中不斷的挑戰、鬥爭而進步。
所以，人其實並不複雜，可以分為三種:
一種是改變社會改變規則的，一種是順應規則的，最後一種是被規則淘汰的。
分界酒後胡言亂語一番，好凌亂，個人粗略看法……不成熟之處望加點評……
8樓：曹星原
最錯誤的，最常見的人生觀就是兩個字:絕望。人生就是慢慢地走過去，沒有絕望一說。堅持不懈，努力創造機遇，就會柳暗花明又一村。不放棄，不氣餒。
人生除了死亡，都是小事，所以不要為小事絕望，在唯一的大事面前，設法找到解決方案。
9樓：哈娃
第一眼看到問題想到的是善意的謊言，明明知道是錯的卻還是當成為別人好去做，殊不知當事人並不會完全去理解你，畢竟是謊言，即便加了「善意的」這個修飾詞，並不能改變主語「謊言」對ta的傷害，好多時候不是說減弱的傷害就可以減少疼痛，處理不當甚至適得其反。
僅為個人想法，
第一次發表意見。
不喜勿噴
10樓：圓方我不看
我自己。
老是對自己說，不要做自己不願去做的事情，不要成為自己所討厭的人。
早上剛為昨天還在嘲諷我 、一直不和的室友帶早餐，原因是我認為吃早餐是健康合理的生活方式，不吃早餐很慘，有能力助人而棄之不理，我討厭這樣。
現在他正在床上用嘴輸出。
雖然一直做心理建設，楊子學派的「損一毫利天下，不與也」，不也挺好嗎？我的確是羨慕這樣的人，為自己而活，很瀟灑。
但是從小來的理念是不允許我這樣做的。
很矛盾，很累。
還是盡量遵循自己的內心吧。：
堅持中國共產黨的領導，堅持走中國特色社會主義道路，全體中華兒女戮力同心、奮力實現中華民族偉大復興中國夢。
11樓：二次元加一次元
不知道題主年齡幾何和閱歷的程度，如果說跟我一樣是剛過20的大學生或研究生，可以說你人生觀裡80%是錯的。但不用擔心，經歷會讓它們逐漸變成正確的。
12樓：diego9898
天下熙熙，皆為利往。
在這條主線上，一經利益得失的衡量。違背自身利益的，對的言行選擇就都是錯的了。這就是人性的醜陋之處，或者說弱點。
人類社會不論對錯，多數人的言行選擇形成的趨勢，就堂而皇之的成為對的了。所以才會給後來之年輕人以無比困惑！但是不要緊，是人都會對這個操蛋的趨勢妥協的，只是時間先後的問題。
通常25歲之後，就不會再堅守象牙塔裡的天真爛漫了。
所以珍惜你最初的25年吧，過去了，就沒有那麼真實的情感溫度了。
13樓：豬豬豬
就這個問題本身我聊聊，什麼是對錯。是非觀一直困擾我很久，即使現在。每個人心裡面都或多或少的有把尺子，算是分別心。想去掉，難。
當你有固有成見，你每件事都有乙個觀點。那只是乙個面，你就為自己理解的對立面增設障礙。生活中對於無法理解的人，人往往會奇之怪之，容易引發吐槽，吐槽源於情緒的帶動，而情緒源自於認知缺失。
缺失的部分就是你所謂錯的那部分。
好像答非所問了！
日常生活中有哪些常見的語言錯誤？
看山不是山 我來說兩個明顯但又非常普遍的錯誤，即使是央視的主持人 董卿 撒貝南 也犯過。每次看到這種情況我都忍不住指出來，但身邊的人都不以為然。B站的著名演講 後浪 也有這個錯誤，沒想到何冰大大也沒看出問題 1 吝嗇 吝嗇是乙個形容詞，但被很多人用成動詞，比如面對不自信的學生，他毫不吝嗇自己的鼓勵錯...
電影中有哪些常見的化學知識是錯誤的？
一顆求知若渴的星星 廚子戲子痞子黃渤寫河豚毒素的化學式C11H17N308，把氧寫成了零，那麼多氮元素，我當時想的結構式像是一輛大巴掛了三百多個輪子，那麼大的不飽和度導演是文科生吧。應該是c11h17n3o8，況且要考慮同分異構體的吧，光知道化學式怎麼能找出物質 下附河豚毒素結構式 哲爸比 廚子戲子...
生活中有哪些常見的邏輯謬誤？
康殼 我說兩個最最常見的，利己歸因和倖存者偏差。前乙個常見於推卸責任和搶奪功勞。比如我媽的理論，我以後混的好就是菩薩保佑，混的不好就是我自己不努力，典型的利己 菩薩 歸因。後面這個有些時候更加具有隱蔽性，倖存者偏差經常用來誤導和誘導他人。比如比爾蓋茨大學都沒畢業，不也一樣成功了嗎，所以我大學不畢業也...