1樓：Cherry
只聽過同學的索尼1000x
降噪效果感覺相當明顯了
佩戴舒適不夾頭耳罩很軟
低音下潛也比我的msr7強很多（廢話）
建議你買耳機還是去實體店試聽吧耳朵收貨才最靠譜，不要盲狙不要盲狙不要盲狙
（beats首先可以排除，讓你少乙個糾結的選項）
2樓：牛逼哄哄
beats studio3不要猶豫了，
3樓：不死野馬
我有sony，有akg，聽過2b
你既然已經有akg了，如果考慮音質，還是不要2b了
4樓：yui ring
抱歉我都只聽過一代…
索尼一代是這三個當中我最喜歡的，音質稍好，降噪也是qc35同一梯隊。
對二代索尼抱有期待。
studio3是蘋果第一代降噪，降噪能力謹慎懷疑是不足的，但是w1對蘋果產品比較友好，如果你用的蘋果全家桶，買studio3沒什麼問題。但要做好音質價效比較低的準備。
不如說這三個耳機他們前輩的音質都在1500甚至還不到的級別，要做好心理準備。
5樓：丁丁君
當然是xm2啦
音質降噪各方面都好
就是佩戴的舒適性不如35ii咯
NC這個鍵真是無敵啊
6樓：雀巢菌
xm2和qc35半斤八兩綜合來說其實xm2更好一些
7樓：李YF
qc35吊打beast。
但就"看起來"的逼格來說，如果你只是想買個好看的耳機，beast也沒問題
8樓：星隕蘊惺
去店裡聽聽嘛，一聽一體驗，你自己會有答案的，個人更推薦bose，畢竟降噪功能很實用，舒適性也高。
9樓：迷路的橙子
BOSE QC35二代是降噪耳機的標桿，論音質絕不會輸給beats。m2降噪比bose還好，功能更多。
beats solo3 wireless和200元的普通耳機比起來怎麼樣？
百里屠豬 我有k420和它兄弟k430，也用過一段solo3，客觀的說，說solo3就值20塊那是胡扯，你要讓我比較這二個耳機，我是比較注重整體，k420這方面明顯強過solo3，不過因為乙個是無線，乙個是有線，這麼比也不太公平，solo3特長就是低音，俗稱動次打次。真要比的話，我覺得它大概就差不多...
如何評價Beats Studio3 Wireless耳機？
Angry Blondie 這降噪我服了。買了這個studio3以後，我坐大巴車一直感覺有爆音，而且是每次車一震動就有。一開始我懷疑是不是耳機裡有個什麼地方沒焊接好，所以一震動就爆。直到有一次我沒開降噪，發現沒爆音，於是知道爆音是降噪造成的。我對降噪不是很了解，但是估計應該是主動降噪發出的反向聲波不...
現實的錄音混音工程是如何解處理這樣3個問題？
秦森 1 肯定是越高越好，也可以da再ad回來。2 基本是，至少併軌時是，回放時不同daw會有不一樣的地方。也許這是用summingbox的乙個理由？3 64bit是指位深度，影響的是動態範圍和頻率啥的沒什麼關係，意義在於在動態上折騰的空間比較大。一線是多少我也不道 總的來說看你電腦配置，能選多高選...