法庭中無論原告和被告有人說謊。而且被證明有人說謊。這些人一點代價都沒有麼?

時間 2022-01-23 03:39:03

1樓:

PS:補充一下,樓上有些同行實在是不嚴謹。原告被告明顯不是刑事案件,樓上怎麼扯到刑事去了?刑事案件只有公訴人和被告犯罪嫌疑人。除非刑事附帶民事可能有原告存在。

基本上經歷過的離婚案件,不論原告還是被告,除了結婚年月日,房子在哪,有沒有小孩這種客觀事實。基本上剩下的所有的東西,原告和被告都是完全相反的兩套說辭。那麼肯定有人說謊…但是,換個角度,如果原被告都不說謊,哪來的糾紛需要法院處理?

法院的職能之一就是通過證據來認定事實依法裁判,所以,法律上對原被告說謊沒有處理,因為你不能要求人對自己利害相關的事情沒有私心。但是,對證人則有相應要求和處罰手段。

2樓:Zyx不知道幹哈

影響很大,甚至會影響之前的證詞。如果更深一點,甚至會決定法官的潛意識判斷。

3樓:格蘭芬多的百合花

如果是作為證詞且對案件有嚴重影響的是有偽證罪的

4樓:人為

有!法庭上惡意虛假陳述前海法院開出10萬元頂格"罰單"

5樓:李勇增律師

所做證據不被法院採納,情況嚴重的影響案件走向的,可以對提供偽證的一方進行15日以下的司法拘留或者個人5萬以下罰款

6樓:

誰說沒影響,不是有句話麼?坦白從寬,牢底坐穿;抗拒從嚴,回家過年。

職場中無論你多麼努力都無法得到認可和尊重怎麼辦?

葉偉 葉偉說職場,助你成偉業 尊重不是靠別人給的,而是自己贏得的。乙個人對另乙個人的尊重,除了對方自身的修養,更多的則是來自自我全方位的打造贏得了他人的尊重。在職場,要贏得領導和同事對你的尊重與信任,就需要全方位 360度無死角打造你的影響力,做乙個具有影響力的人,才是贏得持久尊重和信賴的關鍵。那如...

刑事案件,簡易程式和普通程式哪個對被告人有利?

壞松鼠 這個問題,需要區別具體案情。我們的目的是爭取更有利的結果,至於使用什麼樣的程式,需要靈活取捨。就好比,我要去上海,可以高鐵,可以飛機,可以自駕,視情況而定。無法簡單判斷,簡易程式一定不好,普通程式一定好。 Shinkai 先更正一下一樓的回答,簡易程式並不以三年為限,三年以上案件 只要證據確...

js中 abc 和new String abc 有什麼區別啊?

刃舞 資料型別的區別,乙個是字串,乙個是物件 你能將 string 這種基本型別像物件一樣使用是因為 js 有基本包裝型別這個概念,運算時會為字串建立個 String 例項來運算,而字串本身不參與運算,但這個包裝的例項只在運算時存在,運算後就會被銷毀 之所以這麼做只是為了使用方便,語法糖,你不能因為...