1樓：獨活
無論兩個人之間是什麼關係他們的關係到底都是相互利用的關係。
在乙個工廠裡面,老闆利用工人為他賺取利益.工人利用老闆養活自己.他們之間的關係是相互利用的.
乙個人沒有利用價值,那他們的老闆也不會用他.人的交往依然如此.兩個人之間的交往是相互利用的關係.
無論他們之間有多好.都是相互利用的關係.
朋友之間的相互幫忙就是相互利用的關係.我利用你為我做事,你利用我為你做事.看起來是幫忙.
可實際上是利用.要是有的人說我願意幫忙就不是利用了吧?錯!
你願意幫忙?你憑什麼願意幫忙?因為你們的交情?
交情本來就是相互利用的關係.你們的交情怎麼得來的?不就是因為你們在一塊很快樂嗎?
不就是因為你們臭味相投嗎?而快樂不就是相互利用的結果嗎?我和你在一塊很快樂.
所以我和你在一塊.原因就是我利用和你在一塊交流了什麼的一系列的活動,動作交談都是滿足自己的快樂欲.還有的人給別人幫忙是用來滿足自己的幫助別人提高自己的自尊和滿足自己的快樂欲.
整體來說人的快樂也是一種慾望.人不可能無慾.所以人和人之間的交流是相互利用的關係.
是用來滿足自己的慾望的.純粹說是幫助別人沒有慾望的人是沒有的. 無論什麼人都不可能不是滿足自己的慾望的.
我和你交朋友,因為你身上有我學習的地方.這麼說來.你和他交朋友是為了滿足你的學習欲.而他和你交朋友則是為了滿足他的教人欲.人做的的一切都是為了慾望.
不過人的相互利用的關係,有合理的有不合理的.那什麼是合理的,什麼是不合理的呢?比如我尋求你的幫助,正好你也可以滿足你的自尊心或助人為樂的慾望.
那麼這算是合理的.因為是相互利用.你利用他的時候也給予了他.
給予了他滿足慾望的機會.這一般來說是合理的.
那麼不合理的情況是什麼呢?就是我想尋求你的幫助,而你不願意幫助我.而你還幫了我.
或者說人與人之間的合理不合理完全是被利用人的心理的標準.或者說是被利用人的承受能力.這就是人與人的關係.
相互利用的關係.
2樓：錦瑟
我認為是的，但是我先說一下，我認為應該是利益而不是利用是首先我們說友情，首先我們為什麼是朋友？我為什麼會跟你交朋友，有兩點，第一點，聊得來，第二點，你在某些方面能幫到我（例如物質和人際關係）第二點就不用多說了，打個比方，你跟老闆關係好，我想認識你，而你也恰巧覺得我在別的方面能幫到你，這種型別的，還有第一種，聊得來的這種，這種可能有人會說是沒有目的性的，但是，這只是沒有物質這類的利益，精神層面的互相利用依然存在，就比方我跟你交朋友我開心，你也開心，相互都開心，這就屬於精神層面的，但是說利用可能不太好聽，並且覺得應該是一種關係，美名其曰:友情
再說愛情，愛情除了上面說到的精神層面的互相愉悅，還有兩個人互相都需要乙個人陪伴，這也就是一種互相利用這就是愛情
再說大家不太願意說的親情
首先，父母生你養你是為了什麼，為了組建家庭，為了以後傳宗接代，為了以後有人養，這就是親情
3樓：沛珊
相互幫助吧
「沒有人可以獨自堅強，是我們每個人使彼此更加堅強房間》
如果人在這個世間是通過相互利用活下去的，利用的陰影面是自我，冷漠的，這種狀態下壓抑著一種自在，活著也不快樂不是嗎，相互幫助會快樂一點
4樓：ExiledRI
注意解釋模式和事實之間的區分，我們可以將一切人際關係都模式化為一種相互利用，但是關係以及伴隨關係而來的行動是先於這種解釋的。因而，我們還無法斷定相互利用是否是人際關係的本質。
5樓：Agrabah
用可以理解，那麼利是什麼？
人活著，就要占用資源。空氣，水，Sunny，磁場等。
本質上來說，資源都是有限的，你吸了那一口，別人就吸不到了。
你天天在搶著別人的空氣，難道不應該心懷感激的回饋他人麼？
6樓：max LV
相互利用的定義是啥？
我們做一件事基本上都是為了自己開心（或者為了以後開心），但是有時候自己開心是因為對方開心（或以後會開心），即「我們做一件事是為了讓對方開心」，如果是後者的話，雖然本質上還是為了自己開心，但應該不算是傳統意義上的相互利用吧。
至於為什麼對方開心會讓自己開心，這是乙個複雜的問題，如果自己開心純粹是因為「對方開心/會開心」的話，如果用已有的詞來說大概就是「愛」吧
（突然發現用是否「開心」來解釋問題真的很方便
7樓：斯派洛
這個怎麼說呢，看你的立場
從感情上來看，我們認為為了利益去和乙個人在一起是不好的，但是不可否認的是我們愛乙個人的最直接表現就是給他利益
人就是追求物質的一種生物，不然怎麼生存呢？不過人與人之間經歷了一些東西，就走了感情吧
8樓：你還有遺憾嗎
在東方文化中，我們的認知都是人之初，性本善，這個「善」的定義通常是來自於我們的原生家庭對我們的要求，而我們的自體在經歷了學校，社會的洗禮之後，漸漸的形成了自己的三觀，這時候形成的認知沒有什麼對與錯，只有自己對自己的了解是否深刻，在西方文化中，認為人是生來有罪的，成為「原罪」我們帶著罪降臨需要不停的去經歷苦難，進而達到救贖自我的目標。至於利用其意義還是很多元化的。
9樓：異想屋
我覺得人與人之間最好的狀態就應該是這樣的，說好聽一點就是互幫互助。
有什麼需求直接說開了，效率就上去了，相互利用，不耍小心機，我幫助你也是因為我可以得到滿足，這樣大家就都可以生活好。相互利用而不傷害別人，多美好
10樓：Alice
看親密指數。薛兆豐說，人的關係可以用遠近來衡量。近的人，親密度高，表現的是依賴，信任。遠的人，表現的是鬥爭，是面和心狠。
11樓：
赤裸裸地講，就是利用，這個有些不好聽，所以此處的利用不是貶義詞，我更喜歡理解為中性詞，依賴，依靠。
父母與兒女之間，兒女依賴父母的物質，情感，環境，成長，成家立業；父母依靠兒女延續血脈，老有所依，生活依存，情感寄託。
至於其他的人與人的關係和定位，也無外乎這些：
交換資源，提供庇護，情感依託，共鳴。。。
雖然是利用，但是各取所需，高效互利，生存發展，核心本質應該是沒有什麼善惡美醜之分的。
12樓：安靜的剛好
人本來就是存在於社會群體，和他人之間存在著各種各樣的關係。
朋友，即為志同道合之人，彼此有相同的興趣和屬於的群體，真正的朋友應該是相互尊重。
戀人，是可託付終身的人，組成家庭就是一體了，是你中有我，我中有你。
親人，生身父母。父母是家的地方，父母在，人間尚有來處，父母逝，人間只剩歸途。
13樓：鞦韆
人際關係本來就是人與人之間現實利益和心理利益的交換。你既不能給我帶來現實利益又不能給我帶來心理利益，那你有什麼資格要求什麼呢？
14樓：春秋南華
廣義的利，誰也逃不開，要是這麼看的話，你做的一切事都是有利可圖的，哪怕是匿名募捐也算求利，心靈上的滿足對你來說也是一種利。
但我覺得既然身為中中國人，就沒必要非得套用西方的那種純理性批判，講求邏輯的思想，感性與理性相結合就很好，看開點。
15樓：露希卡
人和人之間（的關係）是相互照見的關係。
對個體而言，人，英文是person，per意思是每、每個；son通sun，指太陽，指至尊主。每個人（person）都是太陽的兒子，都是神之子。乙個人最大的任務就是，成為自己，全然活出至尊主賦予我們的天賦。
當你完全發揮出自己的天賦，在正確的時間、正確的地點，把正確的事做到極致，那麼你就是在完成上天給你的任務，給你的使命。這也是我們生而為人的意義所在。這種意義感可以讓你更幸福。
人和人之間的關係，英文是relation, re通Ra, 在古代的神話中，Ra指的也是太陽神，至尊主。人和人之間的關係（relation）就是人和至尊主之間的關係。前面也說到，每個人都是神之子，我們看到的每個人，包括你自己，其實都是神的某乙個面向，是至尊主的某乙個面向。
所以，人和人之間更像是一種相互照看的關係，通過人和人的關係，照見人和神的關係。
怎麼理解這種「照見」呢？ 就比方說，當別人不喜歡你的時候，就應該反思，你可能還不夠愛自己，所以，神透過那個不喜歡你的人來告訴你，你應該多愛自己一些，多呵護自己一些了哦。
希望這個回答能幫助到你，感謝、
16樓：
大概，畢竟我覺得，我努力做乙個好人，是因為做好人能給我成就感，做壞事會心裡不舒服，我就是為了那點成就感去當個好人的，我就是為了自己開心才去當個好人的，要是當好人會讓我不開心，我就不當了，我也相信好人有好報。
17樓：知之為不知
你若如如飛蛾撲火般在發光，耀眼的閃亮吸引著魚龍混雜們，光晃著你的眼，喪失了辨別真情實意的能力，後果就是你曾經付出的滿腔熱情，你瀕臨崩潰，吶喊呼救的那刻，成為壓死你的最後一根稻草。你落魄時幫你的人，值得你無條件幫助他……
18樓：公子重牙
取決於你的視角。
從功利的角度看，你可能會得出人們自私自利又互相利用的看法。
從博愛的角度出發，你或許會得出人們相親相愛的看法。
當然還有很多其它角度，但是沒有乙個角度是絕對正確的。
所以，認為人和人之間在本質上互相利用的看法只能是不正確的。因為如果視角轉換，結論就發生變化，那麼這個結論必定不正確的。
事實上，任何簡單化概括人的本質，人與人關係的本質的看法都是錯的。
而有些人，譬如存在主義哲學家們，乾脆否定了人的本質。假如人沒有本質，那人與人之間的關係又何來的本質？
19樓：追夢女孩
大多時候是的，不管以後會用的到你會需要你幫忙，還是當下和你一起很開心有樂趣。如果你對他來說沒有一點點價值，那他為什麼要花時間來和你交流呢？
20樓：每天好心情
除了很有親情的親人之間，除了小時侯或初中結下的發小外，其他人際交往中，多是衝著相互資源利用、相互幫忙的目的去的。而本質即為相互作用。
這話聽著難聽，但「話糙理不糙」。畢竟每個人的時間精力有限。而人生的本質是由一串串念珠似的煩惱組成的，人生過程實質就是解決這乙個個煩惱，乙個個捋順捋完這一串串念珠。
所以在此過程中，能有人出力有人可利用上可幫到忙，豈不更好？
但這很講究對等。你是什麼樣的人，多數情況下也認識什麼樣的人。
圈子不同，融不進去。跨階層交往從來是少見的。
所以讓自己有實力，有價值，是最根本的。
21樓：cat
就看利用這個詞自己怎麼看。就像是贈人玫瑰，手有餘香一樣。相互性喜歡比起單方面的要使雙方的關係更加緊密。不要想的太物質，雖然人生總會遇到一些渣男渣女，但是太陽每天都會公升起。
人與人之間關係的本質是什麼？
颯爽陳姑娘 跟誰走得太近了，都會是一場災難。災難的意思是，你非但回不到從前，還會顛覆了從前。要想得到乙個人，你就去走近他 要想失去乙個人，你就去無限度地走近他。近的好處是熟悉，近的壞處是太熟悉。這個世界，唯一能最熟悉的人，只有自己。否則，無論誰在對方面前城門四開，都是一種大忌。人類的所有美感，其實是...
人與人之間競爭表面上車子房子面子票子，本質競爭是你的認知思維價值和人品對嗎？
百越阿飛 一半一半。首先，人生下來就是需要競爭的，小時候和小夥伴搶玩具 上學後與同學比成績 畢業後與應聘者搶工作 就業後與同事搶業績 有錢後開始搶資源，車子房子面子票子。與天真，其樂無窮，與地爭，其樂無窮，與人爭，其樂無窮！那麼，為什麼要爭？因為有需求！小時候爭玩具，是為了滿足自己的玩興 上學時比成...
成吉思汗和希特拉本質上都是屠夫，毀滅文明，阻礙社會發展。為何後世人卻把成吉思汗美化成了「英雄」？
拋開屠戮事實，希特拉並沒給他的德中國人民帶來榮光，而是把國家滑進了深淵。成吉思汗是實打實的蒙古族的恩人，把本來是分散的落後部落集合成了當今世界多少佔一席之地的民族。 惜雲波 除去主觀因素之外，我個人覺得主要是有兩方面原因所導致的。第一 時代。人常說蓋棺定論，其原因就是人死了以後大家才好比較客觀地去評...