表演在本質上是不是高階的撒謊?如果是,為什麼會有如此多人推崇表演藝術?

時間 2021-06-03 11:02:18

1樓:vahva

1.「表演」是人的本能。人在不同情景下會自發按照該情景對ta的要求,「表演」出ta相應的形象,以滿足社會情景對ta的角色的要求。人格一詞在拉丁文的詞根其實就是「面具」 。

2「表演」已融於到每個人日常生活中的自我呈現中,「表演」是道德的,在日常生活中呈現自我這一目的天然正當。

3.「表演」藝術屬戲劇藝術,要問其價值這個問題也等於問藝術有什麼價值。

2樓:Phil

表演不是撒謊,而是催眠。

催眠不是讓人睡著,這是中文翻譯,以及一些催眠表演帶來的誤導。催眠簡單粗暴地說,就是通過一些手法,讓受催眠者將清醒狀態下被壓抑的意識釋放出來。

而表演的目的,就是讓觀眾相信表演者營造的氛圍,與表演者傳遞的感情同步,產生身臨其境的感覺。

要完成這個目標,表演者往往首先要把自己也催眠了,要能進入自己營造的氛圍狀態。

3樓:王粲然

表演藝術具有假定性,這跟撒謊是兩回事兒。

人類一直在追尋三大哲學問題的答案,其中首當其衝的就是「我是誰」。不論是心理學、社會學,還是生物學、醫學,都在從不同角度去嘗試回答。表演藝術是人的藝術,它提供了一種研究人類本身的方法,教會我們如何去理解他人、挖掘自己。

只有真正投入情感,才能夠塑造出生動活潑的人物形象。

4樓:

我認為不是。表演需要一種設身處地理解別人的能力,還有控制身體和表情的能力。有了這兩樣能力,有利於把自己的人生過得更好,這就是為什麼會有如此多的人推崇表演藝術的原因。

人本質上是不是有點欠,當人家每天和你聊天的時候,你不耐煩,發脾氣 當人家對你又話少了,你又覺得心煩?

對我笑笑 有的人能做到知行合一,有的人就是隨波逐流。隨性起來的人,當然是這樣。對父母,對好朋友,對老公老婆。因為潛意識知道對他們再隨性,對方都不會怎麼樣。可是人也是很奇怪的動物。會講究修煉,會在意口碑,會注意克制。能做到表裡如一,確實很難,正因為難,才會顯得更加彌足珍貴。遇到這樣的朋友 老師 家長 ...

神經網路是不是本質上就是乙個力學問題

周強 應該不是乙個力學問題,但或許真的蘊含了某種幾何。深度學習的成功是基於兩個資料分布規律 1.流形分布定律 自然界中同一類別的高維資料,往往集中在某個低維流形附近。2.聚類分布定律 這一類別中不同的子類對應著流形上的不同概率分布,這些分布之間的距離大到足夠將這些子類區分。文章基於這兩個規律,將深度...

劍道比賽本質上是不是一場取悅於裁判的競爭?

白狼傑魯特 想多了,畢竟是對抗比賽,雖然也會有誤判,但是誰強誰弱,比賽人清楚,看比賽的人也清楚。但是如果是類似武術表演那樣可就不好說了。 瓜西 裁判的權力確實很大。裁判不會看到選手打了個符合氣劍體一致的動作就舉旗,只會在覺得 誒呦喂這下打得真漂亮 的時候才會果斷舉旗,並且配合觀眾的叫好聲以及 哇哦!...