1樓：
「我近些年看過的大量c羅的比賽來說，c羅的球技其實很差，有球能力弱，運球很勉強，不會持球，也不會突破，這點上武磊雖然不強，但至少有一定持球突破能力，不會比c羅差 。」
嗯。我也覺得C羅運球不行，他應該多練練三分，籃下搶搶籃板就行了，少運球。
2樓：命運捕手
我真不知道要說什麼了...... 我覺得你是故意來搞笑的嗎？還是說你是來釣魚的？
如果不是以上，你真的應該好好的提公升你的足球基本判斷能力。你這已經不是觀點相同與否的問題了，你這屬於已經看不懂足球了。
我還說我打桌球和張繼科差不多呢。他會開球會殺球會打旋球我也都會呢。可能在我貓咪的眼裡，我和張繼科的水平差不多。
3樓：
就你所說的細緻觀察有幾點疑問：
持球突破能力，請問C羅近幾年比賽所突破的對手，都是什麼水平？我說我和幼兒園足球隊踢球，持球過人成功率高達99%。C羅成功率能有幾成，換算一下，我是不是也比他強？
跑位能力，請問C羅都是在什麼樣的身體水平和戰術意識中的人跑位？武磊在你眼中跑位強，放到C羅的環境中，接球成功率會比他高？
意思就是，你所謂觀察到的，做的所謂對比，全都不具備可比性。因為據我觀察，野球場上，我的場均進球數是3，拿到C羅在資本運作下的那些成績，應該是遲早的事，輪不到武磊。
4樓：星空無限
看看武磊的身價，450萬歐，德轉給孫興慜的身價是5800也萬歐，孫興慜都值十好幾個武磊，武磊還最接近C羅？實話說，這是C羅被黑的最慘的一次，沒有之一。
5樓：moorhuhn
武磊是多次觸球帶球技術糟糕的一下搶點掄無球跑動好的型別 C羅帶球啥的比不上梅西總不是糟的型別吧武磊是因扎吉型？不過最後一輪證明了武磊在進球慶祝動作的水準上還是很接近C羅的
6樓：馬桶上的哭聲
武磊現在在西甲，憑藉自己的努力，不斷提公升自己，融入團隊。昨天剛進了第二球，很漂亮的進球。
然而，武磊招你惹你了，你要用這種方式來挖苦他？給他招黑？
7樓：阿來愛踢球
C羅作為絕對主力加絕對的球隊核心在葡超豪強里斯本，英超豪門曼聯，西甲豪門皇馬（也是世界足壇頂級豪門），加現在的意甲豪門尤文分別證明了自己，並且用自己的能力為球隊換來榮耀。後三個都是五大聯賽這種全球頂級聯賽裡的頂級俱樂部，葡超也比中超強了不知道多少條街。。。金球獎5個，聯賽冠軍掰手指頭慢慢數，歐冠5個。。。
各種世界足壇實力記錄保持者。。。曼聯後期開始，C羅都是毫無爭議的球隊頭號球星。。。
武磊先把西班牙人首發位置爭取到再說別的不好嗎。。。自大和無知都被你佔了也是不容易
8樓：暗黑大菠蘿
34歲的C羅和武磊之間還隔著起碼十個現在的孫興慜呢
「但實際上作為足壇巨星之一的c羅個人能力也不非常強，天賦能力均不如阿扎爾內馬爾等其他巨星，如果細緻的與武磊對比c羅的能力並不比武磊強很多」
我不知道題主是怎麼得出以上結論的？你真以為C羅靠勤奮，梅西靠天賦？足球的天賦有很多種，別不在意，其實不受傷就是C羅最大的天賦之一。
你這樣黑C羅，說真的，那這樣歐洲足壇其他被梅羅壓在下面的一干球星算什麼？
9樓：科幻樹
震驚！西甲最強大腿竟然是他?
看來我也中毒不淺。。。
非羅黑，非羅蜜。題主不要硬扯淡，兩人不在乙個水平線上。
武球王的跑位一流，這個在比賽中經常看的到。如果想要繼續前行，向c羅學習，身闆要加強，c羅的奔襲，第一下處理球能力，高速帶球依然犀利無比。滯空就算了，太吃虧。
武球王可真是我們全村的希望啊！廣大球迷的希望(世界村里的中國村)
10樓：兩星劫
大兄弟！考試滿分100分，乙個人考了94分學霸考了100分。你以為那個人和學霸的差距是緊緊6分？真相是滿分只有100分！更何況武磊絕不是考94分那個。
你說c羅個人能力差天賦不如阿扎爾內馬爾等球星這點我是不敢苟同的！你可以看看c羅早期剛到曼聯的踢法（當時叫小小羅髮型銷魂）你絕對不會這麼說。建議去看看打切爾西過埃辛那個。
當然你要說天賦我的排序是這樣的。第一檔羅阿福第二檔小羅 c羅沒戲額誤會梅西。武磊？
我沒有侮辱武球王的意思也不是c羅的粉絲只是闡述事實。我最喜歡的球員是齊達內還有巴蒂98年開始看球的。
11樓：天使加百列
親，這邊建議是先把梅西比下去再想著超越C羅呢！
畢竟，梅西只是世界第五，而C羅坐擁5座金球獎而且去年排名第二，比梅老五高呢！那咱先定乙個小目標，先欺負一下梅老五好了。比如，加冕加泰隆尼亞球王怎麼樣？
吊打梅老五並率領西班牙人怒奪五冠王之後，轉會曼聯拿幾個聯賽冠軍和歐冠三連冠，然後轉會尤文怒奪聯賽第N連冠後，相繼再轉會德甲法甲荷甲，集齊所有歐洲聯賽冠軍後，落葉歸根，回到上港，又率上港獲三冠王後退役。
對了，武磊一人榮膺9座金球獎，將絕代雙驕遠遠甩在身後，並於2023年率中國男足捧起大力神盃。
C羅？C羅是誰？配比嗎？
12樓：核心嘍
我覺得論模板佩德羅不錯，但佩德羅也差的太多。
佩刀的爆發力無球跑動左右腳均衡各種射術策應能力配合能力傳球技術那可都是一流的
13樓：閒雲野鶴
C羅在曼聯。乙個人突一條邊不是常有的事嗎， 23歲獲得PFA英格蘭足球先生、FWA英格蘭足球先生、英超最佳射手、歐洲金靴獎、歐洲冠軍聯賽最佳射手、歐洲足聯俱樂部最佳前鋒、歐足聯俱樂部足球先生，金球獎、世界足球先生（英超首位）、歐洲金靴獎。
C羅是里斯本競技隊史上第乙個在同一賽季同時進入俱樂部U16（十六歲以下球隊）、U17、U18、二線隊和一線隊的球員，成為俱樂部歷史上惟一乙個在乙個賽季中參加5個不同級別賽事的球員。
17歲登上葡超 18歲加入曼聯身穿七号傳奇球衣 。。。
算了不舉例了
還是想說一句你說你媽呢黑能不能黑的專業點啊
14樓：SydneyCarton
我乙個羅黑都看不下去了。
就算C羅再差，用FM說法，也是潛力190+的悍將，當下即戰力也在170以上。
武磊我們就算遊戲設計者是個親華派，潛力170了不得了，能兌現到150已經謝天謝地了。如果再苛刻一點，估計潛力150，現在也就130-140左右。
接近毛啊？中間隔著成千上萬人呢。
如果你是說技術特點，武磊的身闆跟C羅差太遠了，也就無球跑動的意識不錯，但還是沒法跟C羅比，想太多了。
他能在西班牙人立足，乙個賽季進到5個球，我就很滿足了。
15樓：布娜娜
這個問題真的嚇到我了，Quattroporte做錯了什麼，只是因為過於勤奮就要被認為沒天賦，還被拿來和武磊比，武磊在西班牙人的表現沒看見嗎？真有意思。
16樓：南飛雁
嗯…如果以數碼寶貝比較的話，如果Quattroporte是戰鬥暴龍獸…那武磊應該就是亞古獸（到也不至於到滾球獸）。這個維度講確實可以說是低配版，但他這只亞古獸…還沒有太一，估計是沒法進化了
17樓：黃太陽
認真審題好嗎，最接近的世界巨星
在我看來，目前的世界巨星就梅羅，其他頂多算明星，即便算上一些接近巨星的人，這個數字不會超過5個，莫德里奇，阿扎爾，內馬爾？其實這三個名字都很大爭議，如果他們也算巨星，那世界巨星分分鐘超過30個
所以在梅羅裡面，武7確實是最像cr7的沒錯
18樓：猜高鐵
你可以說踢球風格接近，好比小明語文考99分，數學考89分，小剛語文考60分，數學考50分，他倆都是語文好過數學，但你能說小剛能力接近小明麼
19樓：哈蛤鉿
題主問題問的挺好
是的在跑位上的武磊和C羅平分秋色啊
上面滑稽一下入正題
從不否認武磊在中國中國人主觀感受上有多麼出色但是我們真的需要摘掉自己大腦裡的武磊效應控制器……害人不淺
因此C羅可能會為了商業機會誇幾句武磊但絕對不會真心的仰望w7 希望各位網友別被自己的主觀感受使大腦都癱瘓了啊……
20樓：Alonzo Van
和C羅差太遠了，完全沒得比……如果一定要給武磊找乙個五大聯賽優秀前鋒的模版，我的建議是：誇利亞雷拉
武磊現在有什麼：良好的比賽態度，比較自律的職業行為，有點問題但是也還看過得去的無球跑動，時靈時不靈的射門感覺，主動為隊友扯動空間的意識。
武磊現在最缺什麼：射門水平有待提高，進攻的侵略性還不夠，護球能力還不足（鑑於他的特點，就不強求什麼突破組織控球這些細活了）
和誇利亞雷拉比較：同樣的團隊終結者的角色，同樣的不需要太多有球能力的踢法，場上主要作用都是跑動找空隙，為隊友扯動空間，找準機會來一腳。
武磊應該怎麼辦：苦練射門，勤練身體素質，保持心態，保持身體條件。
為什麼不是C羅：C羅在上述特點以外，還有一些極其優秀的地方。一是雖然C羅有球能力下降了，但是仍然有非常優秀的突破能力，注意觀察的話會發現C羅最近幾年習慣利用極快的第一步突破動作拉開空間，然後迅速傳球（人過不去，但是球傳的出去），頂級的支點作用。
二是C羅的傳球其實很靠譜，雖然沒有皮爾洛哈維厄齊爾那種精妙到厘公尺的傳球或者極具想象力的穿透直傳，但是他的傳球水平還是要高於絕大部分球員的。三是C羅頂級的身體素質（身高，力量，彈跳），武磊可能沒機會達到了。
所以，相比C羅，我覺得把目標放在誇一腳身上更加合適。
21樓：旋風
那肯定是必須的啊，據《太陽報》旗下《月亮報》透露皇馬球探已經把武磊個人資料擺到玄宗辦公桌上，而且擺放的位置和當年Quattroporte資料擺放的是同乙個位置，非常醒目!等玄宗點頭簽字就可以和球隊，球員接觸了。
22樓：梅小西
武磊準確來說在世界範圍內連球星都算不上，在中國肯定是第一。可是在乙個低水平的聯賽拿金靴，拿冠軍，這樣的球員世界上太多了。武磊是不錯，但可不能無腦吹，武磊在亞洲範圍內都不是前十球星。
在亞洲範圍內定的同一位置上，孫興慜的高度武磊無法企及，而孫興慜無法企及C羅。
武磊在西班牙人的前景如何？
美夢速遞員 武磊感覺還是沒適應可能下個賽季得轉會了，看皇馬巴薩誰手段夠硬吧。不過主動權還是武球王手裡要是他想玩hard 模式，那我們就等著西班牙人奪冠吧。武球王回憶錄名字我都想好了偉大復興 7011nap 武磊現在就是球隊大腿，是前場主要威脅製造者，而且到目前為止他們在主場的唯一乙個積分就是武磊的進...
你們認為什麼科目最接近世界的本質？哲學？數學？物理？還是其他的？
要不我們換乙個思維來思考這個問題，首先不管是數學物理也好，都是人們想出來的，用來衡量事物的，既然一切都是人們想出來的，你問什麼是本質。如果要說本質，我認為沒有絕對性。 拍照的黎大叔 這不是學科的問題。比如有一朵花，你可以叫 花 也可以叫 flower 可是你可以說 花 更接近它的本質，還是可以說 f...
世界上機械效率最接近 100 的東西是什麼？
桃酥愛吃肉 這個問題不太嚴謹，我從機械的角度上來說，一方面是動力傳動裝置，一方面是動力輸出裝置。先說動力輸出裝置，世界上最多的輸出動力裝置無非兩種，電機和熱機。內燃熱機普遍效率低，在40 到60 左右 電機 包含電動機和發電機 則不同，當前國內和國際能達到ie4的能效等級的電機已經比較普遍了，ie4...