1樓：白狼傑魯特
想多了，畢竟是對抗比賽，雖然也會有誤判，但是誰強誰弱，比賽人清楚，看比賽的人也清楚。但是如果是類似武術表演那樣可就不好說了。
2樓：瓜西
裁判的權力確實很大。裁判不會看到選手打了個符合氣劍體一致的動作就舉旗，只會在覺得「誒呦喂這下打得真漂亮」的時候才會果斷舉旗，並且配合觀眾的叫好聲以及「哇哦！」的驚呼聲。
讓裁判覺得你這下打得真漂亮，是劍道的隱藏規則。
那麼如何讓你的攻擊如此漂亮呢？氣劍體一致固然重要，但更重要的是時機。如果兩方互相亂敲一分鐘，然後瞎貓碰到死耗子地打中了，攻擊頻繁吧？
動作漂亮吧？氣勢強大吧？但這時機不對。
時機就是在該打的時候才打。
至於殘心需要跑遠。。其實你多看看一些中老年高段的比賽，你會發現很多時候他們根本不跑，只是在原地展示出威嚴不可侵犯的態勢。
3樓：傘傘先生
假設新人，兩個人打半天也打不出來有效打擊，裁判拿八段選手權的標準執裁，兩個人得打到什麼時候？後面比賽進行不進行了？籃球比賽有時候裁判也不會絕對按標準來，很多時候也是這個判重了下回輕點判，裁判的作用之一是讓比賽盡量公平，而不是死板的搬比賽規則判罰，那樣的話只要會看比賽知道規則不就人人都能當裁判了嗎，個例問題不能代表全部，劍打的不夠得本的有，犯規之後進球給算的也有，馬勒當拿上帝之手就是經典，並不能以偏概全
4樓：
———20180706更新一下——-
正式比賽裡，選手有權向主裁提出更換當值裁判，比如自己的對手和當值裁判是親友、師徒關係；比如自己和當值裁判是熟人（可以是關係好的也可以是關係不好那種）關係。 這些理由如果核查屬實主裁都會執行更換。
以下為原答案：
1、劍道比賽本質上是不是一場取悅於裁判的競爭？
答：肯定不是的，但是誤判是肯定有的，黑哨也是存在的（如果你覺得會被黑哨可以提前向主裁提出更換當值裁判）。但這世上以人為裁判的運動專案多了去了（足球、籃球、拳擊），不能說他們都是取悅裁判的運動。
2、其次，準確命中有效部位是不是劍道裁判中的第一依據？
答：準確命中有效部位是重要依據之一，但非唯一的依據。 劍道的判罰講究劍理，籠統歸納後既是氣、劍、體。
打擊過程中，正確的氣息吐納（氣）+正確的刃筋和斬殺力度（劍）+正確的發力體態（體）。三者同時做到才可以判有效，缺一不可。
3、題主個人的感覺在比賽中（五段及以下），裁判會比較偏向於侵略性強的選手；吼聲高（氣合），移動力高（一次攻擊後，殘心可以跑很遠...），攻擊次數頻繁感覺是加分項。
答：無論在幾段的比賽，侵略性和攻擊次數都不會成為判罰的加分項。 符合氣劍體的擊中才有分，不符合的話打得再兇都不會判。
其實對大部分新人而言，四段以上的比賽，基本就不好看懂了。雙方的seme，雙方的博弈和算計都是瞬息完成且持續高頻的切換。 要想看懂，得建立在自己有較高的水準和實戰經驗上才可以。
所以欣賞劍道的高段位比賽是需要一定的劍道修養的，這和其他藝術其實殊途同歸。 在新人眼中，只能看見「啊，好墨跡，怎麼磨蹭半天不出手」「呀！這打擊真快，666」「啥？
得本了？打哪得的分？」。
所以，還停留在這個階段的劍友，我建議別想太多好好練
5樓：劍壕水果沙拉
取悅這個詞不太好，但是說要取得裁判認可是肯定的。
說實話，也就日本人民族性格決定了他們的死板守舊，還在用百年前的護具+竹劍。劍道比賽早應該引入電子感應護具了，力度到一定閥值了亮燈，把裁判因素降低。
NBA一場比賽48分鐘是不是過長了？
若目田修遠 不長我不知道lz有沒有去看過現場的比賽 我去看過8場現場，包括一場總決賽 現場看球沒有廣告的時候，那個感覺就是飛快啊一不小心就半場了 中場去吃個熱狗居然就錯過下半場跳球了 不知道怎麼就最後兩分鐘了 三個小時好像半個小時一樣，過的飛快 所以對球迷來說，真的不是很長 而對於看電視來說，我很享...
神經網路是不是本質上就是乙個力學問題
周強 應該不是乙個力學問題，但或許真的蘊含了某種幾何。深度學習的成功是基於兩個資料分布規律 1.流形分布定律 自然界中同一類別的高維資料，往往集中在某個低維流形附近。2.聚類分布定律 這一類別中不同的子類對應著流形上的不同概率分布，這些分布之間的距離大到足夠將這些子類區分。文章基於這兩個規律，將深度...
突然想來一場網戀，是不是瘋了？
呢喃 網戀能帶來啥，人都不在一起，虛無縹緲每天就靠那點聊天過活。打醒你。還不如真實戀愛了。還有，乙個人呆著不好嗎，單身真的爽 如果有自己想做的事那就去做吧，如果不做會遺憾自己當時沒有勇氣嘗試，網戀你可以謹慎一點，畢竟每次的經歷都是你的人生財富，只有走過，才懂得！我支援你！ 平常都是十一點半睡，今晚突...