1樓：Challen
我覺得這句話挺對的，就是太喪了！
我理解：人所有的煩惱，都是缺乏對人或事的控制感。
煩惱很多時候，都是杞人憂天。就像過去煩惱的所有事情，現在看看，似乎都不值一提。
2樓：zhtz
小時候，因為成績差而煩惱，因為我沒有能力考更好的成績。這裡的無能是沒有能力考更好的成績。
大一點的時候，因為 TA 不喜歡我而煩惱，因為我沒有能力讓 TA 喜歡我。這裡的無能是沒有能力讓 TA 喜歡我。
步入社會，因為錢的問題而煩惱，因為我沒有能力賺更多的錢。這裡的無能是沒有能力賺更多的錢。
遇到自己解決不了的事就會煩惱。為什麼你解決不了？因為目前你沒有解決這個問題的能力，那是不是可以說你在這方面無能？
金無足赤，人無完人。沒有人是全能的。
每次煩的時候，就會想到這句話，完全無法反駁啊，好煩！
這不正是因為你沒有能力接受自己的煩惱就是源自自己的無能！
3樓：吳浩
人的一切痛苦，本質上都是對自己的無能的憤怒。——王小波
這是王小波的一句暗黑系的名言，之所以說他暗黑，因為語言是心境的寫照，從這句話中我們讀不出王小波心中寬容和妥協，而是像看到乙隻倔牛，拼命地向著沒有路的牆上去撞，明明角已經折斷了，頭上已經鮮血淋漓，卻依然不知道回頭。
王小波自以為這種暗黑系的語言能道破某種生命中的深刻的本質，其實這種本質也只是他帶了有色眼鏡看到的所謂」本質「。
王小波僅僅看到憤怒，但是沒有看到憤怒也無非是主體的選擇，你選擇了憤怒，自然會憤怒，你選擇了和現實達成妥協和諒解，你自然也會選擇寬容。
陽明先生說過：凡是謀其力所不及智所不達處，皆不能稱之為致良知。「王小波又是痛苦，又是憤怒，原因不過是他在拼命踮著腳去夠自己夠不到的果實，在不能得償所願的情況下在那裡暴躁如雷地自虐般罵娘，所謂愚蠢，無過於拿著不屬於自己的錯誤來懲罰自己了。
少年，不是這個世界欺騙了你，也不是你自己的無能羈絆了你，只是你忽略了手邊觸手可得的果實，卻對那些不屬於你的果實產生非分之想。
這讓我想到了唐代文學家柳宗元所講的一則寓言，他說有一種小蟲子叫做蝜蝂（fùbǎn），善於背東西，在爬行中遇到東西，就抓取過來，仰起頭揹著他們。就這樣，揹負的東西越來越重，即使非常疲乏勞累也不停止，最終的結果就是被壓倒爬不起來。有時候人們可憐它，替他除去背上的東西。
可是如果它還能爬，就像原先一樣抓取物體。它又喜歡往高處爬，用盡了它的力氣也不停止，直至跌落到地上摔死。
我不知道王小波有沒有讀到過這則寓言，人如果把所有無法得償所願的現實都看成是痛苦，繼而把這種」痛苦「的源頭歸咎於自己的」無能「，當事者的見識也不過於這則寓言中的那種小蟲子。
最後，我想到了古龍老人家的說的那句話：人還沒有死，嘆什麼氣？人若已經死了，自然不能嘆氣。
不要說痛苦，古龍甚至都不想被嘆氣這種溫和性的沮喪表現來擾亂心境，人看待世界的境界的差別，由此可見！
所有的奇數總和大還是所有的偶數總和大？ 煩惱多還是菩提多？
回答第乙個 首先，你要把自己的邏輯搞清楚，搞清楚自己想問什麼 1.如何你想問，奇數中最大的大，還是偶數中最大的大，回答很明顯了，無論奇偶都沒有最大的。2.如果你想問的是，奇數數量多，還是偶數數量多，回答也很簡單，都是第一類無窮大。而無窮大之間只有等勢不等勢的概念，沒有所謂乙個比另乙個多的概念。比如說...
所有的煩惱都來自沒錢吧？
Jillian wu 也不一定吧，有錢人也有自己的煩惱啊。我覺得看自己的需求是什麼？想要什麼東西。如果你想要的東西是可以用錢換來的，那沒錢就是你的煩惱。如果你想要的是東西，是多少錢都換不來的，比如說親人離世。這個就不能用錢去衡量。 保隆里貝羅 心大一點，心寬一點，樂觀一點，知足一點。美國研究人員曾經...
所有的觀點都可以被反駁嗎？
草木 地球是圓的？那麼多凹凸不平，你告訴我是圓的？太陽從東邊公升起？高中地理學過沒有？是有偏移角度的不知道？哦？難道你認為這個世界上只有兩個方向叫做東邊和西邊？地球繞著太陽轉？你怎麼知道？你確定這不是外星人給我們設立的幻境？你是世界上最漂亮的人？怎麼確定？證據呢？我怎麼知道是不是乙隻猴子在鍵盤上打字...