1樓：彭文立
不妨這樣想，假設所有夫婦都在每年的同一時間生孩子，一年一胎。一共有100對夫婦，第一年50對生了女孩，50對生了男孩。第二年，50對生了男孩的夫婦繼續生，25對生了女孩，25對生了男孩。
第三年，25對夫婦繼續生，12.5對生男孩，12.5對生女孩（除不盡了，弄出半對夫妻來了，不過不影響意思的表達）……如此迴圈往復下去。
可以看到，只要生男生女的概率一樣，每一批新生兒的性別就能平衡。試想，如果沒有生女孩就禁止生育的限制，情況會如何？那就是這100對夫婦每年貢獻50男50女共100個新生兒。
生出女孩就不能繼續生的規則只影響每年生孩子的夫婦的總數，即降低了新生兒的數量，不改變其性別結構。
2樓：藝股清流
男女比例不變。
因為生男生女的概率始終相等，無論怎樣限制孕婦，這個概率只要不變，出生的孩子男女人數始終相等。
想要改變男女比例，限制孕婦是沒有用的，要在孩子身上做調整才行，比如增大生男孩的概率或者殺死部分女孩。（純數學角度考慮，沒有惡意）
3樓：何冬州楊巔楊豔華典生
打個比方：
原本國內男女人數相等，其中所有夫婦成對的共有2n對，有n對生男，n對生女，生女的中止生育之時，男女人數仍相等；然後只有n對夫婦繼續生育。如果原先生男的夫婦以後生男生女的機會還是1/2:1/2，那麼今後國內男女人數還是人樣多。
問題是：
如果一對夫婦頭胎生男，他第二胎第三胎還是生男的機會會不會多於1/2呢？還個需要解釋，任意夫婦任意一胎生男生女的機會總是1/2:1/2嗎？
如果是，那麼我們說，今後國內男女人數還是人樣多的機會很大。
乙個國家教育制度的核心是什麼？
胡日查 整體來說，還是以學校教育為核心，要重視學前教育，學前教育和小學教育要銜接，義務教育要延長，普通教育和職業教育要相互滲透，高等教育要多元化，學歷教育和非學歷教育要逐漸淡化 San京 我們先談談何為教育？在我個人的觀點裡，教是教授知識，育是培育孩子的品性讓孩子樹立正確的人生觀世界觀價值觀找到人生...
乙個人或者乙個國家或者乙個社會如果缺少信仰會發生什麼？
不驚雲 只有人擁有信仰，國家和社會都是想象中的共同體，所謂的國家信仰社會信仰都是宣傳而已。至於乙個人沒有信仰會怎麼樣，不會怎麼樣，沒活明白的人是絕大多數，大家不都挺好嗎。 都是命 會從工業和經濟全面發展起來吧，畢竟自古以來宗教但凡大規模傳播基本都是亂世或者遭災的時候，生活富足之下誰會需要追求什麼下輩...
假設乙個條件，如果你是書店店長？
simonC 華僑城創意文化園有一家書店，叫 舊天堂書店 建議去體驗一下與咖啡廳打通，很多人可以在裡面看書，另外有很多小淘，尤其磁帶，黑膠片。完全迎合 舊 主題。當然這和你說的3天創收5000銷售額好像沒有直接關係，但是你去體驗一下會發現，它的3天營業額是可以過5000的，畢竟還賣咖啡，人均50元，...