1樓：lucis
那估計會停止不前，原因是各方勢力各自為陣，互相給對方挖坑去牽制對方或者說是周圍的人，過的最好的地方應該是所謂的中立搖擺州或者省
2樓：
首先，人類的思維模式、行為模式以及需要都是極其多元化的。
所以不可能自然的走向一元化（只有乙個方向），除非受到外部的施加壓力，例如觀測到有個巨型彗星50年後會撞擊地球，而且沒有任何辦法攔截和改變它的軌道，因為它太大了。
如果50年內不能發展出足夠支援星際移民的技術，那麼就全體GG，這種外部壓力下，人類是很有可能會團結起來匯集一切資源和人力指向於對星際移民相關技術的攻關。
但是，一旦外力消失，原有的一元化社會很快就會分崩離析。
3樓：廁所文史
你可以想象一下這個地球是由多個物種統治的，各有地盤。然後乙個物種的乙個存在來知乎上發問。如果地球只有乙個物種，會不會非常和平而且飛快發展。
4樓：
我只會答我會的部分，其他交給專業人士。
依據命題，文明的科技是否會飆公升呢？
個人看法，如果只有乙個人類文明國家，
只有乙個國家，首先這個國家會不會穩定存在還是乙個問題。
如果這個國家是從古代開始發展，那麼是不可能穩定存在的，參照古代的古羅馬等超級帝國和近代前蘇聯的解體歷史。
假設這個國家穩定存在了，
那會不會自己消亡呢？沒有來自外部的競爭會不會導致這個國家不思進取，有長遠的目標不影響國家和人民的墮落，最終產生國恆亡的情況。
現在換個角度思考一下，如果題主是乙個人，一生只能幹乙份特定的工作，不能轉行，沒有競爭者，沒有完工期限，只有乙個目標掛在那裡。題主會怎麼樣？
此外，只有乙個發展目標，可能會對該國的政治產生某種影響，這個交給該專業領域人士回答。
如果世界上只有乙個國家，會發生什麼？
qkbzzz 世界的最終形態一定會是統一成乙個國家，但這過程會很漫長，因為人類追求的不是物質上的富裕，而是對於權力上的追求。放棄固守的觀念，需要放下權力，這很難，也很難實現，就像北韓姓金的，寧願死抱住權力，也不會開放國家，讓民眾過上好生活，但民眾因為從小受到的某種觀念灌輸的影響，也死心塌地的跟著一樣...
如果世界上只有乙個國家會怎麼樣？
東周時期的儒家思想是 君為臣綱，君不正，臣投外國。雙方擁有相對的權利和義務。相應地，各國的統治者還有為了避免人口逃亡而做出利益上的讓步的必要。到了秦朝之後，已知範圍裡沒有外國可以投了，於是這句話就只剩前面的 君為臣綱 了，暴虐的統治者就可以隨心所欲地壓榨民眾了。所以，如果世界上只有乙個國家，這樣的事...
為什麼有人認為世界上如果只有乙個首都，那一定是君士坦丁堡？
因為君士坦丁堡實在是太優秀了，無論從各方面來說都超過了世界上的其他城市。一是地理，君士坦丁堡的地理位置實在太好，世界上都很少有這麼特殊的位置，東西看是大陸橋，南北看是海峽，靠近當時Continental最大的經濟重心和產糧區。至於戰爭中的地理位置也是一流，這就不說了。二是政治，君士坦丁堡或伊斯坦堡長...