1樓：qkbzzz
世界的最終形態一定會是統一成乙個國家，但這過程會很漫長，因為人類追求的不是物質上的富裕，而是對於權力上的追求。放棄固守的觀念，需要放下權力，這很難，也很難實現，就像北韓姓金的，寧願死抱住權力，也不會開放國家，讓民眾過上好生活，但民眾因為從小受到的某種觀念灌輸的影響，也死心塌地的跟著一樣。
2樓：時間海
早上突然也想問這個問題，發現已經有人問了，那說下自己的看法。
我首先是想了下為什麼人類發展到現在是200百多個國家，而不是一開始到現在一直保持乙個國家或類似國家的概念。
我想到了地球上的動植物，很多物種有相同的祖先，但是當他們從乙個地方或主動或被動地遷徙到另乙個地方時，很多特性甚至於基因都會有所改變，只是為了適應環境的改變，生存下去。如生物教科書上：達爾文發現乙個小島上昆蟲翅膀要麼特別大，要麼殘缺或沒有，這是因為島上的風特別大，翅膀要麼大，能夠抵住強風，要麼不要翅膀，不飛，就不會被風吹到海浬去淹死。
生物的變化只是為了生存下去。
人類在不斷遷徙的過程中，面對的自然環境和氣候都是在不斷變化的，為了生存下去，每乙個不同環境下的人類或多或少都會對自然環境做出適應性的改變，比如：膚色，身體強健程度，耐寒還是耐熱...，等等這些導致的就是不同地區的人說實話看起來，誒，就是不太一樣...。
那回到主題，怎樣才可能世界上只有乙個國家呢？我認為那得出現乙個可以無視地球文明的存在才行。比如說：
「它」說我今天要把中國劃分成北中國和南中國，那首先中中國人就不同意了，一些和中國友好的國家也不同意啊，但是如果「它」的文明程度遠高於地球文明，誰敢多說乙個不字？說了那你就先玩完，這種情況下就只能捏著鼻子認了。要做和能做的就是默默發展，韜光養晦，等待地球文明崛起的那一天了。
所以我的觀點是當人類遭到乙個不可抗存在的脅迫，導致地球遭到了「圈養」，那就只有乙個國家，或者是說作為乙個「被殖民地」了。
再提一嘴，人類在面臨共同的，致命的威脅時，我不認為就會統一，我認為更大的可能是會合作，然後由當時發展的最好的，實力最強的幾個國家去引領，共同應對危機。
3樓：Beef Stew
那麼這個國家依然會出現不同的群體，按照地理、人種或者其他任何可能的區分條件加以區分，分歧依然存在，鬥爭依然存在，我們的天性而已，就算世界上只有兩個人也依然有你我之分，他人即地獄嘛。其實按照你的描述，地球就是這個唯一的國家。
如果，世界上只有乙個國家！只有乙個方向，人類的文明，科技，等等會是怎樣的飆公升！！！？
lucis 那估計會停止不前，原因是各方勢力各自為陣，互相給對方挖坑去牽制對方或者說是周圍的人，過的最好的地方應該是所謂的中立搖擺州或者省 首先，人類的思維模式 行為模式以及需要都是極其多元化的。所以不可能自然的走向一元化 只有乙個方向 除非受到外部的施加壓力，例如觀測到有個巨型彗星50年後會撞擊地...
如果世界上只有乙個國家會怎麼樣？
東周時期的儒家思想是 君為臣綱，君不正，臣投外國。雙方擁有相對的權利和義務。相應地，各國的統治者還有為了避免人口逃亡而做出利益上的讓步的必要。到了秦朝之後，已知範圍裡沒有外國可以投了，於是這句話就只剩前面的 君為臣綱 了，暴虐的統治者就可以隨心所欲地壓榨民眾了。所以，如果世界上只有乙個國家，這樣的事...
如果世界上只剩乙個女人，將會發生什麼？
假設我是那個女人的話，最好的辦法是投奔教皇級別的人保護我，出家修行。有人問，就說已經當了神的新娘，可遠觀。接下來倡導全民信仰宗教，好人死後進入天堂，壞人死後下地獄，盡量避免現世的矛盾。假設乙個人的宗教信仰特別強大，那麼他的眼光就會長遠到來世，而不是眼前，所以值得信賴。同時，能夠維護自身信仰的人，肯定...