1樓：喵子
婚姻法保護的是有產者，並不特指男性，只不過中國還有很大一部分農村，而在農村女性是徹底的無產者，生產資料在男性手裡，所以對農村人來說看起來就是在保護男方的財產平等的婚姻雙方都保護，前提是不生孩子，一旦女方生孩子，代價只能女性自己付，因為法律完全忽略掉了女性的生育價值，所以很多底層女性會在婚前向男性索取，因為一旦踏入婚姻，女性就處於弱勢
2樓：孟德斯秋
生孩子不是為男方生的！
你自己沒有繁殖的需求，法律不會逼你！
沒能力養活自己和孩子就不要結婚不要生！
婚姻法擺在那裡，讓下層被壓榨成移動的子宮，強的完全可以不要婚姻試管生混血。
中間的沒必要糾結，想結婚的結婚，想掙錢的掙錢。無論男女，都不該通過婚姻牟取利益！
生育能力是不能等價交換的！
每個孩子來到世上都應該是因為父母的愛情，而不是他爹的財產！
3樓：紫寶
因為我們是社會主義國家，恩格斯說婚姻會隨著私有制消亡而消亡。以公有制為主體的社會制度婚姻本來就不該是主體形式。婚姻法作為憲法的下位法，體現了憲法規定的公有制為主體的經濟地位
4樓：grey
如果你嫁給男的是為了對方的家產，那麼你就應該做好自己的本分，對男人言聽計從，想方設法取悅你的男人，留住男人的心，如果你做不到，又憑什麼要分對方的家產呢?
5樓：
不想結婚別結，不想生可以不生，沒人逼著你，如果有，報警把她/他抓進牢裡。
壓制你通過婚姻獲取男方財產難道不應該麼？難道像以前那樣結婚離婚就能分割走別人的血汗錢是一件很正確很合理的事情？性別紅利吃慣了，看性別平等就像看性別歧視。
我算是知道為什麼這麼多女生天天嚷嚷社會歧視女性，而我作為女生從來只感覺到社會對女性的各種優待了，公升公尺恩斗公尺仇。
平時在婚戀話題下天天嚷嚷厭男恐婚恐育，現在又拿生孩子虛空打靶。為了那點利益連國家法律都可以反對，說真的，沒有半點巾幗英雄，能撐起半邊天的樣子，作為乙個女生，替你們丟臉，羞於與你們這種人同一性別。
6樓：清純小浪女
題主對婚姻法理解完全錯誤，甚至三觀也偏得離譜。
首先，婚姻法不僅不允許女方通過婚姻獲取男方的財產，也不允許男方通過婚姻獲取女方的財產。這裡的財產指的是個人財產，婚姻中的共同財產不存在這個問題。
通過婚姻獲取財產，本質是買賣婚姻，不僅不被法律支援，而且是對人全地位的極大侮辱。
其次，生孩子是夫妻之間共同的事，不存在為男人生孩子的說法，而且生育權女性佔據主動，法律也是非常偏向女性的。
下面提一下，有的律師說的並不準確，婚姻家庭中共同財產，不是男人賺的錢給女人花就是獲取男人的財產，因為那本來就是共同財產。同樣的，如果家庭中女方承擔了大部分家務，本身沒有直接財產收入，也不代表沒有獲益，因為男性家庭生活中的經濟支出也是對家庭的貢獻，女方同樣享受到了。
7樓：飛舞
因為女人有了孩子就跑不掉了，這句話不是說著玩的。女人一旦有了孩子，女人就要為孩子忍受一切不公平對待，比如男人出軌、冷暴力、喪偶式育娃，就連家暴，只要沒打死，大家都會勸女人為了孩子忍下去，不願意忍，就是女人太狠心，不顧孩子，是個狠心的媽媽
8樓：姚平律師
首先，民法典恰恰是在照顧女性的基礎上，幫助女性爭取更多的財產。中國的夫妻法定財產制是夫妻共同財產制，根據民法典第一千零六十二條夫妻在婚姻關係存續期間所得的下列財產，為夫妻的共同財產，歸夫妻共同所有：
（一）工資、獎金、勞務報酬；
（二）生產、經營、投資的收益；
（三）智財權的收益；
（四）繼承或者受贈的財產，但是本法第一千零六十三條第三項規定的除外；
（五）其他應當歸共同所有的財產。
夫妻對共同財產，有平等的處理權。
眾所周知，男性在社會中通常情況下是收入更高的一方，所以即使女性在家照顧孩子，男性的工資收入也歸雙方共同所有。
其次，國家只是鼓勵生育子女，並不是樓主說的女性給男方多生孩子，而是為了家庭，為了家族，為了國家。
9樓：唐海峰律師
恰恰相反，中國目前民法中關於婚姻的部分，在夫妻共同財產的認定上已經很寬鬆了。是非常支援女方通過分割夫妻共同財產來取得男方的財產。只有那些在中途加入男方人生的女方才會被壓制，因為此時男方的大部分基礎財產和可增值的財產，都已經屬於男方婚前財產。
10樓：躍躍
你說一下依據，民法典哪一條壓制女方了？用婚姻謀財，本身就格局低下。男女平等，憑啥男人就該把財產分給你？
婚前財產歸個人。婚內財產共同擁有，公平公正公道。至於你生不生孩子，生幾個孩子，是你的選擇，沒人沒法規強制你怎麼生。
國家鼓勵生三胎，是長治久安的謀略，你愛怎怎，愛生不生不關大局。
11樓：吉祥雲中
你的問題很有意思。首先，孩子不是男女雙方共有的嗎？怎麼叫為男方多生孩子？
這不是典型的封建思想嗎？女方不同意生，男方是不能強迫的，只是如果雙方要生的話，在生理上，孩子必須通過女性身體生出來。如果孩子小的時候離婚，雙方爭撫養權的時候，女方是優先的。
並不是隨男方的姓就只是男方的孩子。現在也有一些隨媽媽姓的，法律是允許的。另外就是你覺得「女方通過婚姻取得男方的財產」是合理的嗎？
如果法律不壓制不是會有更多女性想通過嫁富豪然後離婚分割財富？
2023年婚姻法離婚如果是女方出軌，男方要求離婚，要分財產嗎？
京城孟小律 一般的出軌行為在財產分割中影響不大。如果是多次出軌 同居 重婚等，出軌方可能會少分財產 基於照顧非過錯方原則 而且可能會有離婚損害賠償 法律人法律人 出軌不是少分或者不分財產的法定理由，根據中國 民法典 第1092條的規定 夫妻一方隱藏 轉移 變賣 毀損 揮霍夫妻共同財產，或者偽造夫妻共...
怎麼看待新婚姻法
蒲朗克的司機 先介紹一下自己，我是一位底層女性，出身農村單親家庭，我是領養的，初中畢業就出來打工，下面還有乙個弟弟，之前有錢都寄錢給家裡，無任何存款，沒有繼承權，家裡的房子和土地未來都是弟弟的。受學識和經歷所限，我之前對婚姻法沒有什麼了解。現在了解婚姻法之後，我有四大觀念的產生和改變 1 覺得結婚生...
求用婚姻法和繼承法解答， ？
阿呸姑娘 瀉藥1 老張去世後，100萬夫妻共同財產均分為50w 50w，其中一半歸妻子所有，剩下的50萬由第一順序繼承人繼承。鑑於題目中未出現張老漢父母，在預設沒有的前提下，為劉某 張甲一 代位繼承 張乙 張丙 張丁平均分配，每人平均分得10萬。2 張乙去世後，因其已成家且親生父母皆已去世，10w遺...