是否應徹底取消婚姻法以補償女性生育時所付出的痛苦?

時間 2021-05-09 22:26:52

1樓:田法師

其實婚姻法在制定的時候就是參照了合同法。比如在成立要件這裡,婚姻法和合同法相比,少了「欺詐」。顯然,結婚都靠騙,連專家也預設了。

從婚姻法解釋1開始,目前最高院對婚姻法的解釋基本上還是遵循了「錢歸錢,感情歸感情」的總體思路,而且這個趨勢也越來越明顯了(當然也更好操作執行)。

其實婚姻和合同還不完全相同,婚姻是一種身份+財產的關係模式。所以完全套用合同法肯定是不夠的。

但就目前中國的法律規定來講,婚內協議的效力優先,所以真的想簽訂合作協議也是沒有問題的。那麼婚姻登記就相當於物權法裡的「公示」。其實也還OK啦,無非是不登記不得對抗第三人罷了。

2樓:

那人類肯定要滅絕

願意生的肯定是少數,畢竟生一次就有一次(固定且不能避免的)即死鑑定,每次都有機率過不去,過不去就死,你說人命多少錢吧。

然後想要孩子的男人就要坑蒙拐騙了。。。

另外,這種把人當物品進行交易的想法真父權啊。

3樓:大漠兒

放開轉殖技術吧。。。

男女性體質和構造的不同,只要有自然生育,需要孕育,就有痛苦。而法律或者說社會世俗所形成的規範或約定俗成,本質就是一種補償,對老天造人的不同所形成的分工和平衡。

讓生育變成交易,女性估計比妓女時代更加物化了。男人和女人都變成生產線上的機器?腦子鏽了才會有此設想。

提問的同志不是直男,就是天外來客。為啥點名我來回答?

4樓:Ethan Tsoi

乾脆採取「服役」形式,如同服兵役,讓女性服十個月孕役,甚至必要時男性腹腔受孕也是可以的,向科學家/工程師/運動員/特種兵等人群尋求雌雄配子,在體外調劑成三胞胎植入,出生嬰兒由國家社會化撫養,供書教學,尋找營養/食品相關領域人員對他們給予最洽當的膳食,搭調心理/教育相關領域人員對各種前沿教學理念進行實踐......

如何看待麻醉系將被徹底取消?

bluestrom 從80年代徐州醫學院開設麻醉系,到2020年取消麻醉本科,我們是碩果僅存的麻醉本科生呀!研究生,乙個個都跟著老闆養細胞,就算是博士後又怎樣。還缺30萬麻醉醫師,身價暴漲的節奏啊! 小爬 我覺得不大可能取消。現在雖然相比以前來說,麻醉醫師的地位比之前好了很多,但是在大多數醫院中,麻...

這樣的婚姻要維持還是徹底斷掉?

我不是乙個喜歡在婚姻裡忍辱負重的人,更何況你描述的這個人根本不值。你才28歲,想想一輩子如果一直這樣,你受得了嗎?不要有改在乙個人的想法,很難。 談容易的戀愛,結容易相處的婚,你們處的這麼艱難,要麼你們在痛苦中成長,要麼就換個人處處。不要強調自己焦慮型性格,脾氣不好,啥的,遇上這樣半路把老婆丟下的,...

是否應該取消體育中考?

null 難道你們不覺得,在一項學術性選拔考試裡面,體育佔到分數是一件很匪夷所思的事情嗎?體育不好的學霸們很容易因此失去良好的交易機會,這對我們的未來不一定是件好事。 櫻落前的綻放 不用取消,但沒發育的男生堅決不能用現有的男生體育分數標準,否則太不公平了,為什麼沒發育的男生雄性激素和沒發育的女生一樣...