1樓：天不知道海的深
這種問題推送給我，是因為你知乎識別了我的裝置了嗎？快充真的是拯救充電恐懼症的制勝法寶啊！我覺得沒必要了取消啊！誰用誰嗨皮啊！
2樓：小腦斧
這問題，，，真的，，，
快充難道不香嗎？以前手機沒有快充，充電寶基本人人必備。
現在有快充功能用了才叫乙個爽，節約了多少時間。
3樓：果果愛吃小饅頭
這問題忒搞笑了，快充為什麼要取消？快充它不香嗎？誰還嫌自己充電快了，另外還限定華為手機要取消，都不順道問問其他友商快充取消不？
先樹靶子，再射箭，能不能問點有意思的問題，感覺某乎現在為了流量，故意引戰。
4樓：listentotime
這種問題？幹嘛推給我？
手機就是個物件，又不是祖宗。
我的時間重要還是它的壽命重要？
如果有天它對我的生活產生了負面影響，那它直接去死就好了，更別說什麼快充不快充。
5樓：小鹿
為啥要取消快充，在現在電池技術還沒有重大突破，快充還是挺有用的，比如你晚上忘記充電了，早上刷牙洗臉上廁所，就用這個時間，手機就充滿了，實在是太方便了。
6樓：白水易
其實我覺得現在的手機發展完全是依賴於快充的
從最開始的10w小充電頭到現在的華為40w和最新的vivo120w（具體不知道，沒認真看發布會）
高幀率，大螢幕，5G，高效能晶元
這些東西都源於不斷擴大的電池容量，從1500-現在普遍的4000mah。甚至到4000都達不到中度負荷下一天一充。
從4000往上開始，就受到物理定律的限制了，你也不會願意帶上兩倍容量但是也是兩倍體積和兩倍重量的手機出門吧。
所以快充作為了替代繼續提高電池容量的方案，從原來充一晚上用一天到現在的洗個澡充30%，完美的改善了體驗。
所以取消快充這事，最好還是別了，除非我們回到那個用諾基亞一天帶3塊電池的年代
7樓：ReggieDing
這個世界的節奏只會越來越快，手機充電如此，電動車汽車衝點也是如此，甚至我覺得的早些年換電板是最方便快捷的方式。
所以答案是不言而喻的，只會更快，不可能取消。
8樓：Mr.Chen
不應該1電池容量太小，續航不足
2快充是優勢，就跟蘋果祖傳五伏一安，人家買的不是續航3取消快充後大部分不適應，就像手機重度患者，一天需要充好多次電，如果取消快充，可能許多客戶轉投OV的懷抱
綜上所述，華為不應該取消快充，反而應該繼續研發快充，爭取碾壓所有手機
9樓：都津齊
從個人體驗的角度看，快充還是乙個比較硬的指標吧，和電池電量有得一拼，有時候晚上忘記充電了，又臨時有事要出門，有快充就很方便了
10樓：李榮貴
首先我們要看怎麼定義快充，是5v4.5a的27w還是10v4a的40w？或者最開始有快充說法的5v2a？
我認為以目前人們的使用情況來看，取消5v2a的快充是完全有必要的，或者說華為已經取消了
11樓：卟嚕嚕嚕嚕
是快充阻礙了你進步的步伐還是5v1a的舒服讓你安逸了？
趨勢事不可能取消掉快充的，畢竟行業內都在做，不做的話競爭力也就大大降低了
知乎應不應該取消匿名功能
好像 取消 了。很多問題選擇匿名都會顯示該問題暫不支援匿名，準確的說我就在幾個問題下試了，全都不行，也懶得去驗證。好吧 又試了下，這個可以 emmm.20201123 風物 可以不取消，但至少應該給到沒匿名的使用者乙個平等的權利。今天被乙個追著撕，連基本的遮蔽都做不到。是該比我流啤哦?而且我試著搜了...
應不應該取消教師節等節日？
蘭斯洛特 帶職業的節都是有理由取消的，因為職業的道德綁架太嚴重了，人心的成見就像一座大山，道德綁架就是這座山的重量。為啥公僕老闆不過節，因為人家哪天不是過節？ 大牛牛 我覺得應該取消。現代社會強調人人生而平等，工作沒有貴賤之分，為何要著重強調老師的重要性？醫生不重要嗎？律師不重要嗎？保潔員不重要嗎？...
父母應不應該看孩子手機？
cici 我的想法，不應該看。看到有些回答說可以看，但是要徵得孩子同意再看，那要是不同意呢？其實不管如何都不應該有這種想法，就像我也不看我老婆的手機，我也不想我老婆看我手機，雖然這裡面沒有什麼見不得人的東西。她讓我給她看我會讓她看，但是我心裡還是認為她不應該提出這種要求。對待孩子，跟孩子建立平等的關...