1樓：
好像「取消」了。很多問題選擇匿名都會顯示該問題暫不支援匿名，準確的說我就在幾個問題下試了，全都不行，也懶得去驗證。好吧…又試了下，這個可以…emmm...
——20201123
2樓：風物
可以不取消，但至少應該給到沒匿名的使用者乙個平等的權利。今天被乙個匿名使用者追著撕，連基本的遮蔽都做不到。匿名使用者是該比我流啤哦?
而且我試著搜了一下，2023年知乎就有很多人在抱怨匿名使用者的問題，這都2020了我還不能遮蔽它，你說這知乎流啤不流啤。
而且雖然可以舉報，但是基本沒用。只要匿名使用者單純抬槓不停追著你煩、就是不帶髒字，舉報是沒用的。
網路本就大半是法外之地，匿名使用者更是流啤，法外無敵都沒理他了，還不消停:
3樓：老馬是個蓉漂
沒必要匿名功能推出的初衷，我認為是為了讓使用者把一些自己難以啟齒的秘密在網上講出來但又不會被別人發現或者嘲笑。
我們在現實生活中是不同的人，每個人都有本難念的經，自然也有著某些不堪回首的過去。但是如果在現實中發洩出來，難免會被人冠以矯情的名號，所以只能靠網路來發洩。而匿名功能嘛，自然可以充當樹洞這個角色。
至於說利用匿名違法這種，我只想說:你再能耐你能玩過後台嘛？你個人資訊、網路IP在後台都有記錄呢，跑不脫的。
4樓：
還是不要吧，我知乎匿名不是因為編太多假故事裝逼，主要是因為我不太想被關注。我以前答過些比較極端的女權相關話題都懶得匿名。
我不喜歡知乎這個關注推薦的設定。
最近參與乙個明星瘋狂粉絲的撕逼話題，已經被禁言幾次了，我的鹽值唰唰掉，隨時又被人肉危險。
5樓：「已登出」
我覺得不見得一定要取消。
但是我建議，可以由提問者設定是否允許這個問題匿名回答的功能。
首先我們必須承認匿名回答是一把雙刃劍，他有他好的方面，也有壞的方面
匿名的好處便是，很多涉及個人隱私和敏感的話題不方便公開說，匿名的話有助於保護自己的個人資訊。
但是在另乙個程度上匿名很容易成為惡意攻擊造謠他人甚至攻擊國家的工具。
不知多少次在知乎上看到匿名惡意造謠攻擊的回答。
我覺得完全可以將是否能匿名的權力交給提問者，防止惡意攻擊和造謠。排除惡意造謠和釣魚的，大部分提問者在提問之前應該有能力判斷出這個問題有沒有必要開放匿名。
而對於那些惡意釣魚攻擊的提問，如果只有少數幾個回答那大可不必管，小圈子自嗨也沒人在意，而且這種的惡意黑也很容易判斷。
而對於在熱榜上的問題，由於其傳播效應之大，我建議由知乎官方可以涉入其中，在單獨選擇可否匿名（比如涉及敏感政治的不可匿名，涉及個人隱私的可以匿名）。
@知一聲
@知乎小管家
@知乎科技
6樓：成都卡戴珊
知乎最紗必的一句話就是「匿名無人權」。你是美國嗎？有沒人權你來定？
其實就是挽尊。凡是能在邏輯或事實上駁倒答主的，他肯定會選擇用邏輯和事實。而不是說了半天放不出個完整屁，然後就甩出一句「匿名沒人權」。
選擇匿名的理由有很多，但不該是你能不就事論事的甩出一句「匿名無人權」的理由。如果你就是死活學不會就事論事，或者骨子裡歧視匿名，那就請你直接點退出，別浪費自己寶貴的時間。
打個比方吧。如果你得過「性病」，然後去回答乙個「得了性病是一種什麼體驗」的問題來分享這件事。我認為你選擇匿名是完全可以理解的。
7樓：兮洋
當然不。
雖然你可能會說匿名功能讓使用者可以更加為所欲為，但是針對這個而言更好的一面是使用者取匿後敢於說出自己的想法。
匿名的原因千萬條，不想被熟人看見，不願意自己賬號裡有個顯眼的敏感話題，不怕被人噴被人罵，你也可以罵回去，反正沒人知道你是誰……知乎也有很多關於生活經驗的問題，這時候大家會在題目下說出自己的真實經歷）
正因有匿名功能的存在，在知乎答題更加自由，有了匿名這道防護牆，答題者是安全的。
取消匿名功能，何必？
8樓：
取消匿名有用嗎？沒聽說過小號流嗎？取匿以後小號流輪番來人身攻擊你你受得掉嗎？想讓人家取匿不就是方便掛人頭像進行人身攻擊嗎？
9樓：伯光君
而是有很多虛構的。
如果沒有匿名，。我還怎麼編段子。
今天說自己從小刻苦學習，長大被領導接見。明天編段子，自己老婆天天綠我。。這不一下子就被戳穿了啊！
10樓：齊楓
我倒是覺得重點不在於取不取消匿名，而是能不能加乙個拉黑匿名的功能
就是說，不用讓我知道這個人是誰，但是跟正常的拉黑一樣，不要讓他再出現在我的時間線上
比如很多明顯的釣魚問題，你想進去把題主給遮蔽了，好嘛，匿名的
比如很多問題下你總能見到很多瘋狂輸出情緒的人，你想進去把答主拉黑掉，好嘛，匿名的
比如你好不容易寫了個好答案結果莫名其妙來了個噴子，你想把他拉黑掉，好嘛，匿名的
匿名作為一種保護當事人隱私的功能，確實有其存在的合理性和必要性，但是這種功能的存在不應該給其他使用者造成困擾，甚至被一些人所惡意利用。
11樓：
不應該，給一大群實名的人匿名的權利是知乎唯一強過貼吧的地方，同樣造謠傳謠，你在全是假名的貼吧傳播效果好還是在一群實名的人中間匿名傳播效果好？結果顯而易見。貼吧不能成為唯一造謠傳謠的標桿平台，必須有具有自己特色的其他平台跟貼吧競爭，鼓勵競爭對華語謠言界功德無量…
12樓：
知乎的這種匿名，不是洋蔥的那種級別，而是「是否顯示你的名字給其他讀者」而已。
你可以在這個層面考慮差別，而不必考慮到什麼安全問題。
知乎的匿名功能主要可以保護關注人的時間線不被汙染，以及保護發帖人不被其他使用者騷擾。
13樓：聖範錦意
只要不惹事，隨便你用什麼方法說。
只要你惹事，公檢法要你的資訊，無論你是匿名還是假名字，知乎都會把你的實名註冊資訊告訴執法調查部門。
這就是遊戲規則。
華為手機應不應該取消快充？
天不知道海的深 這種問題推送給我，是因為你知乎識別了我的裝置了嗎？快充真的是拯救充電恐懼症的制勝法寶啊！我覺得沒必要了取消啊！誰用誰嗨皮啊！ 小腦斧 這問題，真的，快充難道不香嗎？以前手機沒有快充，充電寶基本人人必備。現在有快充功能用了才叫乙個爽，節約了多少時間。 果果愛吃小饅頭 這問題忒搞笑了，快...
應不應該取消教師節等節日？
蘭斯洛特 帶職業的節都是有理由取消的，因為職業的道德綁架太嚴重了，人心的成見就像一座大山，道德綁架就是這座山的重量。為啥公僕老闆不過節，因為人家哪天不是過節？ 大牛牛 我覺得應該取消。現代社會強調人人生而平等，工作沒有貴賤之分，為何要著重強調老師的重要性？醫生不重要嗎？律師不重要嗎？保潔員不重要嗎？...
在知乎中應不應該存在「不正經」的回答？
鵪鶉 這個問題居然被分到NLP下面，那我作為沒能搞NLP的語音狗，就勉為其難答一下吧 應該。就是要有故事，要有機靈，這樣的知乎才好玩嘛。而且這樣並不會減少乾貨的數量。唯一的問題是，有時候底下一拉一二十個全在噴而且還噴不到點子上，這種情況就比較蛋疼了。 柴健翌 對於明顯是來搗亂的提問，沒有必要認真回答...