1樓：
現如今婚姻自由、戀愛自由，必然可行且已經存在，但是可以具備此類條件的，大多屬於上層物質生活較為優質的少部分群體。
任何現有基礎單位的解構，都會在一定程度顛覆舊有道德觀念，婚姻制度解體也是如此。
婚姻體制是人與人結合關係的一種基礎模式，也是的現行社會制度之下的乙個核心分支，因為其涉及到。人類現行社會之中的最小單位——［家庭］。
如果婚姻制度解構，最小單位［家庭］形式也必然解構，那麼如何在基礎之上社會人口如何分布，就成為了乙個很值得思考的問題。
想要瓦解婚姻體制的理由很多，但我個人認為，婚姻制度的瓦解結果可能與現如今自由主義所想象的「戀愛自由」相互衝突。
婚姻制度的消解又必然與社會形態的變化相互勾連。假設人人都可以脫離婚姻制度，且建立了新型的基礎單位以取締舊有的家庭單位，那麼社會形態必然已經變化。
如果以共產時代推理，私產被取締、集中為公共財產，社會生產角色高度細化。與此同時，共產帶來的觀念必然是集體主義，集體利益大於個人利益，這與自由主義愛情觀相衝突。
集體主義對個體的約束是極為穩固的，它會在一定程度上壓抑個體的自由度，而現如今的「自由主義」是基於市場經濟與私有財產制的現實基礎，其「自由愛情」觀念便是由此衍生而來。
現如今，乙個人如果具有市場的競爭優勢與優厚的私有財產，可自行尋求愛情自由、婚姻，在此類個體上便無婚姻倫理的道德束縛。
可共產所推理出來的「天下大同」，必然是以集體主義作為代表，個體的從屬於集體的情況下，如果沒有家庭與婚姻，生育極有可能變成女性的一種［社會義務］。
因為社會發展對人口數量具有需求，女性生育權被收歸集體，女權社會可能就此伴隨而來。
婚姻制度存在：一夫一妻，生育自由，私有財產，後代繼承權。
婚姻制度消亡：不存在夫妻，女性生育權被收歸，財產集體共有，後代集體共養。
我們也可假設［人造子宮］的出現，社會自行生產人口，自行培育人口，自行分配人口……這樣一來，人類不再是社會的主導者，而是社會「馴化」人類群體，共產時代的後來者均是如此。
如果真正達到了共產時代，人員內部的分配可能依舊要依託於某種「篩選機制」，用同一標準進行社會生產角色分配，這樣人的一生很可能就會附著於社會生產的「大機器」之中，無法逃離。
假設人人平等的情況下，這個「大機器」的運作又由誰來掌管？
那時候的人們會願意放棄個體自由而追尋人人平等嗎？
人類個體的存在意義又在何方？
2樓：soul
顯然是不可能的 ，朋友。如果取消了婚姻制度的話，你可以想象到男人有多麼禽獸嗎？請自行想象。另外，婚姻制度就是維護著夫妻雙方的合法權益的。所以肯定是不可能的。
3樓：經理請自重
全人類不可能！但個別社會或國家有可能！
單論一夫一妻制度下的婚姻體系，不涉及雙方感情及家庭倫理
婚姻制度是兩性關係的延伸，題主問道婚姻制度是否有消亡的可能，首先我們要明白婚姻制度在當今社會存在的意義，才能辨別它是否有不存在的可能。
婚姻作為社會制度的一種，它對於雙方的民族信仰、經濟、子女養育，生理行為做出明確約束，穆勒曾將婚姻的形成歸為三種動機，即經濟、子女和感情，古代社會，婚姻的主導動機源於婦女是創造財富的活動工具，娶妻是為了增加勞動力，人的性慾在婚姻之外可以得到滿足。
人類婚姻史的第二時期，婦女勞動範圍逐漸變小，財富及繼承問題日趨突出，於是關於個人至親骨肉的後代觀念便成了婚姻的主導動機。婚姻是為了生育合法的兒女和照管家室。
第三時期，婦女社會地位起了變化，個人自由成為社會生活的基本準則，其次才是生兒育女和權衡經濟。現代社會，經濟和子女這兩個因素在婚前考量和婚後占有的比重仍然佔重要地位。婚、姻二字的涵義，分別是男女通過合法手續結為夫妻和結親的男家，夫或夫之父。
所以，婚姻的含義別無其他，僅僅是男女通過合法手續明確關係，得到包括父親在內的家庭成員的認可，成為一員。
那麼題主提到還未到來的第四時期，是否有可能將經濟權衡以及子女養育從當代體制下踢出，僅憑感情和人倫道德來維持伴侶關係，這顯然在一夫一妻制的國家是不可能的，除非有一天真正實現子女公養，社會大同。
隨著中國城市化程序的逐步加快，高速的工業化發展，當代年輕人的壓力逐步加大，中國傳統的兩性認知在逐步顛覆，年輕人也逐步向個人享樂主義靠攏。根據國家統計局和民政部的最新資料，近5年來中國結婚率逐年下降。2023年全國結婚率為9.
9‰，2023年降低為9.6‰，2023年為9‰，2023年降到8.3‰，2023年再降到7.
7‰，2023年全國結婚率只有7.2‰，創下2023年以來的新低。中國2023年第一季度的婚姻數量為301萬7000對，與5年前同期的428萬2000對婚姻相比，2018的第一季度下降了29.
54%。
由此可見，現有體質下的婚姻制度暫且不論，光是幾千年傳承下來的規則式婚姻就已經讓年輕人叫苦不迭，難以自力而為之。
高昂的彩禮
上天的房價
圈層物慾的洗禮
標籤化的擇偶觀
越來越多的年輕人選擇不婚，丁克來終其一生，在這樣的制度下，我不敢說他們不幸福，但我敢說他們幸福來的太難。
現有婚姻制度可能隨著社會的發展產生形變，但絕對不會消失！
4樓：傑森劉
馬克思主義認為，凡是存在的都是必將滅亡的…婚姻制度也不例外…
婚姻制度會消亡嗎？
現在技術方面的門檻已經不算什麼了，主要是社會倫理不能接受婚姻制度的消亡…
5樓：張蘇閩
婚姻是人類社會的基礎的組織架構，不可能取消的。沒有婚姻，人和人之間一大部分的交流管道就沒有了。大家要著眼於「人」，人是有感情和思想述求的，這個機器也代替不了的
6樓：是咕咕鴨ovo
思想自由了以後會有很多原來思考不到的問題這也是其中乙個吧
理性來講是有可能的因為現在的社會有很多東西可以代替家帶來的感受補充家的功能
但是傳統的東西消失肯定要很久很久我們這幾代都不可能連影子都不會有
7樓：萬有引力
假如將來有生化機械人，造得跟真人一樣，身材完美，面容特別符合你的審美，三觀與你高度一致。能記住你所有的愛好，厭惡，能洞悉你的想法，跟你心有靈犀一樣，很多時候乙個眼神，乙個動作，就能完成你想的，甚至都不需要你說。永遠忠誠，絕不出軌。
能搞定家裡所有的家政，能天天做不同的美食，能搞定從生孩子到養孩子的所有的事情。能陪你一起學習，一起遊戲，一起旅遊，一起工作，還能通過高科技直接繁育獨屬於你的後代。
請問此時你還需要婚姻幹啥？
2020考研複試可能取消嗎？
研咖學長 儘管最近 取消複試 的呼聲很高，但學長堅定的認為，那怕靈活變通，因城分校施策，調整複試形式，也不可能取消複試，具體分析如下 一 取消複試絕無可能！考生諮詢複試是否取消？西安交通大學研招辦 估計不可能 2.複試本身的意義重大，近年來，各高校初複試分數佔比越來越平分天下，多所學校甚至五五平分，...
如何看軍隊可能取消轉業安置？
樊愛美 我一直覺得中國在某些領域 強調一下是某些領域 一直在學習美國的先進經驗，雖然政治制度跟國情不一樣，但是社會發展到一定階段公共治理經驗都是想通的。我不強調軍隊只強調社會。大家補腦吧 國家會考慮的，別瞎操心了！目前市面上有幾個不同版本的訊息，關注的人應該都了解 一種自主擇業，一種一次性買斷，根據...
以後手機有可能取代電腦 pc 嗎？
神諭螞蟻 手機不能取代電腦，但手機和電腦會被未來的MR裝置取代。螢幕小 眼鏡帶在眼睛上，只要解析度夠高，螢幕效果比電腦還大輸入慢 眼球追蹤代替滑鼠 觸屏，手勢識別代替鍵盤，甚至可能腦波識別率高了就更爽了 體積小 較重的硬體 大容量電池，可以搭在身上 背在包上 物物學院 手機只是乙個整合眾多功能的智慧...