1樓：白雲龍
語言是乙個非常大的門類，數學語言只是其中乙個子集而已……
數學語言的確低歧義且幾乎世界通用，但不代表想「製造」一門低歧義且世界通用的自然語言就必須靠數學……
這是簡單的邏輯問題……
2樓：明哲
先上答案——
第一，在現實生活中，數學語言暫時不能替代日常交流語言；
第二，但是在學術研究中，數學語言會替代很多傳統學術研究的語言。
第三、如果有一天真的實現了「數學對日常語言的替代」，那麼，數學語言也越來越變得日常化和情感化，類似於日常語言。
第四，日常語言不僅不會被數學語言替代，也不會被任何一種大一統的抽象語言替代。
首先，人類的日常語言是在漫長進化過程中的最優選擇。在語言學中，有這樣乙個例子，某個原始部落，用來表達牛的單詞有幾十個，相反，在另一些方向的詞彙卻貧乏的可憐。這是為什麼？
因為在他們的部落裡，牛的數量極多，牛是它們生產生活的直接需要，誕生這麼多的和牛有關的詞彙是必然的。
再舉乙個經濟學的例子，經濟學是人文社會科學裡向科學看齊的典範，原因就在於大量數學方法的使用和計量經濟學的必要性，那麼，假設，需求函式真的很好地概括了人的需求變化的話，那麼，有關經濟的日常語言就沒有意義了麼？不，它們還是無法替代的。例如，我們需要「我想買那個」「買不著東西了」「降價了」「打折了」「一分錢一分貨」這樣的語言，甚至不那麼嚴謹的語言完成日常交流，因為它們也在交流經驗和交流感情。
其次，數學在學術界內部，會替代很多傳統語言。
首先，物理學、電腦科學這些自不必說，經濟學和社會學也開始建立數學模型，而現在文學研究和史學研究也是如此，參見數字人文（digital humanity）這一領域。
例如，用計算機研究紅樓夢，例如統計唐詩的詞頻，例如用演算法進行文學文字的分類，例如，用函式構建歷史發展的模型。這是無法阻擋的趨勢，人文學者也要重新學習，再次自我革命。
數學語言的定量化、可證偽、函式模型，對於傳統模稜兩可的研究具有非常好的顛覆效果。
第三，如果有一天真的實現了，數學語言也會日常化。
設想這樣的情境，我們去買菜，要買土豆和西紅柿，要個袋子，要付10元錢。
如果我們全部用數學語言交流（假設已經實現了的話），目標函式M(買菜)=80%2x+90%3y+p。
80%=80%新鮮的，2=兩斤，x=西紅柿……
其實它會帶來障礙的，因為很多時候，日常交流不求一定準確，但求理解。還有，如果真的用x替代西紅柿，時間久了，在人類語言的進化中，它的含義會自動日常語言化，在語言中扮演和西紅柿一樣的角色。
第
四、日常語言不僅不會被數學語言完全替代，也不會被任何一種大一統的抽象語言替代。
這是20世紀語言哲學乙個重要的爭論，不多講了。弗雷格和羅素在一定意義上企圖構建一種人工語言，但維根斯坦還有後來的牛津日常語言學派，堅持日常語言的優先性，認為日常語言包羅永珍且因地制宜，反而有人工語言難以企及的妙處。感興趣可尋《分析哲學史》一類書看（別陷進去，有更多的時間還是去學數學）
哲學家維根斯坦
總結：因此，我們不妨相信，語言進化背後的自然規律或上帝，是比我們更優秀的數學家。
3樓：ChenZhou
首先宣告2個觀點：
1.數學語言基本上已經是世界通用語言了，全世界數學家用數學語言寫的數學公式、定理、證明之類的都可以相互之前無歧義看懂。
2.數學語言無法表達全部的自然資訊。這點很容易理解，如果能表達全部資訊，為什麼需要分門別類到乙個專門的學科？
又比如，你如何用數學語言表達太陽這個特殊的存在？（不要抬槓，純粹的數學語言根本無法涵蓋很多概念，你們所謂的表達根本不是在乙個閉環裡的。）
再回答題主問題，照這假設，那數學語言已經發展成一種涵蓋所有自然意象和概念的語言了，我猜那大概又進入另乙個象形時代，所有人能看懂，文字大一統。
幾千年以後，人類科技高度發達，文化認知語言等趨同，世界有沒有可能統一成乙個國家？
溫周 認知文化等方面趨同而不是相同，那必然是會存在矛盾和衝突，中國各民族經過幾千年的傳承不也沒有完全 統一 仍在思想文化上存在差異，更何況不同民族之間的矛盾衝突，故而大統一是不大可能的 青峰嫵媚 不會，大一統很難。先不說幾千年後我們是否還存在於這個世界。就說宗教矛盾導致的意識衝突就很難解決，人類從來...
在未知的將來，不同語種之間的語言交流真的能完全由機器來實現嗎？人工翻譯和口譯員這種職業會消失嗎？
姬而 我覺得不會。每個職業的存在都是有價值的，當然也是要進步的。想想達爾文的演化論 物競天擇，適者生存 其實也適用在這裡。語種之間的交流障礙或許可以用機器來替代，但存在問題 1.即便是機器可以替代，但機器需要什麼？需要機器生存環境，沒電了？沒Wi Fi了？意外損壞了？2.我既然可以獲得一門語言，可以...
人類最初沒有發明語言的時候是怎麼交流的, 發明語言的人如何教會其他人他發明的語言
MicZ 這個問題很有趣。但因為語言起源太久遠太分散，沒有確切的證據。因此相關研究基本是在邏輯上的推測，也有許多臆測。我覺得真想搞懂的話，應該做試驗。我在知乎也提過類似問題，並設想出了乙個實驗方案 https www. 語言當然是一點一點累積的啊，怎麼可能突然有乙個會說話的，然後教會所有人說話？我們...