1樓：MicZ
這個問題很有趣。
但因為語言起源太久遠太分散，沒有確切的證據。因此相關研究基本是在邏輯上的推測，也有許多臆測。
我覺得真想搞懂的話，應該做試驗。我在知乎也提過類似問題，並設想出了乙個實驗方案：https://www.
2樓：
語言當然是一點一點累積的啊，怎麼可能突然有乙個會說話的，然後教會所有人說話？
我們可以假設他們學習語言的場景，一開始野人A發現了乙隻山羊，激動之下發出了"噢噢唔"的聲音，被旁邊的野人B聽到了，他們合力捉住了山羊。過了幾天野人B又見到了乙隻山羊，但他乙個人捉不了，就去找A，可是A不知道B要幹嘛，不打算理B，B情急之下一邊使勁拉著A一邊發出"噢噢唔"的聲音，然後他們又合力捉了乙隻山羊，至此，這兩人就共有了乙個詞彙，"噢噢唔"就是山羊。他們可以用類似的方法讓整個族群都明白"噢噢唔"就是山羊，並且這樣的交流方式很快蔓延，不久這個族群就有了許多自己獨創的詞彙來形容某種東西，比如"啊哈西"是某種青色野果，"啊咯嚕"是某種可以進食的野菜。
這個時候，較為簡單的詞彙出現了。
往後人類的發展與語言的發展相輔相成，因為簡單的詞彙已經不足以概括某些捕獵行動的行為，那麼就需要較為複雜一點的語法來說明誰幹什麼。比如"A前鋒""B伏擊""C嚇它"……類似這樣，我也只是隨便瞎想的，具體情況要複雜得多，也更難交流溝通，而正是這種情況來促發人類思考出更合適的語法來描述捕獵行為。
當人類能夠進行非常簡單的交流時，語言的便利性會讓人類欲罷不能，恰好人類或許剛巧有乙個能夠記憶大量普通詞彙與對應物的腦子，這詞彙量一定不能太少，起碼得有差不多上百個，不然詞彙的優越性不得已提現。當人腦具備了基本條件，而語言又確實擁有極大優勢時，優勝劣汰對人腦的淘汰與進化，以及進一步地促進語言形成，已經大勢所趨。而人類隨著自身進化，慢慢也就從幾十個詞彙漸漸演變成了能夠說長句子的智人。
3樓：聖範錦意
語言不是發明出來了，而是一種機緣巧合的進化。
並且這個進化還和直立行走密不可分。
直立行走的姿態，導致人類的脖子不斷變長，原來靠上的舌頭和喉頭隨之沉入喉嚨中。
這讓人類的氣管和食道重合，帶來了被食物噎到的風險，但也幫助我們擁有了複雜發音的能力。
其實很多動物的叫聲都有各種的情感意思在裡面，不過他們無法發出複雜的聲音。因為他們的大腦太薄弱了。
語言的背後是大腦的複雜活動，這些腦部活動導致上百條特化肌肉的運動。
不過本題雖然有硬傷，不過我還是能告訴你，沒有語言之前，人類如何交流。
因為控制語言的大腦區域和控制肢體動作的區域，是重疊的。
在大腦還沒發達到能控制上百條肌肉做特定的運動發出不同的聲音之前，人類是靠以手語為主，肢體語言加上幾種不同的叫聲為輔來交流的。
不過隨著大腦越來越發達，我們的頭部肌肉也越來越精細，我們能控制音調，音量，所以，聲音也越來越多。特定的聲音替代了手語，又不斷創造出更多的聲音。
最後，我們人類學會了說話，也從此創造出了只有人類才有的「自我意思」。
此時此刻，人類才真正的成為了地球的萬物之靈。
4樓：犀利哥的大實話
看看聾啞人之間的交流就明白沒有語言之前人類是怎麼交流的了，當然是用肢體語言了。
再看看正常人怎麼教聾子說話，就知道會語言的人怎麼教不會語言的了，先肢體語言通意，懂了意思之後一筆一畫，一音一符的模仿就行了啊！
人類在發明菜刀的時候有沒有想過這個東西會傷害到人類？
呂克非 有得必有失，人類每個進步都有部分失去。比如利用火然後熟食，免疫力下降了 直立行走，擴大了視野但讓人類都成了早產兒 使用製造勞動工具，比如菜刀會傷害人類 製造了機器，每個機器都可傷害人類 發明了汽車，火車 傷害也少不了 如今人工智慧越來越先進，但不管心理上，目前操縱，將來擔心被取代，對人類的傷...
計算機的最初發明者是誰？
大漠青衫 一般公認是墨丘利 發明ENIAC 但是法律上來說，是大學教授阿爾塔納索夫 發明ABC計算機 這個是美國法庭的判決結果，因為發現了墨丘利參考ABC的依據。ABC是第一台數字式計算機，機電結構的，不可程式設計，ENIAC是電子管的，可程式設計，十進位制。 孫衛 問得好。計算機，分繼電器式，電子...
人類是如何發明酒的？
王政欽 插個話，給倉鼠以時間，倉鼠早晚也能學會釀造酒。倉鼠把穀物咬碎儲藏在腮幫子裡，在回到自己的小窩附近，把穀物吐出來，留著餓的時候再吃。在這個過程中，唾液已經參與穀物的分解了。所以被倉鼠咀嚼過的穀物，會發酵出酒的氣味。這是不是和人類的口嚼酒很像呢？ dizzarz 因為靈長類動物進化，導致可以吃落...