如何運用法律知識來理解「任何人不得因其善行而受罰」?

時間 2022-01-03 22:27:11

1樓:第七

事實上不存在這種原則,至少從我從業領域也就是民商事訴訟領域來看。

民法是隨時準備懲罰不謹慎的主體的。

不謹慎的行為可以是惡行。

也可以是善舉。

舉個很簡單的例子,你出於善心幫朋友無息擔保,朋友跑路,你看債權人追不追你?

民商事交易的天條是謹慎,而不是善良。

2樓:光頭小學生

法律是一種社會規範,其對社會個體的行為具備指引作用,因此絕大部分被一般觀念認為是正義的行為不可能被規定為違法,否則會導致人們不敢依據內心樸素判斷決定行為方式,最終導致社會行為萎縮。

但同時,「善行」並未法律概念,而屬道德層次的詞彙。具體行為是否屬於「善行」,會受到居多因素影響,有僅個體認為是善行的(假想防衛)、有能獲得社會廣泛共情的(防衛過當)、有具備文化傳統的(大義滅親)、有僅某一社群認為是善行的(戰時資敵),上述種種,均存在不同層次的不法。

個人主義、社群主義、功利主義等不同的世界觀,對具體事件「善」的判斷會得出截然不同的觀點,對如何選擇自身的行為來符合「善」的標準,也絕不是一元的。因此,綜合來看,「任何人不得因其善行受罰」,是一種在道德基礎上構建的樸素法律觀念。

吵架時有哪些十分有用的法律知識?

曾用名雪蕾 一般重要的聊天內容都會截圖,防止對方反悔。戀人之間也如此。這大概就是吵架前的證據意識。至於吵架時的法律知識,吵架一般來的突然,只要謹記別動手就行。那麼來的不突然的吵架,也就是有準備的吵架,那麼剛才提到的吵架前的證據意識也足夠了。 汗顏!作為乙個律師,很少有吵架勝利的經歷,幾乎沒有!吵架和...

給法盲普及法律知識,推薦幾本入門的書?

Lynn琳恩 要是有能靜下心來看書,別的答主推薦的專業書都可以看。如果看不下去 就看今日說法。也可以看中國裁判文書網上的判決,有針對性。 初見 推薦的書網上有許多書單,不過都有各自的目的。我這個人較懶就大概說個方向吧。我個人看來,培養法律的思維偏向法理一類的書比較合適。因為看這類的書籍,能引發對社會...

在學校手機被沒收,用什麼法律知識能說服老師還回手機?

方塊上的枕木醬 物權法 建議直接聯絡父母,找律師。寫律師函,訴狀 然後起訴要求歸還。勝訴後,訴訟費都要被告出。也就是說你不用花一分錢。 第二條因物的歸屬和利用而產生的民事關係,適用本法。本法所稱物,包括不動產和動產。法律規定權利作為物權客體的,依照其規定。本法所稱物權,是指權利人依法對特定的物享有直...