1樓：
單純的反感倒無所謂，畢竟世界上沒什麼能讓所有人都毫無疑問一致認可的東西。同性戀這東西，有人不理解，感到反感也是正常的。
但是拿出來冷嘲熱諷就不對了
雖然同性戀是個飽受爭議的話題，但是這也不是個非黑即白的，正確答案唯一的題目。畢竟，人家搞同志沒犯法沒違紀，只是讓一些人主觀上看不下去。所以也並有什麼可群起而攻之的。
這種朋友可怕的地方不在於反同，而是從這件事體現出的極度不包容與濃厚的戾氣，毫不講理的態度。即使在這件事上也許跟他們意見一致看起來可以和和氣氣，但是在別的問題上呢？（不過這個邏輯，也可以用在某些叫囂「不認可同性戀就打爆狗頭」的狂熱人士的身上）
還是保持距離的好
2樓：
也是因為被雙性戀喜歡過，所以對這種事有點敏感。什麼時代了，還有罵這個群體不要臉的，也真的是奇葩。不過讓人感覺還同得有點美感的真是少見，所以也是真沒法喜歡。
3樓：
真羨慕你們家點點有這麼開明的父母，這種歧視在國內太普遍了，你站出來說：「同性戀有什麼大不了的，礙著你們什麼事了，滾！」如果不想跟朋友關係鬧僵的話，就不要理他們了。
4樓：
很多人都不懂，帶給自己壞體驗的朋友，果斷地展除掉對自己對他人都是好事。
盲目的保留這種「友情」和愚孝可以並列兩大毒瘤。
你的朋友本身已經走在一條困難的路上，他不應該因為你對所謂友情的重視承擔更多。
而對於恐同，你的說服很可能也只能起到反作用。
所以，如果我是你，我絕不會讓點點同學和這幫人有任何交集。
另外，我還是得多嘴一句。
恐同多深櫃，但不是即深櫃。
要不然這句話就是強盜邏輯了。
5樓：
沒有人有義務一定要接受同性戀。直男對男同有天然的生理反感。
並且我認為不提倡同性戀沒什麼錯。
如果這是反同的話，那沒有問題。
但是上公升到干涉他人，並且在人面前人身攻擊，就是道德修養的問題。
同性戀不是錯誤，只是更難罷了。
6樓：
這種朋友何必相處呢？
萬事皆三，異性戀三分，支援同志的，反對同志的，搖擺中立的。吾輩同志交朋友請認準第一第三種。第二種請敬而遠之，把他當陌生人就好。
他們說話請勿搭腔，點頭稱是，面子上過得去就行了。雞不同鴨講，龍不與蛇交。
題主也有不對的地方，既然知道這反同朋友的德性，為什麼要告訴他點點的事情？盡量維護自己該維護的人方是正理。
如何使身邊的恐同反同者尊重理解同性戀者
反同蒸鵝心 看不慣的人就是會看不慣，和他們斷絕來往對你來說會快樂一點。他們討厭同性戀那就是在討厭你，那麼你跟他也沒啥來往的價值了。不要想著改變他們的想法，固執己見的人最難說服。順便一提，不管他們討厭還是不討厭同性戀，一旦恐慌到了躁鬱和出現幻覺就是精神疾病的範疇了，這叫同性戀恐慌，是一種精神疾病。如果...
反同者為什麼反對同性戀呢？
年輕人為啥疫情期間也活蹦亂跳不守規矩四處亂跑，他們不怕感染，感染了後果也不嚴重，甚至二乎一點的還有點好奇感染了啥感覺？怕什麼，反什麼 反什麼就最怕什麼。 心理系菜鳥 反同者確實有思想上和情感上不認同的自由，沒有人不給您這份自由，這份自由是實然的，但是從應然的角度，從行為上 語言上反對同性戀是不該被支...
反同性戀者到底反的是什麼？
想看大家的評論 我就是不喜歡同性戀，沒有為什麼。不喜歡就是不喜歡，或許是他們傳播了更多的HIV也或許是他們在網路上說的陰陽怪氣的話.不過我也 無需解釋理由。不喜歡同性戀是我的權利。我不會直接說歧視同性戀的話，也不會侮辱他們，更不會用暴力傷害他們。因為他們也是人，不應該因為他們性取向而遭到攻擊。對於我...