1樓：
擁護中國共產黨的，就叫左翼，不擁護的就是右翼。如果你不僅僅是擁護，而且是基於理解，在方向上時刻和中國共產黨保持絕對一致，並且在程度上走在了中國共產黨的前面，那麼你就是極左。如果你不僅是消極的不支援，而且表現出了背道而馳的傾向，你就是極端右翼反華分子，是黨和國家和人民的敵人！
2樓：張莊黑肉
蘇聯對於同性戀的態度大致就是兩個時期，列寧時期是相對包容的，愛咋咋地，史達林時期是要你死的，基本取決於領導人
而左傾或者左人，真正的左，真正的馬克思主義者，在排除掉個人喜好後，應該是無視無所謂，或者支援的
我說的這種無視就像是，你只要是勞動者，被壓迫者，我們就應該團結起來，你喜歡誰，想和誰在一起，這是你的私事，我們都是平等的，但不會作為主要矛盾去優先處理
左的話題永遠是平等，富人的好日子窮人也要過，要是敢壓迫就反抗，你不願意先富帶動後富，我們就想辦法讓你願意，性多數的寬鬆的社會環境性少數也該有，男人有的工作機會女人也要有，但不會像白左一樣過度強調少數人過度分化
3樓：Majesty
史達林、蘇聯及前社國家在性少數問題上犯了錯誤。史達林時期同性戀行為入刑。雖然在半封建環境中，或半封建意識形態在社會生活領域中持續存留的情況下，這也許是可以理解的，但終究是不正確的，甚至是不能原諒的，但今天的國際共運已經不會犯這個錯誤。
正是史達林主義者，讓菲律賓成為了亞洲第乙個同性婚姻合法化的國家（雖然只是在史達林主義者控制的地區）
正是史達林主義者，在阿富汗左人（如社民）紛紛譴責同性戀傳染愛滋病，瀆神云云的時候，成為了該國唯一站出來支援LGBT的革命力量
同樣還是史達林主義者，讓尼泊爾成為了亞洲第乙個跨性別者身份合法化的國家
應該指出的是，今天史達林主義者在LGBT問題上做的比其他左翼流派好的多。
4樓：王東來
任何道德問題本質上都是經濟問題。
同性戀為什麼被抵制？不是因為這件事讓人覺得不舒服，而是舊社會人口資源寶貴，同性戀的出現會導致育齡人口減少，所以才會抵制和排斥同性戀，因為同性戀在封建社會是不經濟的。
具體到蘇聯這個問題，當年以及解體後的現在對同性戀疾病化的原因仍然是人口問題。其實西歐和美國如果重回封建時代，一樣對同性戀不寬容，這是經濟制度決定的。
所以別管別人說的有多好，本質上仍然是經濟問題。
5樓：刃心山人
左不左是政治傾向，甚麼時候和性取向繫結了？
現在左圈甚至喧賓奪主到其他靠邊，唯lgbt最重要，天天掛到嘴邊，可真是一群「趕時髦的馬克思主義者」呢！
正統左當然反同，蘇連是正統左，所以反同，我也反同，所以我是正統左。來啊，除我左籍啊。呵呵。
6樓：mazjojo的迷弟
認識是在不斷發展的，同性戀在幾十年前還被認為是疾病，恩格斯在世時也對同性戀抱有偏見。我們不能指望社會主義在一開始就盡善盡美。
再說資本主義國家當時又如何呢？圖靈是何等人物？照樣被化學閹割。。。
我們該如何對待同性戀？
本人女，舍友曾表明過她是雙性戀，男生女生都喜歡，最近感覺她在暗示我，她想和我談戀愛，但是我並不想去面對，不想因此弄得很尷尬，我該怎麼辦？ 都都身上有被被 我會告訴我的孩子，無論你喜歡男孩還是女孩，同性還是異性。都是正常的，只要是在道德要求下的愛，沒有高低之分。他們都是普通人，有人愛，有愛人的普通人。...
是否應該設定「同性戀廁所」 「同性戀澡堂」？
HEUPLAY 同性戀也是正常的性取向為什麼要特殊對待？而且澡堂，廁所難道不是按照性別分的？照你這麼問的話是否還要設定異性戀澡堂？雙性戀澡堂？ 風吹起的思念 不知道答主能不能看到，你的想法初衷我無法揣測好噁，但是你有沒有想過，國內環境不容許的時候，這相當於公開出櫃？你怎麼分辨同性戀？要不要把每乙個都...
同性戀關乎道德問題嗎？
小號 第一，同性戀是生物進化過程中普遍存在的現象，存在即合理，自有他的道理。第二，對個體談種群的延續是無意義的，待我死後哪怕洪水滔天。差不多就這麼個意思，讓你此生受盡苦楚，許你人類億萬年後得以進化你願意嗎。許你此生榮華富貴，代價是人類億萬年後將滅絕，你願意嗎？第三，背後說人，指手畫腳，可算道德高尚？...