1樓：tell yourworld
是不是資本家主要看是否掌握生產資料，而不是賺了多少錢。很顯然業務員並不掌握生產資料，老版隨時可以換乙個業務員。業務員所賺的錢其實是老闆的錢，而老闆的錢有來自於廠裡的員工，所以業務員最多只能算是變相的利用資本家來賺錢。
2樓：涼涼
所謂資本家就是本身不從事勞動，而是通過掌握生產資料剝削他人而生活的人。
所以房東是資本家；你的團隊領導甚至總經理都不算資本家，而掌握股份的人才是。
3樓：阿茗不咕咕
請開啟高中政治書，裡面有一條是個人都知道的基本知識點：擁有生產資料並利用生產資料僱傭他人為自己賺取利潤的人才能叫資本家。
我一理科生都知道的東西，題主是怎麼做到發這種問題而不為自己感到悲哀的呢？
4樓：火炎焱燚
自二十一世紀以來，無產階級不已經單純指藍領工人了，還包括很多白領員工，如程式設計師等。這些人掌握少部分生產資料或不掌握生產資料，但不能與資產階級相提並論。所以，人人都是資本家這個觀點是錯誤的。
業務員更明顯得屬於無產階級，依靠這個職位本身就不可能成為資產階級。
5樓：網路考古學磚家
不算，是無產者。
當代資本家的典型可以基本說是那位996福報家，已經不再直接參與再生產過程，而是委託給有管理能力的無產者們，只靠著投資的紅利和貸款的利息賺錢。
6樓：丁老頭
這些業務員實際上幹的是商業資本家雇員的活兒，資本家肯定算不上。但是仔細分析是不是有剝削的實質呢？資本家為了獲得最大利潤，將部分利潤讓給了業務員，因此業務員是參與了對產業工人的剝削的。
資本家會被別的資本家剝削嗎
徐生 不會。剝削，在這裡特指資本剝削，勞資雙方自由公平交易，分享了勞動。這是資方與勞方的勞資關係。剝削，不是傾軋的意思，不是欺詐的意思，不是拼搶爭奪，巧取豪奪等等，不是資方內鬥的意思。資本家之間互相競爭，拼搶 侵吞 傾軋，一些資本家破產破落 吃虧上當等等，這不屬於剝削。羊吃草，狼吃羊，這是 剝削 一...
資本家都是壞人嗎
資本家當然有好人，有壞人 但是階級敘事裡面不做道德評價，我們說資本主義滅亡，不是因為資本家裡好人多還是壞人人，而是隨著生產力的發展，資本主義生產關係會阻礙甚至破壞生產力。就像地主取代奴隸主，資本家取代地主一樣。 這遊戲不平衡 在社會生產發展的事業上，有的人，出力不出錢，這些人是無產階級，是好人 有的...
什麼是資本家，現代社會真的存在資本家嗎？
默默石言 擁有大量財富和生產資料的人，可以自己組織勞動力進行生產，也可以投資其他公司，控制社會的基本生產單位。最強大的資本集團可以通過壟斷民生產業影響國家決策。 樂樂 會大哥你幾歲了，像王思聰，馬雲那些都是資本家 說實話，你不用知道資本的存在，你只知道資本是你惹不起的，別人在人緣社會地位以及資本中都...